|
|
|
|
Strumenti |
22-09-2009, 23:39 | #321 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36068
|
Quote:
ad ogni modo cm fai a riempire tutti quei gb? basta che backuppi la roba e via
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Steam Deck - CPU -15CO - GPU -25mV - RAM 6400MHz 1:1:1 |
|
23-09-2009, 10:17 | #322 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 1844
|
se installi un po di giochi li riempi infretta, poi magari ad alcuni nn ci gioco nemmeno ma nn ho voglia di stare li a installare e disinstallare spesso..
|
23-09-2009, 10:50 | #323 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36068
|
cmq se riesci a farmi lo stesso l'hdtune sarei curioso di vedere ... tanto per valutare due cose anche se alla fine a te non porta giovamento
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Steam Deck - CPU -15CO - GPU -25mV - RAM 6400MHz 1:1:1 |
23-09-2009, 20:24 | #324 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 1844
|
come immaginavo all aumentare dei gb del volume le prestazioni diminuiscono...ho usato sempre strip size 32k
|
23-09-2009, 20:25 | #325 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 1844
|
|
23-09-2009, 20:45 | #326 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36068
|
beh che diminuivano era ovvio
cmq questo è il mio
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Steam Deck - CPU -15CO - GPU -25mV - RAM 6400MHz 1:1:1 |
27-09-2009, 21:13 | #327 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: zenson(TV)
Messaggi: 14
|
ho seguito questo thread e o preso 2 wd re3
2*wd RE3 raid 0 103 gb strip size 64k cashe enabled cashe enabled, disabilato indicizzazione random access complimenti devil_mcry 330 mbs ,con 4 re3 si arriva ai 400 mb/s? o serve un controller raid?
__________________
cpu: i7 920 D0 @3800mhz 1.23v; ram:6gb corsair dominator C7D @ 7 7 7 20 1T 800MHZ, 1,64v; motherboard: Asus P6T deluxe V2 bios 0610; gpu: XFX XXX 8800 gts320mb ;hard: 2*wd RE3 320gb raid 0;sound card: xfi xtreme music; case: Antec NineHundred+2*optional fan; psu: Antec 650 Watt; rafredamento: cpu zalman 9700led, dominator airflow 2, ; monitor: samsung 225bw 22";speakers: logitech z5400; os: win 7 x64. Ultima modifica di voinick : 27-09-2009 alle 21:20. |
03-10-2009, 00:43 | #328 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torrita di Siena (SI)
Messaggi: 527
|
X850 - Average Speed: 71.6Mb/s - Burst rate: 147.0 Mb/s - Random Access: 16,2ms - Cpu usage: 39% - Cpu: Intel Core2Duo E8200 @ E8400 (3ghz)
Formato: 3.5" Modello: WD Caviar SE16 (00L9A) - 250gb Dimensioni: 250GB Standard: SATA-II Velocità di rotazione: 7.200 rpm Chache: 16Mb RAID: NO Spero di essere in tempo per farmi inserire nella classifica Lo stripe va messo solo se si usa il Raid? Non ho ben capito sta cosa... |
31-10-2009, 14:06 | #329 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Sardegna
Messaggi: 2010
|
Ecco il mio:
HARD DISK: Wester Digital WD6400AACS-00D6B STANDARD: sata DIMENSIONE: 640 GB ROTAZIONE: 7200 rpm FORMATO: 3,5" BUFFER: 16 MB RAID: no CPU: Phenom II X3 720 2.8 ghz A questo proposito che ne pensate? E' nella media come bench?
__________________
Case: Antec 300; PSU: CoolerMaster 650W; Motherboard: ASUS M3A78; CPU: AMD Phenom II X3 720 2.8 ghz; RAM: Corsair 4 GB DDR2 800; VGA: Sapphire Radeon HD4850 512MB; HDD: WD CB 640 GB; Audio: SB Audigy SE; Monitor: Philips 220C1 22"; SO: Windows 7 Pro 64 bit -Forza Cagliari!!!- |
24-11-2009, 20:30 | #330 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 30
|
dato che il pc era lentissimo ho fatto un test con hd tune...
con l'hd principale dov'è installato il sistema operativo win xp pro il risultato del benchmark è stato bassissimo...circa 1 mb/s di media. a cosa è dovuto secondo voi? gli altri 2 hard disk del pc invece vanno a circa 60 mb/s... grazie! |
26-11-2009, 20:23 | #331 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 245
|
Quote:
|
|
11-02-2010, 11:53 | #332 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
Ciao, ma quel fantastico access time è dovuto al volume piccolo?
|
23-03-2010, 11:32 | #333 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3114
|
ragazzi io posseggo 2hd da 500gb seagate da 500gb 32mb di cache con hd tune faccio circa 200mb in scrittura,ora mi sto per procurare altri 2 hd uguali da aggiungere agli altri 2 e fare un bel raid secondo voi ne vale la pena? io vorrei fare un raid dell'intero disco e poi con windows7 partizionare gli hd e fare una partizione da 500gb x il SO (ho bisogno di tanto spazio)e poi un altra con tt il resto,secondo voi otterrei qualche beneficio? io utilizzo un raid con stripe di 128k dovrei impostare qualche altra cosa anche da intel matrix storage?
__________________
Fractal Design R4|Asus Z370 Maximus X Hero |Corsair 850HXEU |Intel Core i7 8700k @5.0ghz 1.3250v|Sapphire R290x TRI-X OC @1130/1630|G Skill TridentZ 2x8GB 3466mhz 16-18-18-38 |Corsair H105|MX200 500Gb |LG GH22NS4 Sata|Samsung SyncMaster 2232BW|Logitech G110|Revoltec Fight Mouse Elite |
23-03-2010, 13:41 | #334 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10015
|
Quote:
Se però sei abituato a fare backup di frequente, allora puoi anche fare questo aggiornamento. A livello di prestazioni avrei però più di qualche dubbio. Soprattutto perchè col raid 0 guadagni principalmente in sequenziale e ti devi quindi chiedere se utilizzi software in grado di avvantaggiarsi di tale scelta. se lo fai solo per caricare più velocemente Win o qualche gioco, io lascerei perdere! Per quanto riguarda le partizioni, io le definirei tutte da controller, in modo che Win le veda propio come volumi separati. Dalle mie esperienze, partizionando dal controller, il primo volume (solitamente più piccolo) risulterà molto reattivo, con tempi di accesso molto bassi (la ricerca avviene solo nei primi settori dei dischi). Partizionando da Win, ho sempre perso questo vantaggio... Probabilmente cambia la gestione dei volumi da parte del controller... |
|
23-03-2010, 14:35 | #335 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3114
|
Quote:
io faccio sempre così formatto a basso livello ogni HD, faccio il raid 0 con stripe da 128k,partizioni l'hd e metto 500gb e poi i restanti come li partiziono?
__________________
Fractal Design R4|Asus Z370 Maximus X Hero |Corsair 850HXEU |Intel Core i7 8700k @5.0ghz 1.3250v|Sapphire R290x TRI-X OC @1130/1630|G Skill TridentZ 2x8GB 3466mhz 16-18-18-38 |Corsair H105|MX200 500Gb |LG GH22NS4 Sata|Samsung SyncMaster 2232BW|Logitech G110|Revoltec Fight Mouse Elite |
|
02-04-2010, 13:36 | #336 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
ragazzi, secondo voi mi devo preoccupare di questo HD?
la parte in giallo.. http://img402.imageshack.us/img402/1...dcwd5000aa.png che cos'è poi il "Ultra DMA CRC Error Count" ? |
03-04-2010, 01:45 | #337 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: centro italia
Messaggi: 579
|
salve a tutti, io, come potete costatare nella discussione da me aperta, di cui metto qui di seguito il link http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post31490120, ho dei problemi con un PC che sembra andare bene ma come lo si fa lavorare un po con un'applicativo che richiede un po piu di sforzo si impalla... mi è stato consigliato di eseguire questo test di cui ho riportato il risultato nella discussione di cui ho mersso il link sopra, non so però se ho eseguito bene il test e se come debbo leggere i risultati per caspire se sono buoni o cattivi, vi prego se sapete darmi qualche dritta di rispondermi di la, grazie a tutti e scusate se ho invaso questa discussione con la mia richiesta ma è un' emergenza, grazie in anticipo a tutti
__________________
CPU:Athlon4800X2@2700Mhz RAM:2GbDDR400@450Mhz VGA:8800Gtx768MbVram@612-1566-1944Mhz Monitor:HP2309 SO1:WINXP32x86 SO2:WIN7x64 |
03-04-2010, 15:19 | #338 |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 139
|
Maxtor D23 500GB
|
07-04-2010, 13:40 | #339 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Pisa
Messaggi: 24785
|
Ecco il mio: è un singolo WD2500YS da 250Gb, 3.5", 7200RPM e 16MB di cache.
E' una mia impressione, o i valori in lettura/scrittura sono bassini?
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT 8GB, 16GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Pro Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 Home Ultima modifica di Malek86 : 07-04-2010 alle 13:42. |
07-04-2010, 16:55 | #340 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:54.