|
|
|
|
Strumenti |
19-01-2009, 13:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...rra_index.html
Abbiamo messo a confronto tre fotocamere compatte: Canon PowerShot A1000IS, Canon Digital Ixus870IS e Sony DSC-W170 Click sul link per visualizzare l'articolo. |
19-01-2009, 13:52 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1640
|
Se dovessi scegliere una Canon Powershot al momento prenderei la A650IS.
Il suo obiettivo 6x è qualitativamente migliore, anche come distanza macro, e soprattutto ha il sensore da 1/1,7" contro l'1/2,5" della A1000IS. Poi vabbé... entrambe hanno troppi megapixel. |
19-01-2009, 17:44 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37714
|
A chi ne capisce di più : la panasonic tz5 come si pone in confronto alla sony e alla canon ixus?
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
19-01-2009, 18:10 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Torino
Messaggi: 660
|
|
19-01-2009, 18:28 | #5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 52
|
sarà ma a me pare che in questi ultimi anni le compatte non abbiano fatto grandi passi in avanti...........
io possiedo una panasonic LZ7 e anche se ha diversi anni e alcuni difetti (è lentina nella messa a fuoco) non vedo grandi differenze rispetto alle nuove generazioni.....hanno aumentato i megapixel e altre "belinate" varie ma non mi sembra che la "sostanza" sia molto aumentata..... oltretutto le sony sono odiose con le loro memory styck....ormai le SD ovunque tu vada le leggi tranquillamente....le MS no....oltre ad essere molto più costose (le SD ormai le regalano) solo questo per me basta per evitare le Sony... ovviamente IMHO.... |
19-01-2009, 18:45 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37714
|
ok, grazie mille
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
19-01-2009, 18:56 | #7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 37
|
Imprecisioni
La Sony è uscita in aprile e non prima di Natale. Per quanto riguarda il prezzo è impossibile trovarla a meno di 230 euro. In listino è uscita a 299, ora probabilmente è indicata a meno. Il prezzo indicato nella recensione (185) è sicuramente riferito ad un modello inferiore.
|
19-01-2009, 19:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
se ne leggono tante ma ogni tanto proprio non posso far a meno di non commentare...
intanto complimenti all'autore per l'impegno nello scrivere la comparativa, ma mi viene da pensare che è la prima volta che si occupa di fotografia... il mirino ottico ti sembra inutile?!?!?! meglio che chiedi in giro a cosa serve.... poi noti la dominante più fredda sulla sony e non dici niente sul fatto che le foto di canon all'antenna sono sovraesposte e con il cielo bruciato? e il test sul rumore? le foto della sony non sono nemmeno a fuoco.... e la storia del flash nel ritratto? a me le foto sembrano molto simili... la ixus e la 170 che hai fatto a circa la stessa distanza si comportano allo stesso modo nella modalità ritratto mentre mi sembra piuttosto brutta quella in modalita program della ixus... ma tu dici che la sony ha problemi con il flash mentre la ixus è tutto a posto... mah!!! mentre la powershot è stata fatta a una distanza differente e quindi già non è paragonabile perchè ovviamente c'è meno riflesso del flash sul peluches per finiremi sembri abbastanza di parte nell'articolo, quindi secondo me la redazione dovrebbe lavorare un po meglio per non fare cattiva informazione... per finire i prezzi... come si fa a fare una comparativa su macchine di prezzo così differente cosa serve? è come comparare una fiesta con una golf e con una ferrari... bo??!?!? i prezzi dai rispettivi siti ufficiali online sono a1000 190 euro w170 a 230 euro e ixus870 a 320 euro |
19-01-2009, 19:53 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
inoltre scattare a diaframma aperto per la ixus per me non è un difetto, anzi è un pregio così si evita diffrazione e mosso anche la perdita di nitidezza dello zoom digitale non so che difetto è... mi sembra una cosa ovvia e comune a tutte le fotocamere la tz5 secondo me è inferiore alla ixus a pari focali ovviamente, poi se si considera il maggiore zoom la ixus non è più confrontabile. la tz4 comunque è inferiore alla tz5, nonostante i pixel in meno, costa meno ma vale meno, anche per il display a bassa definizione
__________________
Wind3 4G CA |
|
19-01-2009, 21:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
la tz5 si la mangia tutte
guardate la mia firma per credere |
20-01-2009, 00:17 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Nola
Messaggi: 2082
|
Beh... dico la mia. La recensione non mi è piaciuta per niete.
Troppo superficiale. Si avvicina sempre più ad una review di cnet che ai cari vecchi articoli scritti più che passione che per denaro. Dov'è finita la vostra etica hacker? Sono un vostro vecchio lettore e devo dire che questa cosa l'ho notata da parecchio e mi spiace. Capisco però che è il trend... quello di avvicinarsi ad un pubblico più vasto e meno esigente.
__________________
Poderoso VIII: Case Lian-Li Pc7 + Enermax Liberty 500W + AsRock + i5 2500K + 2x4 GB DDR3 + HD4830 + Maxtor + 320GB + 500GB + Nec 3550A@4551A + LG 23 PiBe: Packard Bell EasyNote TS 11 HR - www.sistro.it - Il MiO sItO |
20-01-2009, 00:22 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Nola
Messaggi: 2082
|
Tolto lo zoom cos'ha di meglio?
__________________
Poderoso VIII: Case Lian-Li Pc7 + Enermax Liberty 500W + AsRock + i5 2500K + 2x4 GB DDR3 + HD4830 + Maxtor + 320GB + 500GB + Nec 3550A@4551A + LG 23 PiBe: Packard Bell EasyNote TS 11 HR - www.sistro.it - Il MiO sItO |
20-01-2009, 09:01 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Scusate se giro il dito nella piaga, ma l'immagine del titolo mi sembra un pò di parte: la sritta Canon bella rossa (come da marchio) su sfondo blu e Sony blu su sfondo blu... Non so se lo avete fatto di proposito, ma è una delle strategie di psico-marketing più usate!
|
20-01-2009, 09:37 | #14 |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5113
|
Prima di tutto grazie dei feedback e delle critiche costruttive.
Intervengo a difesa di Matteo Cervo, persona estremamente competente nel campo (credetemi), che collabora con Hardware Upgrade ed è alle sue prime recensioni. Un po' come con il TG, faremo tesoro dei commenti per migliorare il servizio, ma vi chiedo di avere pazienza fino a quanto arriveremo ad "assestare il tiro" e a migliorarci. Invito quindi ad indicare quali sono le vostre aspettative per questa tipologia di articoli, cosa manca, cosa vorreste vedere o non vedere, in modo da permetterci di offrirvi un sevizio migliore. Grazie della comrpensione |
20-01-2009, 12:37 | #15 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: BA prov.
Messaggi: 69
|
Mirino ottico
Il mirino ottico non serve, ma stiamo scherzando!!!???
Avete mai provato a fare una foto col sole che picchia diretto sullo schermo lcd? se non hai un mirino ottico, puoi avere anche uno schermo 42", non riuscirai mai a vederci l'inquadratura della foto |
20-01-2009, 13:11 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
comunque sia da una comparativa su imaging resource a iso800 la migliore mi sembra addirittura la A1000 che avrà si un po di rumore ma almeno lascia tutti i dettagli, vedi i fazzoletti e le matassine di filo, il rosso solo la A1000 non se lo mangia http://75.126.132.154/PRODS/A1000IS/...IShSLI0800.JPG http://75.126.132.154/PRODS/SD880IS/...IShSLI0800.jpg http://75.126.132.154/PRODS/W170/FUL...70hSLI0800.JPG
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 20-01-2009 alle 14:02. |
|
20-01-2009, 14:10 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
http://www.steves-digicams.com/2008_...s/p1000055.jpg è evidente il contrario, tra l'altro ora la differenza di prezzo tra le due è solo di 10-20 euro... solo il display li vale
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 20-01-2009 alle 14:16. |
|
20-01-2009, 15:03 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1261
|
Quote:
Qui trovi degli scatti fatti nelle stesse condizioni tra tz5 e tz4: http://www.tz4.altervista.org/fotoTestTz4Tz5/ Tornando all'articolo, lo trovo molto approssimativo, forse sarebbe meglio proporre a dpreview una traduzione italiana dei suoi articoli. Non ci si improvvisa esperti in poco tempo. |
|
20-01-2009, 19:51 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
scattare a 17.5mm contro 15.2 cossa dovrebbe cambiare a livello rumore iso?
comunque sia anche nella comparativa riportata da te la tz5 è superiore http://www.tz4.altervista.org/fotoTe...TZ5_800iso.jpg http://www.tz4.altervista.org/fotoTe...Z4_1600iso.jpg
__________________
Wind3 4G CA |
20-01-2009, 21:50 | #20 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 1
|
Bhè è apprezzabile che chi scrive legga i commenti e ne prenda atto.
Da ex fotoamatore arruginito, però, devo unirmi alle critiche: il paragone deve essere fatto tra scatti il più possibile identici! Inolte i giudizi sulle foto sono veramente approssimativi, volendo far salva la buona fede dello scrivente.... Inoltre è effettivamente privo di senso un confronto che non dichiari la fascia di prezzo al momento di pubblicare l'articolo. Quanto a cosa ci si aspetterebbe: uno sguardo a qualche rivista in edicola o qualche sito per fotoamatori penso che possa dare un'idea più di tante parole. Nelle foto c'è molto di soggettivo e percettivo, almeno quando la qualità è soddisfacente, quindi occorre consentire un confronto guidato al lettore: in questo senso forse il format web di questi articoli non è felicissimo perchè non si possono confrontare contemporanemente 3 scatti nel riquadro... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.