[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[stefano192]

Originariamente inviato da NMarco

io gioco con la 6800xt con AMD 5800X e 32gb di ram....ogni tanto....mentre gioco si blocca...un secondo ed esce dalla schermata con l'errore che ho scritto sopra.

Io ho i 21.6.1 come driver, e non ho nessun crash. Se cerchi su google comunque ci son diversi fix da provare, "fortunatamente" è un errore conosciuto quindi dovresti essere in grado di fixare, non penso dipenda dalla scheda. Le prime soluzioni che ho letto sono di installare gli ultimi driver (magari ne hai alcuni particolarmente vecchi?) e provare a resettare il router. Altri cancellano la cache della cartella blizzard e altre robe.

[paolo b]

Sono un nuovo possessore di una RX 6800 XT, volevo un consiglio riguardo il monitor, per un 4k il 27" è troppo piccolo oppure è meglio andare su un 32" ?

[zanflank]

Originariamente inviato da paolo b

Sono un nuovo possessore di una RX 6800 XT, volevo un consiglio riguardo il monitor, per un 4k il 27" è troppo piccolo oppure è meglio andare su un 32" ?

https://evedevices.com/pages/spectrum

Prego

Come sempre dovrai un filo limitare qualcosa su alcuni mattoni, per il resto giocabilissimo per il 99% dei titoli.
Personalmente sui 32" non vedo i bordi laterali negli fps stile Doom (o CSGO) dalla mia consueta distanza (1m). Ho scelto un 27".

Ricordati di limitare gli fps ogni tanto

[sniperspa]

Originariamente inviato da NMarco

io gioco con la 6800xt con AMD 5800X e 32gb di ram....ogni tanto....mentre gioco si blocca...un secondo ed esce dalla schermata con l'errore che ho scritto sopra.

A me nulla, ad un amico capitava spesso (non so se lo stesso identico errore) prima con gtx1600 poi con rx6900

Facile ci sia qualcosa che non dipende dalla scheda

[stefano192]

Originariamente inviato da paolo b

Sono un nuovo possessore di una RX 6800 XT, volevo un consiglio riguardo il monitor, per un 4k il 27" è troppo piccolo oppure è meglio andare su un 32" ?

Secondo me 27" 1440p, se vuoi il 4k 32".

[CKY]

Originariamente inviato da stefano192

Questa scheda sarebbe?

Io gioco con una 6800 in 1440p però sono un po' cpu limited, e boh così a occhio ti direi che sto sui 120fps in media, mai visto scendere sotto i 99 però, e a volte sui 130 di massimo, nessun errore per ora.

ma quanto pensi di guadagnare con un 5600X. Non vale la regola + si alza la risoluzione + la cpu diventa meno importante. La differenza in FPS si vede solo in 1080p.

[stefano192]

Originariamente inviato da CKY

ma quanto pensi di guadagnare con un 5600X. Non vale la regola + si alza la risoluzione + la cpu diventa meno importante. La differenza in FPS si vede solo in 1080p.

Non ne ho idea, e non mi pare di aver detto che vorrei un 5600X. Ci sono alcuni giochi dove i 5000 rispetto i 3000 danno una bella boostata agli fps, in altri meno. E sì manco io avrei mai pensato di avere un bottleneck da parte del 3700x, ma purtroppo ho dovuto appurare che in alcuni titoli (magari fatti dimmerda tipo warzone, purtroppo c'è). Fai conto che ho uno screen dove la gpu è al 64% e gli fps a 124 con cap a 141 ma anche togliendolo si vede che più di tot non usa la gpu. Quindi una limitazione da parte della cpu c'è purtroppo, anche in 1440p. Vale la regola, di fatto in 1080p si nota molto di più, però con i 5000 han fatto un ottimo lavoro e basta leggere le recensioni per vedere che la differenza rispetto alla serie 3000 in alcuni titoli è tangibile. Poi sia chiaro, non è che corro a cambiare cpu visto che dipende molto dal gioco.

[djsnake]

Originariamente inviato da stefano192

Non ne ho idea, e non mi pare di aver detto che vorrei un 5600X. Ci sono alcuni giochi dove i 5000 rispetto i 3000 danno una bella boostata agli fps, in altri meno. E sì manco io avrei mai pensato di avere un bottleneck da parte del 3700x, ma purtroppo ho dovuto appurare che in alcuni titoli (magari fatti dimmerda tipo warzone, purtroppo c'è). Fai conto che ho uno screen dove la gpu è al 64% e gli fps a 124 con cap a 141 ma anche togliendolo si vede che più di tot non usa la gpu. Quindi una limitazione da parte della cpu c'è purtroppo, anche in 1440p. Vale la regola, di fatto in 1080p si nota molto di più, però con i 5000 han fatto un ottimo lavoro e basta leggere le recensioni per vedere che la differenza rispetto alla serie 3000 in alcuni titoli è tangibile. Poi sia chiaro, non è che corro a cambiare cpu visto che dipende molto dal gioco.

Attenzione che il non sfruttare la gpu al 100% non è indice di cpu bottleneck. le 6000 hanno problemi con le dx 11 e giochi non ottimizzati.
Ac odissey ne è un esempio, scheda al 60% ma i 144 fps col binocolo... La cpu non era nemmeno a metà (e ho un 3600).
Hai visto la cpu al 100%? Perché in quel caso puoi parlare di cpu bottleneck

[stefano192]

Originariamente inviato da djsnake

Attenzione che il non sfruttare la gpu al 100% non è indice di cpu bottleneck. le 6000 hanno problemi con le dx 11 e giochi non ottimizzati.
Ac odissey ne è un esempio, scheda al 60% ma i 144 fps col binocolo... La cpu non era nemmeno a metà (e ho un 3600).
Hai visto la cpu al 100%? Perché in quel caso puoi parlare di cpu bottleneck

Odyssey è na porcata di gioco a livello di ottimizzazione, e lì è proprio fatto male non è questione di bottleneck o altro. Però secondo me su altri titoli, un poco c'è. E bottleneck non è neanche cpu al 100% da quanto ne so.


Warzone comunque da quanto vedo, è in dx12, che poi non sia ottimizzato ok, però vedendo altri video su youtube, ho visto che dovrebbe fare più fps, e se la scheda è la stessa, l'altra roba principale che incide è la cpu. Dubito siano le ram o altro.

[NMarco]

concordo sul fatto che warzone fa lavorare molto la cpu...io raggiungo i 140-150 il 2k con la mia configurazione....solo che saltuariamente una volta al giorno ho quell'errore che mi fa in cazzare di brutto!!!

[Esagerao]

Se qualcuno che ne è dotato volesse provare un pò di tweak

https://www.tomshw.it/hardware/rx-66...atore-ad-aria/

[Esagerao]

Visto è arrivato un pò di fresco deciso per una pompatina con mpt @330w +15%: +800 punti rispetto al bios default

https://ibb.co/bdjD3zH

Temperatura sempre sotto i 70°

Considerando la cpu riportata a pbo senza curve optimizer

[manu89ft]

Originariamente inviato da Esagerao

Visto è arrivato un pò di fresco deciso per una pompatina con mpt @330w +15%: +800 punti rispetto al bios default

https://ibb.co/bdjD3zH

Temperatura sempre sotto i 70°

Considerando la cpu riportata a pbo senza curve optimizer

curiosità, ma oltre al punteggio dei benchmark un overclock di questo tipo che tipo di vantaggi porta in game? Che aumento in medio di fps?

[Esagerao]

Originariamente inviato da manu89ft

curiosità, ma oltre al punteggio dei benchmark un overclock di questo tipo che tipo di vantaggi porta in game? Che aumento in medio di fps?

Sapevo che aveva del potenziale da sbloccare e onestamente pensavo di salire molto di più con le temperature quindi soddisfattissimo, è chiaro che i consumi ora sono alle stelle, accendo questo pc solo per giocare.
Avendo un tv monitor 4k/120hz setto il frame limiter a 120hz appunto.
Quindi si i vantaggi sono nei frame minimi e medi mentre nei giochi dove supera facilmente quella soglia taglia.
Facendo così ci sono dei vantaggi nei giochi più nvidia voted (cyberpunk) mentre per esempio in formula 1 2020/21 dove l'esubero di risorse è molto ampio il taglio è netto, quindi situazione non molto diversa da prima.
In termini economici l'aumento di consumo è quando non riesce ad arrivare @120 fps quindi non sistematico.

[MontegoBay]

Buongiorno , e ritornato un problema che pensavo avessi risolto.

Ieri, ho installato Immortal Fenix Rising, e non appena avviato ed iniziato la partita ecco che si spegne il pc da solo, riavviandosi.

Stesso problema lo ebbi tempo fa con Avengers. Risolsi con un bel formattone , in più non sapevo che x questa scheda c'era bisogno del doppio canale di alimentazione e non del cavo sdoppiato. Da allora 0 problemi con avengers, e altri titoli come Control . Biomutand, e cyberpunk.

A questo punto credo che sia l'alimentatore ( un Gamdias Astrape P1-750G RGB 80+ Gold 750w PFC Attivo) troppo sensibile ai picchi della scheda.

Qualcuno che mi possa consigliare un buon alimentatore non troppo pignolo senza dover dar via un organo x comprarlo : )

Grazie raga

[Dattofree]

Originariamente inviato da MontegoBay

Buongiorno , e ritornato un problema che pensavo avessi risolto.

Ieri, ho installato Immortal Fenix Rising, e non appena avviato ed iniziato la partita ecco che si spegne il pc da solo, riavviandosi.

Stesso problema lo ebbi tempo fa con Avengers. Risolsi con un bel formattone , in più non sapevo che x questa scheda c'era bisogno del doppio canale di alimentazione e non del cavo sdoppiato. Da allora 0 problemi con avengers, e altri titoli come Control . Biomutand, e cyberpunk.

A questo punto credo che sia l'alimentatore ( un Gamdias Astrape P1-750G RGB 80+ Gold 750w PFC Attivo) troppo sensibile ai picchi della scheda.

Qualcuno che mi possa consigliare un buon alimentatore non troppo pignolo senza dover dar via un organo x comprarlo : )

Grazie raga

Non ti indico il modello ma la marca e potenza. Seasonic minimo 850w. L'alimentatore è l'unico componente del pc sul quale non puoi risparmiare. Visto il mostro che hai ti direi addirittura un 1000W per i picchi altissimi della 6900.

[MontegoBay]

Originariamente inviato da Dattofree

Non ti indico il modello ma la marca e potenza. Seasonic minimo 850w. L'alimentatore è l'unico componente del pc sul quale non puoi risparmiare. Visto il mostro che hai ti direi addirittura un 1000W per i picchi altissimi della 6900.

gentilissimo. quindi dici di andare diretto sui 100ow senza via di mezzo? avevo trovato un prima da 850W credevo che bastassero

[Dattofree]

Originariamente inviato da MontegoBay

gentilissimo. quindi dici di andare diretto sui 100ow senza via di mezzo? avevo trovato un prima da 850W credevo che bastassero

la 6900xt può avere richieste improvvise ben oltre i 400w. Vedo che hai una cpu che tira e quindi il minimo è un 850 di razza. Io però sono troppo di parte perchè nel mio pc l'alimentatore costa più di qualsiasi altro componente. Se per te spendere 100 euro in più non è un problema ,non esiterei un secondo a prendere un modello platinum.

[MontegoBay]

Originariamente inviato da Dattofree

la 6900xt può avere richieste improvvise ben oltre i 400w. Vedo che hai una cpu che tira e quindi il minimo è un 850 di razza. Io però sono troppo di parte perchè nel mio pc l'alimentatore costa più di qualsiasi altro componente. Se per te spendere 100 euro in più non è un problema ,non esiterei un secondo a prendere un modello platinum.

oddio, 250€ di ali, non e 1 scherzo di nulla, ma e anche vero che parliamo di ali di una certa fattura e con certe garanzie di affidabilità che pochi hanno.

inizio la mia ricerca ora.

Grazie mille x le info

[Dattofree]

Originariamente inviato da MontegoBay

oddio, 250€ di ali, non e 1 scherzo di nulla, ma e anche vero che parliamo di ali di una certa fattura e con certe garanzie di affidabilità che pochi hanno.

inizio la mia ricerca ora.

Grazie mille x le info

Di nulla. Chi ha un bel pc di grande valore e potenza deve regalarsi un alimentatore di qualità.