Gli ufo esistono?

[Fable]

Originariamente inviato da deggungombo

quale è la tua intenzione?
vuoi parlare di scienza o fantascienza?
bene, se parliamo di scienza essa si basa su leggi verificabili sperimentalmente e non confutabili da evidenze sperimentali (nel momento in cui si confuta una teoria la si deve necessariamente modificare, se non abbandonare)..
la teoria della gravitazione come concepita da newton &c. ha sicuramente subito modifiche negli anni(vedi effetti relativistici previsti da einstein poi verificati) ma essa oggi è valida ovunque tu possa verificarlo!

Quindi ,
mai dire mai !

Originariamente inviato da deggungombo
su cosa basi le tue affermazioni?in particolare: esistono velocita' ben superiori alla luce

Prima di tutto la mia affermazione non e' proprio una mia affermazione ma cio' che ho letto in vari libri.

Originariamente inviato da deggungombo
se vuoi parlare di fantascienza:
beh, allora io conosco esseri che sono tutt'uno con lo spazio e tempo, la porta delle stelle e gli universi paralleli!!!!
ciao

No grazie ! preferisco viaggiare nel tempo coi mesi pubblici

[DankanSun]

io avevo letto che in un laboratorio americano avevano teletrasportato un fotone da una stanza ad un'altra, certo un fotone ha massa quasi nulla quindi siamo lontanissimi dal teletrasporto di esseri viventi anche se sappiamo che non tutto è perduto

io ho votato si, xkè credo che esistano altri abitanti in altre galassie a noi sconosciute

poi secondo me fantascenza è una definizione nostra per indicare quello che la scienza non è ingrado di dimostrare o quello che noi vorremmo che si potesse fare ma non abbiamo conoscenze sufficienti, quindi è una parola terrestre e basta e magari per altre forme di vita + intelligenti questa parola non esiste nemmeno

[Fable]

Originariamente inviato da DankanSun
io avevo letto che in un laboratorio americano avevano teletrasportato un fotone da una stanza ad un'altra, certo un fotone ha massa quasi nulla quindi siamo lontanissimi dal teletrasporto di esseri viventi anche se sappiamo che non tutto è perduto

io ho votato si, xkè credo che esistano altri abitanti in altre galassie a noi sconosciute

poi secondo me fantascenza è una definizione nostra per indicare quello che la scienza non è ingrado di dimostrare o quello che noi vorremmo che si potesse fare ma non abbiamo conoscenze sufficienti, quindi è una parola terrestre e basta e magari per altre forme di vita + intelligenti questa parola non esiste nemmeno

Quoto in pieno ! e metti anche' l'esperimento Philadelfia.

[fd-82]

Originariamente inviato da Fable
...

Le leggi della nostra fisica sono limitate.Esistono leggi nel Universo che sfidano la nostra fisica terrena, per esempio esistono velocita' ben superiori alla luce.
Poi ogni legge e' fatta in base al proprio ambiente di vita , come per esempio la legge di gravita' , appena fuori dalla nostra atmosfera la legge di gravita' non ha piu'fondamento !

La gravità è presente in ogni singolo infinitesimo dell'intero universo. (infinito o no)

Per quanto può sembrare strano, non si riesce ancora a capire come fa a "propagarsi" (se volete un altro verbo..), anche se si conosce l'esistenza da molto tempo.


Usando le teorie di Eienstein hanno scoperto un pianeta a tavolino. (Nettuno mi sembra)
Differenza fra teoria e ipotesi.

A proposito di curvatura dello spazio:
(Non essendo uno scienziato non vi so dare una spiegazione tecnica scientifica ma logica, si)

In un mondo bidimensionale, (pensate ad un foglio di carta) la strada più corta per viaggiare dal punto A al punto B (diversi), è una retta che unisce i due punti. C'e una distanza (non 0) è una velocità da calcolare e si tira fuori il tempo che occorre.
Se pensiamo al foglio in 3d, possiamo piegarlo per fare in modo che i due punti A e B coincidano. --> tempo=0

Ok, adesso pensate per analogia al universo (il nostro) come un foglio di carta che in 4d (il tempo 4° dim) si può piegare permetendo di viaggiare da A a B in zero tempo... Infatti ci sono delle ipotesi per qui questa "curvatura spazio-temporale" può avvenire attraverso i cosiddetti bucchi neri.

E' un ipotesi, ma se fosse vera...

Ps: Leggetevi Stephen Hawking "A Brief History of Time"
Uno dei scienziati più geniali ancora vivi.

Ho votato si in quanto intelligenza extraterrestre non UFO.

[Fable]

Originariamente inviato da fd-82
La gravità è presente in ogni singolo infinitesimo dell'intero universo. (infinito o no)

Adesso ho capito meglio ! ...Anche' a te grazie ! Allora quando si sente in tv "In Assenza di Gravita' "vuol dire che il termine e' sbagliato.
E' proprio questo che mi ha tratto in inganno.Credo sarebbe meglio dire "perdita di peso" visto che gli astronauti galleggiano dentro le loro navicelle spaziali.

Originariamente inviato da fd-82
Per quanto può sembrare strano, non si riesce ancora a capire come fa a "propagarsi" (se volete un altro verbo..), anche se si conosce l'esistenza da molto tempo.

Nella teoria della relativita' si dice che la gravita' si crea semplicemente dall'energia , e' stato detto anche' in un messaggio precedente.

Originariamente inviato da fd-82
Usando le teorie di Eienstein hanno scoperto un pianeta a tavolino. (Nettuno mi sembra)
Differenza fra teoria e ipotesi.

... in parole povere,
teoria = quando si basa su un'affermazione vera
ipotesi= quando si presuppone che...ma ancora da verificare

Originariamente inviato da fd-82

E' un ipotesi, ma se fosse vera...

Gia sarebbe troppo bello !

Cmq se fosse vero,penso che per viaggiare attraverso questi buchi neri,le astronavi dovrebbero essere fatte di materiali che suporterebbero tali velocita'.

**************************************************************************************************************************
...poi ho letto che esistono piu' di 4 dimensioni, sarebbero addirittura 10 ,e che esistono velocita' anche' 20 volte maggiore alla luce.
Quest'ultima frase sono solo ipotesi, quindi va presa come tale.


Ciao !

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da Fable





Se fosse GESTAPO avrei capito,cmq una concluzione personale si puo'sempre fare,la cosa piu' importante e' di non diventare vittima della tua stessa concluzione quindi fanatico.

Scusa ma.....che stai dicendo??????
GESTAPO???? Fanatico????
Non sarai mica una forma vivente extraterrestre???
No, davvero, non ho capito una cippa.....

[Fable]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Scusa ma.....che stai dicendo??????
GESTAPO???? Fanatico????
Non sarai mica una forma vivente extraterrestre???
No, davvero, non ho capito una cippa.....

Ti quoto la parte interessata del tuo stesso messaggio, forse adesso capisci meglio.

Ciao.

Originariamente inviato da Andreucciolo

A parte gli scherzi, anche la probabilità teorica che esistano forme di vita (inteligente o meno) non autorizza a trarre alcuna conclusione, sarebbe un esempio di sillogismo fallace.

non autorizza a trarre alcuna conclusione

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da Fable
Ti quoto la parte interessata del tuo stesso messaggio, forse adesso capisci meglio.

Ciao.



non autorizza a trarre alcuna conclusione

Si ok, non c'è bisogno di mettere un carattere enorme, o forse voleva essere un segnale per gli UFO tipo le piste di Nazca ?
Comunque ripeto, il senso della mia affermazione è che il metodo scientifico e le regole della logica ci dicono se e come sia possibile trarre conclusioni fondate partendo da determinate premesse, poi se a qualcuno non piace la razionalità è un altro discorso: ma io non intendevo certo dire che uno non è libero di credere a ciò che vuole, fossero anche ipotesi fantasiose, chiaro adesso?

[fd-82]

Originariamente inviato da Fable

Nella teoria della relativita' si dice che la gravita' si crea semplicemente dall'energia , e' stato detto anche' in un messaggio precedente.

Si, ok, si crea dall'energia, ma come si propaga, in che forma?
Avevo sentito parlare di delle particelle, i gravitoni che sono i quanti della gravità. (o sarebbero, non so se è solo un ipotesi)
Comunque, la scienza non ha ancora chiaro come "funziona" la gravità.

Per quanto riguarda al universo con più di 3 dimensioni ci sono
stati molti modelli matematici (dal 1854).

L'idea, poi sviluppata in maniera più completa nel 1926 dal matematico svedese Oskar Klein, è che l'universo abbia dimensioni estese e dimensioni curve aggomitolate su se stesse.
(si riesce a capire con la geometria non euclidea)

In effetti, sebbene matematicamente lo teoria sembrasse interessante, non c’era alcuna possibilità di effettuare osservazioni con la precisione necessaria.
(L’ estensione della quarta dimensione prevista da Kaluza è infatti inferiore a 10-33 cm (10 alla meno 33 cm))

Poi negli anni 80, ha visto la luce la teoria delle corde:

Queste teorie ipotizzano molte dimensioni spaziali aggiuntive (ben più della singola ipotizzata da Kaluza e Klein); anche fino a 16 dimensioni. Nell'universo bambino, pochi attimi dopo il Big Bang, tutte le dimensioni spaziali avevano la stessa estensione. Durante l’espansione dell’universo qualcosa distrusse questa simmetria; solo tre dimensioni continuarono ad estendersi mentre tutte le altre bloccarono la loro espansione e si chiusero su se stesse.

Ciao!

[wolverine]

Agli omini verdi non ci credo... ma penso che qualche altra civiltà oltre alla nostra possa esistere nell'universo....

[axxaxxa3]

Secondo me esistono....per un semplice motivo....non credo che in un universo infinito, come il nostro, in questo spazio immenso esistiamo soltanto noi....

[deggungombo]

Originariamente inviato da Fable
Quindi ,
mai dire mai !

è questo che permette alla scienza di evolversi...ma ci sono regole da rispettare, altrimenti domani mi alzo e dico che l'universo poggia sulle chiappe di Galeazzi e che l'autostato relativo all'operatore "tette della arcuri" è un'armonica sferica, e bonanotte..........

Originariamente inviato da Fable
Prima di tutto la mia affermazione non e' proprio una mia affermazione ma cio' che ho letto in vari libri.

di quali libri si tratta? sono curioso

ciao

[MasterMosquiton]

Dubito fortemente che in un universo così sconfinato esistente da così tanto tempo solo sulla terra sia scattata la scintilla per far nascere forme di vita..

[andreamarra]

Ecco alcuni quadri reali e non fittizi. Si trovano in musei o pinacoteche. Non c'è dubbio sulla loro autenticità.

Biblioteca Nazionale di Rouen: si trova un Codice miniato che raffigura l'Annuncio ai Pastori. Opera di sconosciuto.




Questa è "La tebaide" di Paolo uccello esposto nella Galleria dell'Accademia di Firenze.



Jugoslavia, monastero di Visoki Decani, affresco della prima metà del XIV secolo. Opera di sconosciuto



"Crocefissione" esposta nella Cattedrale di Mtsheta in Georgia.



Carlo Crivelli: "Annunciazione", esposto nella Galleria Nazionale di Londra (visto dal vivo fa davvero impressione)



pittore fiammingo sconosciuto del 1700 intitolato "Battesimo del Cristo"


Viene da chiedersi: questi oggetti sono opere stilizzate della potenza divina? Come è possibile che forme del genere rappresentate in quadri esistenti (e non foto o filmati facilmente smentibili che buttano discredito alla ufologia stessa) siano così simili a quelle che molti "pazzi" dicono di aver visto e che descrivono in maniera dettagliata? Solo coincidenze?

Mi piacerebbero dei commenti intelligenti su questo argomento

[ulk]

Originariamente inviato da ShadowThrone
e se noi fossimo alieni, fuggiti da marte prima della desertificazione del pianeta ??
e se gli ufo sono le astronavi che usano gli uomini per viaggiare nel tempo???

Il tuo sondaggio è troppo generico, ti suggerisco di farne un altro nel quale tu spieghi cosa intendi per U.F.O.

Perchè così come lo presenti ha una sola risposta (a patto di essere documentati) e cioè SI.

http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/Come.html

Ciao.

P.S. I motori di ricerca fanno miracoli se volete approfondire l'argomento.

[andreamarra]

Originariamente inviato da ShadowThrone
e se noi fossimo alieni, fuggiti da marte prima della desertificazione del pianeta ??
e se gli ufo sono le astronavi che usano gli uomini per viaggiare nel tempo???

Possibile, magari questa è la "cacciata dal paradiso terrestre"?
Questa cosa non potrà essere sicuramente validata facilmente nè invalidata.

La teoria delgli ufo come macchine del tempo è la stessa teoria di un certo Einstein. Tra l'altro non nascondo di essere rimasto di sasso quando ho letto questa interpretazione che io ho ipotizzato diversi anni prima.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ulk
Il tuo sondaggio è troppo generico, ti suggerisco di farne un altro nel quale tu spieghi cosa intendi per U.F.O.

Perchè così come lo presenti ha una sola risposta (a patto di essere documentati) e cioè SI.

http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/Come.html

Ciao.

P.S. I motori di ricerca fanno miracoli se volete approfondire l'argomento.

Il sondaggio è mio e comunque non potevo cambiarlo dopo, è vero la risposta esatta è si ma il bello è che qualcuno ha messo no sarà l'ignoranza?

[Fable]

Originariamente inviato da fd-82
Si, ok, si crea dall'energia, ma come si propaga, in che forma?
Avevo sentito parlare di delle particelle, i gravitoni che sono i quanti della gravità. (o sarebbero, non so se è solo un ipotesi)
Comunque, la scienza non ha ancora chiaro come "funziona" la gravità.

Una domanda molto bella, molto interessante!
... pero' va oltre le mie capacita'.

Originariamente inviato da fd-82
Per quanto riguarda al universo con più di 3 dimensioni ci sono
stati molti modelli matematici (dal 1854).

Queste teorie ipotizzano molte dimensioni spaziali aggiuntive (ben più della singola ipotizzata da Kaluza e Klein); anche fino a 16 dimensioni.
Nell'universo bambino, pochi attimi dopo il Big Bang, tutte le dimensioni spaziali avevano la stessa estensione.
Durante l’espansione dell’universo qualcosa distrusse questa simmetria; solo tre dimensioni continuarono ad estendersi mentre tutte le altre bloccarono la loro espansione e si chiusero su se stesse.

Ciao!

Certo che alla creazione non manca la fantasia!
Invece io ho letto che le varie dimensioni sono tutte presenti ,adesso in questo momento,si compenetrano ma non si vedono e non si toccano perche'si manifestano in diversi livelli di energia , un po'
come le onde radio.Questa idea mi e' piaciuta molto !

Originariamente inviato da deggungombo
è questo che permette alla scienza di evolversi...ma ci sono regole da rispettare, altrimenti domani mi alzo e dico che l'universo poggia sulle chiappe di Galeazzi e che l'autostato relativo all'operatore "tette della arcuri" è un'armonica sferica, e bonanotte..........

di quali libri si tratta? sono curioso

ciao

... non ricordo piu' i titoli.

Originariamente inviato da andreamarra
Ecco alcuni quadri reali e non fittizi. Si trovano in musei o pinacoteche. Non c'è dubbio sulla loro autenticità.


Viene da chiedersi: questi oggetti sono opere stilizzate della potenza divina? Come è possibile che forme del genere rappresentate in quadri esistenti (e non foto o filmati facilmente smentibili che buttano discredito alla ufologia stessa) siano così simili a quelle che molti "pazzi" dicono di aver visto e che descrivono in maniera dettagliata? Solo coincidenze?

Mi piacerebbero dei commenti intelligenti su questo argomento

Questi quadri parlano da se.
E' molto possibile e probabile che noi siamo stati creati (CLONATI) da una razza extraterrestre molto evoluta e portati in questo
sistema solare ,su questo pianeta come cavie oppure come una continuazione della loro specie.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Fable
Questi quadri parlano da se.
E' molto possibile e probabile che noi siamo stati creati (CLONATI) da una razza extraterrestre molto evoluta e portati in questo
sistema solare ,su questo pianeta come cavie oppure come una continuazione della loro specie.

Quando parlo di queste cose (senza esagerare, a me piace valutare il più possibile ogni cosa, senza essere troppo da una parte o dall'altra) mi ridono in faccia per ore e ore.

Poi gli dico: ma l'uomo adesso non sta avendo il pallino della clonazione? Per aiutare l'uomo stesso non vengono clonati animali in condizioni particolari? Non è ipotizzabile che noi fra centinai di anni andremo in altri pianeti a portare la vita? E non è ipotizzabile che poi questi "esperimenti" scrivano testi religiosi su coloro che li hanno creati, identificati con dio?

Un pò ci pensano, e smettono di ridere.

[Ciaba]

....piccolo OT
...se è vero come dicono "alcuni" che un buco nero è in grado di catturare la luce mi sembrerebbe altrettanto condivisibile che questa "forza" abbia una potenza\velocità maggiore...ergo diventa pensabile che la velocità della luce nn sia la velocità ultima dell'universo.