|
|
|
|
Strumenti |
15-07-2019, 19:24 | #57981 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
|
|
16-07-2019, 16:32 | #57982 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6689
|
Ma sbaglio o l'hype per questa navi è pari allo 0?
|
16-07-2019, 16:39 | #57983 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
forse è la volta buona che ne venderanno a pacchi allora.....certo, manca il ray tracing...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ma ha anche dei difetti.....
|
16-07-2019, 16:48 | #57984 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6601
|
o che forse sia questo il thread sbagliato per parlarne?
O non e' meglio andare a chiedere nel suo thread? |
17-07-2019, 13:41 | #57985 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/s...631799296?s=19
🤔 Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
17-07-2019, 14:06 | #57986 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Bene...quindi siamo a 128CU massimo per Arcturus. Quindi massima config sarà 8192:512:128 4096bit....
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
17-07-2019, 14:12 | #57987 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15700
|
Quote:
se lo fanno sul serio....sarebbe una scheda concorrente alla serie 3000 nvidia, la 2080ti verrebbe spazzata via mia al day one a costo di sborsare un millino (che non ho, ma troverò!) |
|
17-07-2019, 15:25 | #57988 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
non vedrete nulla del genere su navi, hanno definitivamente staccato le architetture.....la gaming (Navi) dalle compute (Vega, Arcturus e future declinazioni). Fa il paio con la VII tolta dal mercato consumer. E infatti già alla prima iterazione si è pareggiato turing in ipc, Raja ha fatto un ottimo lavoro...fa ben sparare per l'entrata di intel nel mercato gpu.... |
|
17-07-2019, 18:41 | #57989 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: In quel di Pistoia
Messaggi: 3451
|
Quote:
|
|
18-07-2019, 02:26 | #57990 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Quote:
L'ipc nelle GPU è un casino da calcolare in maniera realistica, dato che c'è un pesante layer di mezzo (i driver). Secondo me con Navi20 devono migliorare ancora, ANCHE dal pdv dell'IPC puro... rendendola più efficiente di Navi10 (a parità di CU), oltre che chiaramente lato consumi.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
||
18-07-2019, 06:59 | #57991 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12883
|
Interessante evento per chi si occupa di rendering in ambito professionale....
http://www.amdsiggraph.com/
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. |
18-07-2019, 07:14 | #57992 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Non è che fanno una dual 4096 come per Vega su Apple?
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
18-07-2019, 11:25 | #57993 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18355
|
Quote:
Sull'efficienza troveranno il modo, dato che è solo la prima versione di rdna, ma 80 cu in 250 watt di tdp immagino ci stiano, ottimizzando i clock Quella c'è già, e non si chiama arcturus...staremo a vedere
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
18-07-2019, 14:44 | #57994 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
https://www.computerbase.de/thema/gr...ting-2560-1440
La 2070 sta un 5% sopra la 5700 liscia in 1440p. Effettivamente però se si vanno ad analizzare i clock, la 2070 boosta più alta della Navi liscia. Stando alle prove di techpowerup, anche un +190mhz più alto... https://www.techpowerup.com/review/n...dition/37.html media 2070 = 1862mhz https://www.techpowerup.com/review/a...x-5700/34.html media 5700 = 1672mhz E in effetti, senza andare a guardare le medie assurde di TPU, in un gioco moderno non particolarmente AMD-biased, le due schede sono separate da un 5%. Dalle prime rece non mi era sembrato ancora alla pari di Turing (come IPC), questo RDNA.. però effettivamente considerando i clock più bassi, direi che ci siamo. Probabilmente con un boost medio attorno alle frequenze della 2070, la 5700 la supererebbe in prestazioni. Il problema di AMD ora è fare più attenzione ai consumi.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 18-07-2019 alle 14:47. |
18-07-2019, 15:14 | #57995 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2419
|
con TAA e qualita massima a 2560 mi sembra la situazione sia un po diversa rispetto a techpowerup :
|
18-07-2019, 16:42 | #57996 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 2050
|
Su techpowerup c'è il +6% a favore della 2070 sulla 5700 , in questo postato da te c'è il +4% sempre della 2070 sulla 5700, non ci vedo grossissime differenze.
|
18-07-2019, 17:05 | #57997 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Non cambia moltissimo... Cmq avvallo la teoria di Gyammy e Frozen che l'IPC di Navi sia molto vicino a quello di Turing.. perlomeno su quel taglio/frequenze. Hanno anche banda a disposizione virtualmente identica.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
18-07-2019, 17:10 | #57998 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
https://www.computerbase.de/2019-07/...700-xt-test/4/ The comparison Navi against Turing succeeds almost perfectly. The Radeon RX 5700 and the GeForce RTX 2070 share not only the same number of shader units, but also the memory bandwidth is identical. With identical clock so you can draw a direct comparison. All benchmarks were done in 2,560 × 1,440. The exact details of how the graphics cards are configured are shown in the following table: Navi Vs. Turing : Configuration directly comparable RX 5700 2,304 ALUs @ ~ 1.5 GHz GDDR6 @ 7,000 MHz, 256 bits RTX 2070 2,304 ALUs @ ~ 1.5 GHz GDDR6 @ 7,000 MHz, 256 bits Not surprisingly, although Nvidia has made big leaps in performance per shader unit with Maxwell and Turing, AMD manages to cut off an average of one percent better on average with RDNA. In the individual games sometimes massive differences. Anno 1800 is the master discipline of Turing with Hitman 2. There, Nvidia's architecture is 10 and 18 percent ahead of RDNA. RDNA scores best in Battlefield V and Metro Exodus, where the GCN successor works 16 and 13 percent faster at the same processing power. In Shadow of the Tomb Raider, both technologies manage to cut it off in the same way, despite the huge differences. In other games, the designs are close to each other. In Resident Evil 2, Turing is two percent faster, in COD: Black Ops 4 is RDNA. Summary compared to other architectures; |
|
18-07-2019, 18:18 | #57999 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
https://www.computerbase.de/2019-07/..._nvidia_turing Ho visto.. Le hanno testate entrambe a 1500mhz. Beh, mi pare ci sia poco altro da aggiungere.. AMD ora deve solo recuperare in perf/watt..
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
18-07-2019, 19:58 | #58000 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Quote:
Una padella da 8192 la vedo dura pure a 7nm+
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:03.