3DMark 2006 - [Official Thread]

[Marcocoppola88]

Originariamente inviato da Marcocoppola88

sorry ragazzi con un 6420@3.2ghz ed una 560ti è normale avere un 14-15k di punteggio al 3dmark06 in dx9?

dopo 2 giorni è lecito chiederlo di nuovo?

[Buell72]

Originariamente inviato da Marcocoppola88

sorry ragazzi con un 6420@3.2ghz ed una 560ti è normale avere un 14-15k di punteggio al 3dmark06 in dx9?

secondo me dovresti fare qualcosa in più... ma sono orfano di esperienza in nvidia..... mi spiace

[Marcocoppola88]

Originariamente inviato da Buell72

secondo me dovresti fare qualcosa in più... ma sono orfano di esperienza in nvidia..... mi spiace

più che altro oramai i test grafici sono così dipendenti dalle cpu... che il risultato numerico amenochè non si utilizzi un i7 a 4GHz tutti è totalmente privo di significato e non raffrontabile...tristezza... i test grafici dovrebbero misurare solo la gpu e non dipendere per il 70% del risultato dalla cpu.

con un dual core core 2 duo a 3GHZ faccio massimo 14.753pt con la mia gtx560ti.... ma con un i7 @4ghz quanto farei??? lol che cosa priva di senso.

[bluray93]

nuova gpu + nuovo bios + nuovo overclock = nuovo record!!



sono contento di essere migliorato nel benchmark ma sinceramente da una gtx 580 mi aspettavo qualcosina di più...

[gigioracing]

la differenza la vedrai sul 3d11 che sfrutta la tassellation

[Buell72]

Puoi dirlo forte!

Inoltre caro Bluray, la tua ex Asus 5870 si sente un po sotto sfruttata nel mio sistema....

Dovrò studiare qualcosa di nuovo,... magari una piattaforma Intel

[bluray93]

come hai visto nel mio primo bench i sandy fanno davvero la differenza, con la hd 5870 il mio 2500k era a 4.8 ghz, per la gtx 580 l'ho portato a 5 ghz questo per sottolineare quanta poca differenza ci sia tra le due schede in questo bench!!

[Buell72]

Originariamente inviato da bluray93

come hai visto nel mio primo bench i sandy fanno davvero la differenza, con la hd 5870 il mio 2500k era a 4.8 ghz, per la gtx 580 l'ho portato a 5 ghz questo per sottolineare quanta poca differenza ci sia tra le due schede in questo bench!!

Già..... a settembre mi metterò alla costruzione di un sistema intel, a meno che i Buldozer non siano all'altezza

[gigioracing]

Originariamente inviato da Buell72

Già..... a settembre mi metterò alla costruzione di un sistema intel, a meno che i Buldozer non siano all'altezza

vuoi passare al nemico??

[Buell72]

Originariamente inviato da gigioracing

vuoi passare al nemico??

NN vorrei... davvero,.. ma mi sto rompendo di avere hardware che nn posso sfruttare a dovere.....

[sblantipodi]

perchè il 3dmark 2006 mi dice che c'ho i problemi?

http://3dmark.com/3dm06/15892205

la mia conf è in firma, i7 2600@4.2GHz e SLI di 580.

[gigioracing]

Originariamente inviato da Buell72

NN vorrei... davvero,.. ma mi sto rompendo di avere hardware che nn posso sfruttare a dovere.....

e io che ti avevo detto . su sistemi amd conviene di piu montare schede doppie tipo 4870 x2 o simili,scalano meglio...

a parte che i benk sono quasi tutti a risoluzioni basse. se giochi in full hd la cpu conta poco...

[Buell72]

Originariamente inviato da gigioracing

e io che ti avevo detto . su sistemi amd conviene di piu montare schede doppie tipo 4870 x2 o simili,scalano meglio...

a parte che i benk sono quasi tutti a risoluzioni basse. se giochi in full hd la cpu conta poco...

Lo so vecchio mio,... ma principalmente vorrei cambiare per problemi d'instabilità.... da quando ho messo il cross, la macchina nn è più stabile, nemmeno a default..... se lo tolgo, tutto torna perfetto..... e se devo tenere un cross che non sfrutto ed è instabile, tanto vale che cambio sistema.....

[Dejanildrago]

Salve ragazzi, ho rifatto questo test dopo qualche annetto, tutto default e ieri come punteggio mi ha dato un 6000, mentre stamattina già meglio con 9000.

Ho uno sli di nvidia 8800M GTX e una cpu intel core 2 due t9300 a 2.5 Ghz.

Non capisco come mai, comparando i miei risultati con quelli di altre persone con il mio stesso hardware, sul sito del 3dMark06, risulto sotto di quasi 3000 punti...ora posto i miei risultati:

SM2.0 Score: 4608 ....e qui bene o male perdo solo 400-500 punti...
CPU Score: 2258 ....qui anche perdo dei punticini
HDR/SM3.0: 3524 .....qui invece comparando con altri test perdo la bellezza di 3000 punti circa!!

Il guaio è che se cerco un test con 9000 punteggio totale, come il mio, nei primi due campi, ci guadagno io, ma nel HDR/SM3.0 cmq perdo quasi 3000 punti....da che dipende questo valore??

[gigioracing]

Originariamente inviato da Dejanildrago

Salve ragazzi, ho rifatto questo test dopo qualche annetto, tutto default e ieri come punteggio mi ha dato un 6000, mentre stamattina già meglio con 9000.

Ho uno sli di nvidia 8800M GTX e una cpu intel core 2 due t9300 a 2.5 Ghz.

Non capisco come mai, comparando i miei risultati con quelli di altre persone con il mio stesso hardware, sul sito del 3dMark06, risulto sotto di quasi 3000 punti...ora posto i miei risultati:

SM2.0 Score: 4608 ....e qui bene o male perdo solo 400-500 punti...
CPU Score: 2258 ....qui anche perdo dei punticini
HDR/SM3.0: 3524 .....qui invece comparando con altri test perdo la bellezza di 3000 punti circa!!

Il guaio è che se cerco un test con 9000 punteggio totale, come il mio, nei primi due campi, ci guadagno io, ma nel HDR/SM3.0 cmq perdo quasi 3000 punti....da che dipende questo valore??

forse dal sistama operativo o dai driver, o forse hai confrontato i risultati con del desktop, che saranno sempre un po superiori. cmq complimenti,immagino tu abbia un ALIENWARE

[Dejanildrago]

Originariamente inviato da gigioracing

forse dal sistama operativo o dai driver, o forse hai confrontato i risultati con del desktop, che saranno sempre un po superiori. cmq complimenti,immagino tu abbia un ALIENWARE

Ciao, ho un xps 1730 cmq per il confronto è per forza con portatili, dato che ho selezionato apposta la 8800 Mobile, che non sta sui desktop.
Inoltre ho confrontato con so come il mio (Vista 32) ma i risultati in quel bench sono sempre minori.

Ho anche controllato i driver, ma capita che gente con driver più vecchi dei miei hanno fatto super punteggi...altri che con driver nuovi sono andati peggio...è tutto un po' casuale...

[gigioracing]

Originariamente inviato da Dejanildrago

Ciao, ho un xps 1730 cmq per il confronto è per forza con portatili, dato che ho selezionato apposta la 8800 Mobile, che non sta sui desktop.
Inoltre ho confrontato con so come il mio (Vista 32) ma i risultati in quel bench sono sempre minori.

Ho anche controllato i driver, ma capita che gente con driver più vecchi dei miei hanno fatto super punteggi...altri che con driver nuovi sono andati peggio...è tutto un po' casuale...

forse hanno overclokkato le schede video...

io cmq passerei a xp o w7....

[Dejanildrago]

Originariamente inviato da gigioracing

forse hanno overclokkato le schede video...

io cmq passerei a xp o w7....

anche io passerei a seven, ma mi rompo di riformattare tutto il pc e reinstallare i mille programmini...

[morpheus85]

Normale sto punteggio?

[gigioracing]

Originariamente inviato da morpheus85

Normale sto punteggio?

tirala un poco sta cpu... 1.8ghz e poco