|
|
|
|
Strumenti |
18-01-2017, 19:10 | #5641 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
intanto con la cache a 4700 : |
|
19-01-2017, 08:56 | #5642 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1714
|
Comunque ho fatto una prova ieri, portato le ram a 2133, la cache a 4600, ma faccio 1008 a 5ghz, minimo guadagno, pare non ci sia verso di ottenere quei punteggi con 100mhz in meno.
__________________
Core i7-13700k P-57x E-45x R-50x 1.3v / P-58x R-50x 1.352v, Msi Z690 Tomahawk Wifi Ddr4, 32gb G.Skill Trident Z 4100c15-15-15-32-G1, 980 Pro 500gb + 970 Pro 1TB, Corsair AX760, RTX 3070 FE, Custom Ekwb HwBot: https://hwbot.org/user/rigel85/ |
19-01-2017, 16:05 | #5643 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 4622
|
Quote:
Se alzo la cache e metto 1t, pulisco ancora meglio il s.o. i 1000 si prendono! Giusto per dire che secondo me è questione di S.O. ottimizzato a dovere.....
__________________
CM HAF X - Ryzen 5800X EK-Supremacy Classic D-RGB - Asus X570 CH8 HERO - Patriot Viper ELITE II 32GB 4000C18 - AMD RX6900XT EK VECTOR - Enermax Revolution D.F. 850W - Crucial P5 Plus 512GB + Crucial P5 Plus 1TB - WD Red 2TB - Seagate 4TB - Aquaero 6 - AOC 32" 2560x1440 Freesync |
|
19-01-2017, 16:21 | #5644 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
per so pulito che intendi? installato solo l'essenziale tanto per fare i bench, eh sì molto utile un pc così, pulendo ancora un po' rimane solo cinebench ma forse è meglio scrivere sul topic di cinebench a questo punto |
|
19-01-2017, 17:32 | #5645 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 4622
|
Quote:
Fai la prova anche te e vedrai che i punti salgono!!
__________________
CM HAF X - Ryzen 5800X EK-Supremacy Classic D-RGB - Asus X570 CH8 HERO - Patriot Viper ELITE II 32GB 4000C18 - AMD RX6900XT EK VECTOR - Enermax Revolution D.F. 850W - Crucial P5 Plus 512GB + Crucial P5 Plus 1TB - WD Red 2TB - Seagate 4TB - Aquaero 6 - AOC 32" 2560x1440 Freesync |
|
19-01-2017, 17:40 | #5646 |
Messaggi: n/a
|
interessava a me lo screen LOL
fa niente cmq ho chiuso un bel po' di cose dal task manager, e mi fa addirittura meno punti (no, non formatto ) |
19-01-2017, 18:10 | #5647 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 4622
|
Quote:
Era per dire che spesso trovi in giro screen che non si capisce proprio come possano raggiungere certi punteggi e poi scopri che hanno un S.O con i soli servizi necessari per farlo partire proprio perche si scatena la gara di chi ce l'ha più lungo....e magari ha crashato un nanosecondo dopo aver salvato lo screen.....tutto qui! Ma sto cinebench non mi sembra uno stress test.... Io generalmente per testare le mie macchine in OC uso Linx per sgrossare il procio e trovarne velocemente i limiti, poi uso Aida64 e i suoi test di stabilità per la stabilità globale perche puoi fare stress test sia specifici Ram/processore/cache/Vga/disco e quindi capire dove sta l'inghippo o anche tutti insieme che poi è lo scenario più realistico nel daily use...poi lancio Seti@home per una nottata e se non ho blocchi non ne avro mai neanche nelle sessioni di gioco più esasperate! Il tutto con il sistema pieno di tutto quel che mi serve ed utilizzo normalmente....
__________________
CM HAF X - Ryzen 5800X EK-Supremacy Classic D-RGB - Asus X570 CH8 HERO - Patriot Viper ELITE II 32GB 4000C18 - AMD RX6900XT EK VECTOR - Enermax Revolution D.F. 850W - Crucial P5 Plus 512GB + Crucial P5 Plus 1TB - WD Red 2TB - Seagate 4TB - Aquaero 6 - AOC 32" 2560x1440 Freesync |
|
19-01-2017, 18:20 | #5648 |
Messaggi: n/a
|
E infatti non è uno stress test, era tanto per provare un'applicazione. Anch'io uso Linx, ma non posso usarlo ad alte frequenze con la CPU non scoperchiata e raffreddata ad aria
|
21-01-2017, 21:48 | #5649 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1611
|
Sera ragazzi, scusa se lo chiedo qui....ma mi sono perso nei meandri del forum anche con il tasto cerca.....mio figlio (14 anni) ha iniziato a praticare oc..... mi ricordo che c'era una guida specifica per 4790k (ed anche una generica sugli i7 4gen) ma non riesco piu' a trovare nulla, e ricordo c'era anche la pagina dedicata sempre al club overclocking 4790k, ma non esite piu'?
Vorrei che iniziasse a leggere da solo un po' tutto e facesse la sua esperienza senza aiuto. Se mi date un consiglio per una guida sul 4790k oppure anche questa puo' andare bene ? Grazie :P
__________________
Venduto a: biscotto - sirdario - tizotzos - carpix - saver 69 - metallica_4_ever - gigiono85 - Itroisi - Adriano46 - angelogenovese2 - cosimos - doom3it - tuvok960 - c.cris - decave - AMGOD - robimbomb - Corigan - angelo94 -Fras78- ed altri |
22-01-2017, 00:35 | #5650 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1714
|
Ci sono 2 threads, uno è questo dove stai scrivendo e l'altro è questo.
Ho qualche news, abbassando la ram a 1866mhz (probabilmente a 2k non era stabile) sono riuscito ad abbassare i vid, ora sono a 4.9ghz con 1.32v e a 5ghz con 1.39v, devo vedere se riesco a limare ancora un pelo il secondo.
__________________
Core i7-13700k P-57x E-45x R-50x 1.3v / P-58x R-50x 1.352v, Msi Z690 Tomahawk Wifi Ddr4, 32gb G.Skill Trident Z 4100c15-15-15-32-G1, 980 Pro 500gb + 970 Pro 1TB, Corsair AX760, RTX 3070 FE, Custom Ekwb HwBot: https://hwbot.org/user/rigel85/ Ultima modifica di teox85 : 22-01-2017 alle 11:20. |
22-01-2017, 11:55 | #5651 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1611
|
Quote:
Una volta ce ne era uno molto piu' completo, ma non lo vedo piu', spiegava tutti i parametri. Lo ricordo benissimo perche' lo stampai
__________________
Venduto a: biscotto - sirdario - tizotzos - carpix - saver 69 - metallica_4_ever - gigiono85 - Itroisi - Adriano46 - angelogenovese2 - cosimos - doom3it - tuvok960 - c.cris - decave - AMGOD - robimbomb - Corigan - angelo94 -Fras78- ed altri |
|
22-01-2017, 21:52 | #5652 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 614
|
|
22-01-2017, 21:56 | #5653 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
non ero stabile a 4.3 nemmeno con 1.30-1.32Volt, pensavo di avere una cpu di cacca, la più sfigata al mondo invece salendo con vcssa, digital e analog come consiglia esattamente quella guida sono arrivato ad avere 4.3 stabili a 1.22V con cache a 41, e sono soddisfatto per il momento. Lo so, altro che gold chip, non partiva a 4.3 nemmeno con 1.3V quindi già per me averlo stabilizzato a 1.22 è un gran successo. E' sempre una cpu di cacca ma almeno ho scoperto cosa mi stava limitando (le maledette memorie a 2400 tridentx)
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 22-01-2017 alle 22:00. |
|
22-01-2017, 23:19 | #5654 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3051
|
Secondo me devi correggere l'affermazione e spostare la responsabilità perché non sono le memorie ad essere "maledette" ma l'IMC della tua CPU...
|
22-01-2017, 23:21 | #5655 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
però si, direi che la cpu tutto sommato sarebbe forse nella media, il problema anche io penso che sia l'IMC particolarmente sfigato pazienza a proposito, su quel sito si capisce che fino a circa 1.2 di VCCSA e company (digital/analog) non ci dovrebbero essere problemi, io mi so fermato a 1.1-1.15 circa ed è stabile cosi'.
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 22-01-2017 alle 23:50. |
|
22-01-2017, 23:49 | #5656 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3051
|
No, stai entro gli 1,10/1,15V perché l'IMC è un componente molto delicato e sensibile al voltaggio, paradossalmente nella convinzione di stabilizzarlo alzandone i valori di alimentazione può capitare di ottenere l'effetto contrario ed avere errori sulle memorie.
|
22-01-2017, 23:52 | #5657 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
se non alzo il vccsa a 1.15V i 4.3 non li tiene nemmeno a 1.35V di core e 2V di input -_-
digital e analog invece? su quelli mi posso spingere di piu'? magari alzandoli posso abbassare un pelo il vccsa e rimanere stabile...
__________________
STEAM Ultima modifica di skryabin : 23-01-2017 alle 00:00. |
23-01-2017, 13:16 | #5658 |
Messaggi: n/a
|
sì, alzali di 100 o 150mV
io invece non ho capito se alzare o no i PCH 1.05 e 1.5 V, li ho sempre lasciati a def |
25-01-2017, 16:42 | #5659 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1714
|
Vado leggermente off-topic con una domanda; com'è possibile che con kaby che è un 14nm tirino a voltaggi 1.45/1.5, mentre col nostro che è un 22nm oltre i 1.3v sembra che possa esplodere il mondo? (in realtà in forum stranieri trovo scritto che non c'è problema nemmeno col nostro a 1.45v)
__________________
Core i7-13700k P-57x E-45x R-50x 1.3v / P-58x R-50x 1.352v, Msi Z690 Tomahawk Wifi Ddr4, 32gb G.Skill Trident Z 4100c15-15-15-32-G1, 980 Pro 500gb + 970 Pro 1TB, Corsair AX760, RTX 3070 FE, Custom Ekwb HwBot: https://hwbot.org/user/rigel85/ |
25-01-2017, 17:15 | #5660 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
effettivamente le soglie consigliate di voltaggio per uso daily e max safe sono; haswell/dc 1.25v aria, 1.30v liquido (max safe v 1.40v) skylake 1.35v aria, 1.40v liquido (max safe v 1.45v) nessuno ti 'garantirà' mai oltre queste soglie, quindi sarà sempre un salto nel buio, poi c'è gente che svalica e non succede nulla, anche qui sul forum qualche 4790k è arrivato a 1.45v 1.46v giusto per fare alcuni bench |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:34.