Consiglio per acquisto reflex - Budget fino a 1000 max 1200 euro.

[Ivanmonza]

Salve a tutti ,dopo varie esperienze con reflex "prese" in prestito da amici è arrivato finalmente il momento di comprarne una tutta per me Il mio budget è 1000 o al max 1200 euro se ne vale veramente la pena. Mi piace molto fare ritratti, street photography, paesaggistica e anche macro all'occorrenza. Ho letto molto bene della pentax (marchio non molto conosciuto ai piu, ma di qualità storica) ma non saprei su quale modello indirizzarmi precisamente. Accetto consigli anche sui famosissimi marchi di Canon e nikon Grazie mille in anticipo!!

[gioco06]

Io sono dell'idea che il corpo va scelto in base alle ottiche..nonostante tutto se non ti cambia nulla e te ne freghi del puro appeal commerciale vai tranquillo di k5

[Ivanmonza]

Originariamente inviato da gioco06

Io sono dell'idea che il corpo va scelto in base alle ottiche..nonostante tutto se non ti cambia nulla e te ne freghi del puro appeal commerciale vai tranquillo di k5

D'accordissimo con te Guardando un po' in giro e spulciando i vari siti ho notato anche delle mirrorless davvero niente male come fujifilm e olympus col sensore micro 4/3. Devo dire che questo mi ha messo ancora più indecisione perché la portabilità è un'ottimo punto di vantaggio(basta che non va a discapito della qualità) , quindi chiedo a voi anche qualcosa su questo settore sempre con quel budget grazie!

[zazzu]

Mmm, hai un buon budget, ma bisogna vedere se nevati re di più sul corpo macchina, sugli obiettivi o cercare di equilibrare le due cose...
Tutto sta a cosa vorrai fare in futuro, se tenere la macchina e progredire con le ottiche, prendere già ottiche di qualità per poi cambiare la macchina, oppure quello che prendi adesso è già la scelta definitiva e quindi prendere un corredo equilibrato...
Lo so che nessuno può prevedere ciò che forra fare in futuro, ma se si ha già una minima idea si può comprare in modo più mirato e investire meglio i propri soldi!!

[Ivanmonza]

Originariamente inviato da zazzu

Mmm, hai un buon budget, ma bisogna vedere se nevati re di più sul corpo macchina, sugli obiettivi o cercare di equilibrare le due cose...
Tutto sta a cosa vorrai fare in futuro, se tenere la macchina e progredire con le ottiche, prendere già ottiche di qualità per poi cambiare la macchina, oppure quello che prendi adesso è già la scelta definitiva e quindi prendere un corredo equilibrato...
Lo so che nessuno può prevedere ciò che forra fare in futuro, ma se si ha già una minima idea si può comprare in modo più mirato e investire meglio i propri soldi!!

Sicuramente le ottiche le terrei molto più in considerazione rispetto ad un corpo macchina (anche se si parla recentemente di una FF economica dei vari Canon,nikon e pentax ma il problema è, quando saranno realmente presentate). Come lenti comunque vorrei puntarmi più sulla ritrattistica,street,paesaggi e eventualmente macro.
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[zazzu]

Il fatto è che appunto alcune lenti sono compatibili con le DX ma non con le FF...x questo dicevo che era importante sapere cosa si vorrà fare in futuro, prima che prendi ora lenti che poi se passi al FF non potrai più usare...

Cmq sia, io prenderei una entry level tipo la D5100 e uno zoom STD di qualità tipo il tamron 17-50 f2.8 col quale faresti gran parte delle foto entrambi li trovi a 800 euro...
Il rimanente budget lo puoi usare o per uno zoom tele, tipo il tamron 70-300, o un macro tipo il tamron 90 f2.8 (a seconda di cosa fi serve di piu) e dovresti stare giusto nel tuo budget.

Così facendo avresti in ottimo corredo, dove lo zoom STD è solo per Aps-c, mentre gli altri due sono anche per FF, quindi in caso di cambio non dovresti stravolgere troppo le cose...

[Ivanmonza]

Quindi come corpo e soprattutto lenti consigli di indirizzarmi verso Nikon(anche in un futuro acquisto di una FF)?

[zazzu]

Originariamente inviato da Ivanmonza

Quindi come corpo e soprattutto lenti consigli di indirizzarmi verso Nikon(anche in un futuro acquisto di una FF)?

no, canon, nikon, pentax sulle entry level siamo li...forse pentax è quella con il rapporto qualità\prezzo migliore, ma non ha le FF...

gli obiettivi che ti ho consigliato, la tamron li fa per tutte le marche, ma appunto se scegli nikon o canon poi potresti usarli in un eventuale upgrade al FF (quelli compatibili), mentre se prendi pentax devi essere sicuro di non voler passare al FF, se no dovresti cambiare l'intero corredo...

io ho detto nikon xkè ho nikon e sono più ferrato su questa marca, ma come detto, lo stesso ragionamento si può fare con la canon 600D e le ottiche che ti ho detto prima (che come detto la tamron le fa per tutte le marche)

[Ivanmonza]

Allora ieri ho provato con mano sia nikon 5100 e canon 600d e devo dire che la Canon non mi é piaciuta per niente come materiali (sembrava un giocattolo). Nikon calzava a pennello quindi penso di dirigermi verso questa una curiosità, che differenze ci sono tra d90 e 5100? Grazie!

[Ivanmonza]

Uppete!!

[zazzu]

Originariamente inviato da Ivanmonza

Allora ieri ho provato con mano sia nikon 5100 e canon 600d e devo dire che la Canon non mi é piaciuta per niente come materiali (sembrava un giocattolo). Nikon calzava a pennello quindi penso di dirigermi verso questa una curiosità, che differenze ci sono tra d90 e 5100? Grazie!

eccoti una tabella comparativa...
http://www.dpreview.com/products/com...tDir=ascending

la D5100 è più recente, ha un software migliore, maggior risoluzione e tiene meglio gli iso, display snodabile e registra video Full-HD...ma è una entry-level...

la D90 seppur più vecchia è di un gradino superiore, mirino con pentaprisma invece che pentaspecchio, un numero più elevato dio comandi disponibili sulla scocca, secondo display, fattura migliore, dimensioni più generose e cosa importantissima ha il motore dell'AF interno, il che ti permette di usare anche ottiche prive di AF, quindi puoio usare ottiche datate senza dover rinunciare all'auto-focus

[Ivanmonza]

Allora sono appena tornato da "media mondo " dove ho provato la d90, d7000 e Canon 60d con cui mi sono trovato bene per la presa ecc. Ora vi vorrei disturbare spero per l ultima volta ma facendo un confronto tra le 3 e magari alzando di un pochino di budget quale consigliate? grazie ancora!

[alexsky8]

Originariamente inviato da Ivanmonza

Allora ieri ho provato con mano sia nikon 5100 e canon 600d e devo dire che la Canon non mi é piaciuta per niente come materiali (sembrava un giocattolo). Nikon calzava a pennello quindi penso di dirigermi verso questa una curiosità, che differenze ci sono tra d90 e 5100? Grazie!

peccato che non hai potuto provare la Pentax K5, quella si che non è un giocattolino di plastica

[zazzu]

Originariamente inviato da Ivanmonza

Allora sono appena tornato da "media mondo " dove ho provato la d90, d7000 e Canon 60d con cui mi sono trovato bene per la presa ecc. Ora vi vorrei disturbare spero per l ultima volta ma facendo un confronto tra le 3 e magari alzando di un pochino di budget quale consigliate? grazie ancora!

Bhe, tra D90 e D7000 sicuramente quest'ultima in quanto più recente!

La 60D invece non la conosco ma credo che sia simile alla D7000...

[megthebest]

Originariamente inviato da zazzu

Bhe, tra D90 e D7000 sicuramente quest'ultima in quanto più recente!

La 60D invece non la conosco ma credo che sia simile alla D7000...

la 60D è inferiore per molti versi alla D7000 ... anche per questo la si trova almeno a 100€ in meno..

[zazzu]

Originariamente inviato da megthebest

la 60D è inferiore per molti versi alla D7000 ... anche per questo la si trova almeno a 100€ in meno..

in cosa è inferiore??

vedo che la 60D ha anche il display articolato...
sembra una cazzata, ma a me sulla D5100 mi ha salvato diverse volte...
non capisco xkè in nikon si trovi solo sulle entry-level ma su quelle più evolute no...

[Ivanmonza]

Originariamente inviato da alexsky8

peccato che non hai potuto provare la Pentax K5, quella si che non è un giocattolino di plastica

Domani la andrò a provare da "Saturno" , dopodiché deciderò il da farsi nel caso la k5 mi vada bene potrò usare quelle ottiche descritte da @zazzu?


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[zazzu]

Ho controllato e purtroppo per pentax la tamron rilascia solo alcuni obiettivi, e tra quelli che ti ho elencato io solo il 90mm macro è compatibile...

Se quindi sceglierai pentax dovrai puntare su altre marche di obiettivi, come sigma o tokina, o stare direttamente sulle originali pentax...

[Chelidon]

Originariamente inviato da zazzu

in cosa è inferiore??

vedo che la 60D ha anche il display articolato...
sembra una cazzata, ma a me sulla D5100 mi ha salvato diverse volte...
non capisco xkè in nikon si trovi solo sulle entry-level ma su quelle più evolute no...

A parte lo schermo snodabile che può essere utile per alcuni (in genere sulle top ci sono LCD con angoli di visione più ampi e forse non lo mettono per una questione di robustezza), la D7000 come caratteristiche è più orientata a competere nella fascia tipo 7D mentre la 60D è una versione più economica delle precedenti x0D appunto perché doveva inserirsi a metà fra la 7D e la 600D.
Al riguardo, francamente ultimamente trovo che come modelli in canon si distinguano molto poco nonostante le differenze di prezzo, han fatto un po' come faceva sony qualche anno fa...

Originariamente inviato da zazzu

Ho controllato e purtroppo per pentax la tamron rilascia solo alcuni obiettivi, e tra quelli che ti ho elencato io solo il 90mm 2.8 macro è compatibile...

Se ti riferisci al 17-50/2.8 e al 70-300 che hai citato ci sono entrambi anche in versione pentax oltre al macro: a impressione mi sembra che il primo sia abbastanza comprato in sostituzione dei kit come succede in conon/nikon il secondo invece molto meno visto che per poco di più c'è l'originale 55-300 che è parecchio meglio.
Però è vero che non tutti gli obiettivi vengono rilasciati con quella baionetta: in genere non fanno le ottiche più costose e quindi più di nicchia come un 180 Macro o simili, quelle economiche e comuni invece di solito ci sono.
In genere inoltre non ci sono le versioni stabilizzate per ovvie ragioni (stabilizzazione sul sensore) anche se Sigma ha cominciato negli ultimi anni a far uscire anche gli OS in pentax (anche se dalle recensioni che cominciano a saltar fuori non penso che saranno preferiti per la stabilizzazione ).

[Frenky-90]

La 60D è inferiore al D7000 per i punti di messa a fuoco.
Io con la 60D mi trovo benissimo.

Se si guarda su Ebay la si può trovare da Dxtrade a Hong Kong a 700€ piu di 100€ in meno dell'italia.
Una lente superba a cui si potrebbe accostarla è il 17-50 f2.8 Tamron non stabilizzato. LA versione stabilizzata è molto meno nitida a diaframmi aperti.

E impressionante la definizione del 70-300 Tamron VC.
E se ti interessano i ritratti non puoi fare a meno di un'ottica fiassa, che sia per iniziare anche il 50mm 1.8