[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[LurenZ87]

Originariamente inviato da qboy

dovrebbe illustrare/dimostrare cosa?

leggi e dimmelo tu...

[oni87]

cn un i5 3450 a 3700mhz ed una hd7950 Vaporx... sono cpu limited secondo voi ? ho provato a mettere sotto stress la gpu ma nn ci va proprio mai a 950mhz...

[FroZen]

Originariamente inviato da oni87

cn un i5 3450 a 3700mhz ed una hd7950 Vaporx... sono cpu limited secondo voi ? ho provato a mettere sotto stress la gpu ma nn ci va proprio mai a 950mhz...

non incide sulle frequenze, incide sull'utilizzo GPU...se il sistema non riesce a rifornire comde dovrebbe la GPU calerebbe sotto il valore ottimale di 99% che comunque non è una regola fissa, ci sono molti fattori in gioco (driver, engine grafico, vsync, etc etc).

Se non ti fa 950 significa che il profilo 3D del bios della tua VGA non è settato per i 950...

[qboy]

Originariamente inviato da LurenZ87

leggi e dimmelo tu...

bah, apparte la lingua, capito ed era ovvio, amd rimasta indietro ecc. ecc.

[steamtime]

Ok sono arrivato ad un punto di svolta.. Ho flashato il bios, di gennaio per cui dovrebbe essere abbastanza vecchio.. ora ho un'altro problema, windows non si avvia piu
vi parlo dalla modalità provvisoria..
ho cancellato i driver con driver sweeper sempre da provvisoria... mi continua a dare BSOD subito dopo avermi mostrato la schermata di login, ovviamente con risoluzione minore perche mancano i driver.. che faccio??

[raffy2]

Originariamente inviato da Buell72

Architettura?
Se il tuo pensiero fosse corretto, non ci sarebbe differenza nemmeno tra AMD e INTEL

Ma che c'entra scusa??? Un AMD, prendesi caso un FX, si sa che limita una 7970 su questo non ci piove, perchè in ST ha un IPC molto inferiore a intel quindi dei millemila core non se ne fa nulla. Detto questo, la differenza tra intel e amd sta nel fatto che un AMD non riesce a spremere una 7970 o 6990 al 100%, cosa che invece il mio 920 riesce a fare per cui non riesco a capire la differenza di prestazioni che avrei con un ipotetico passaggio a Sandy in cui avrei il medesimo utilizzo di vga.

Poi se mi sbaglio, sono felice di capire senza problemi.

Nel frattempo, sto provando diversi driver...Con vga a default ed i vecchi 11.12 in bf3 ho un framerate variabile tra min 80 e max 98-100 fps nella scena iniziale del treno.Prendo quella scena come punto di riferimento non avendo tempo per giocare ed avendo invece più driver da provare.

[raffy2]

Originariamente inviato da oni87

cn un i5 3450 a 3700mhz ed una hd7950 Vaporx... sono cpu limited secondo voi ? ho provato a mettere sotto stress la gpu ma nn ci va proprio mai a 950mhz...

Ecco quando parlo di fobia da cpu-limited... Ma per favore! Non sei limitato neanche un pelo vai tranquillo! Il fatto che non ti raggiunga in full le frequenze 'nominali' può essere dovuto, ad esempio, al bios che in 3d non ti setta correttamente le frequenze esatte, sicuramente non al presunto, ma assente, cpu-limited.

[Buell72]

Originariamente inviato da steamtime

Ok sono arrivato ad un punto di svolta.. Ho flashato il bios, di gennaio per cui dovrebbe essere abbastanza vecchio.. ora ho un'altro problema, windows non si avvia piu
vi parlo dalla modalità provvisoria..
ho cancellato i driver con driver sweeper sempre da provvisoria... mi continua a dare BSOD subito dopo avermi mostrato la schermata di login, ovviamente con risoluzione minore perche mancano i driver.. che faccio??

Ma porca paletta!!!
Ti ho detto di leggere prima fare qualcosa!

Adesso i driver non riconoscono più la scheda!

I driver non sono altro che un ENORME database di schede, e sanno perfettamente che, per fare un esempio, una Sapphire reference ha determinati clock a determinati voltaggi, tutto questo rilevato tramite l'ID della scheda in questione.
Se si flesha con un bios che nn è compatibile con quell'ID, i driver non saranno + in grado di riconoscere la scheda, perché nn la troveranno nel database.
Rimetti il bios originale, puoi farlo anche da provvisoria (nella speranza che tu lo abbia salvato prima di sovrascriverlo, s'intende).

E poi se vuoi, prima di ritentare, DEVI LEGGERE tutto ciò che è inerente, pro e contro e trabochetti compresi!

[Buell72]

Originariamente inviato da raffy2

Ma che c'entra scusa??? Un AMD, prendesi caso un FX, si sa che limita una 7970 su questo non ci piove, perchè in ST ha un IPC molto inferiore a intel quindi dei millemila core non se ne fa nulla. Detto questo, la differenza tra intel e amd sta nel fatto che un AMD non riesce a spremere una 7970 o 6990 al 100%, cosa che invece il mio 920 riesce a fare per cui non riesco a capire la differenza di prestazioni che avrei con un ipotetico passaggio a Sandy in cui avrei il medesimo utilizzo di vga.

Poi se mi sbaglio, sono felice di capire senza problemi.

Nel frattempo, sto provando diversi driver...Con vga a default ed i vecchi 11.12 in bf3 ho un framerate variabile tra min 80 e max 98-100 fps nella scena iniziale del treno.Prendo quella scena come punto di riferimento non avendo tempo per giocare ed avendo invece più driver da provare.

Originariamente inviato da raffy2

Ecco quando parlo di fobia da cpu-limited... Ma per favore! Non sei limitato neanche un pelo vai tranquillo! Il fatto che non ti raggiunga in full le frequenze 'nominali' può essere dovuto, ad esempio, al bios che in 3d non ti setta correttamente le frequenze esatte, sicuramente non al presunto, ma assente, cpu-limited.

Raffy,... ti sbagli... credimi.... poi se vuoi vederla come ti pare, per me è lo stesso.
La stessa differenza di architettura fa si che un Sandy Bridge 2600K sia superiore IN GAME anche al mio 980X, perché più efficiente nella gestione della RAM.
Sono cose però che DEVI PROVARE di persona per capire, altrimenti si può anche star qui a discuterne per giorni, senza alcun risultato

[Lanfi]

Questa cosa del cpu limited effettivamente è un po' una paranoia....leggetevi questo test.

Il succo del discorso è questo: se utilizzate giochi vecchi e basse risoluzioni emergerà il fatto di essere cpu limited (ad es. invece di 130 fps ne vengono fuori 110). Se utilizzate giochi moderni e alte risoluzioni (fullhd per capirci) il problema non si pone.

Chiaramente do per scontato che chi si compra una 7970 (ma anche una 7950) non lo faccia per giocare a tetris a 20000 fps (a parte alcuni utenti particolari )!

EDIT

ovvio...intendiamoci anche sul processore...do sempre per scontato che chi ha un pentium IV non si compri una vga di ultima generazione !

[raffy2]

Originariamente inviato da Buell72

Raffy,... ti sbagli... credimi.... poi se vuoi vederla come ti pare, per me è lo stesso.
La stessa differenza di architettura fa si che un Sandy Bridge 2600K sia superiore IN GAME anche al mio 980X, perché più efficiente nella gestione della RAM.
Sono cose però che DEVI PROVARE di persona per capire, altrimenti si può anche star qui a discuterne per giorni, senza alcun risultato

Ma guarda che non è che non ti credo eh, volevo solo cercare di capire

I miglioramenti che mi dici, fanno riferimento ad un numero maggiore di fps? Io credo invece, non avendo provato di persona come anche tu dici, che si possa avere una fluidità maggiore e quindi una sensazione di migliore utilizzo generale della scheda. Magari mi sbaglio

[steamtime]

Originariamente inviato da Buell72

Ma porca paletta!!!
Ti ho detto di leggere prima fare qualcosa!

Adesso i driver non riconoscono più la scheda!

I driver non sono altro che un ENORME database di schede, e sanno perfettamente che, per fare un esempio, una Sapphire reference ha determinati clock a determinati voltaggi, tutto questo rilevato tramite l'ID della scheda in questione.
Se si flesha con un bios che nn è compatibile con quell'ID, i driver non saranno + in grado di riconoscere la scheda, perché nn la troveranno nel database.
Rimetti il bios originale, puoi farlo anche da provvisoria (nella speranza che tu lo abbia salvato prima di sovrascriverlo, s'intende).

E poi se vuoi, prima di ritentare, DEVI LEGGERE tutto ciò che è inerente, pro e contro e trabochetti compresi!

Incredibile, ho cancellato i driver dal Gestione dispositivi dalla mod. provvisoria ed è ripartito
ora installo i driver, metto i 12.10 WHQL per sicurezza..

[Buell72]

Originariamente inviato da Lanfi

Questa cosa del cpu limited effettivamente è un po' una paranoia....leggetevi questo test.

Il succo del discorso è questo: se utilizzate giochi vecchi e basse risoluzioni emergerà il fatto di essere cpu limited (ad es. invece di 130 fps ne vengono fuori 110). Se utilizzate giochi moderni e alte risoluzioni (fullhd per capirci) il problema non si pone.

Chiaramente do per scontato che chi si compra una 7970 (ma anche una 7950) non lo faccia per giocare a tetris a 20000 fps (a parte alcuni utenti particolari )!

Non si parla di FPS nello specifico, anche se anche in FULL HD ci posso essere differenze.
Si parla di fluidità visiva, azzeramento totale di stuttering e menate varie.

Originariamente inviato da raffy2

Ma guarda che non è che non ti credo eh, volevo solo cercare di capire

I miglioramenti che mi dici, fanno riferimento ad un numero maggiore di fps? Io credo invece, non avendo provato di persona come anche tu dici, che si possa avere una fluidità maggiore e quindi una sensazione di migliore utilizzo generale della scheda. Magari mi sbaglio

Esatto, leggi sopra, appena detto

Va benissimo il 920 per giocare, questo è ovvio, se poi si cerca il massimo, ecc, si passa ad altro

Infatti di certo nn sto a cambiare la mia piattaforma solo perché (e nel mio caso poi nn ho certo problemi di fluidità) il 2600K è più adatto al game

Se per fare un esempio, si gioca a World in Conflict, li si che ne vedi di differenza

[Buell72]

Originariamente inviato da steamtime

Incredibile, ho cancellato i driver dal Gestione dispositivi dalla mod. provvisoria ed è ripartito
ora installo i driver, metto i 12.10 WHQL per sicurezza..

Ah meno male!!!

[noblex]

tutti sti discorsi di cpu limited e fobie...la fobia l'hanno fatta venire a me! che dite io posso star tranquillo?

[Buell72]

Originariamente inviato da noblex

tutti sti discorsi di cpu limited e fobie...la fobia l'hanno fatta venire a me! che dite io posso star tranquillo?

Ma che fobie e fobie,... gioca e non ti curar di altro

[steamtime]

Originariamente inviato da Buell72

Ah meno male!!!

Ora vediamo se funzionano

[oni87]

Originariamente inviato da FroZen

non incide sulle frequenze, incide sull'utilizzo GPU...se il sistema non riesce a rifornire comde dovrebbe la GPU calerebbe sotto il valore ottimale di 99% che comunque non è una regola fissa, ci sono molti fattori in gioco (driver, engine grafico, vsync, etc etc).

Se non ti fa 950 significa che il profilo 3D del bios della tua VGA non è settato per i 950...

preciso che la mia scheda video è la VaporX 950mhz whit boost, la dual bios, ed io ho attivato il secondo bios a 950mhz, pochi post fa mi è stato detto che a 950mhz ci va solo se la gpu arriva al 100% come utilizzo, e ciò potrebbe non avvenire se la Cpu non è all'altezza e di conseguenza la Gpu non viene sfruttata.

Ora mi sto imparanoiando io.. come cazzo funziona questo Boost 950Mhz ?

[grean]

dico solo che se passa un admin vi butta fuori siete OT !!!!!!!!!!!!

[steamtime]

Niente... dopo aver installato i driver mi da BSOD..
provo un altro bios allora..