|
|
|
|
Strumenti |
22-02-2002, 17:11 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
|
Supersfida G400 vs G550
Secondo voi ci sono differenze apprezzabili tra queste due schede oltre il simpatico (ma abbastanza inutile:o :o :o ) giochino della faccia animata. Soprattutto nell'uscita video per TV con l'utilizzo dei dvd e dvx si nota qualche differenza?
Ciauz!
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W |
22-02-2002, 17:21 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: prov di TORINO
Messaggi: 6232
|
be la g550 ha diverse opzioni in piu sul dualhead rispetto alla g400...leggiti la rece di HWUP
__________________
Le mie TRATTATIVE SUL MERCATINO: Iscritto dal 2000...non so quante ne ho fatte. |
22-02-2002, 19:27 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Prov. Bari
Messaggi: 1763
|
vabbè ma la G400 è stata una scheda molto ben riuscita, e a distanza di due anni o più è ancora molto valida. Ha introdotto al grande pubblico il DualHead, il bumpmapping il tutto con qualità ancora insuperata e velocità all'epoca molto buona.
La G550 è totalmente priva di vere innovazioni ed è nata lenta rispetto alla concorrenza ( anche nel 2D una Radeon SDR va più veloce ) e fra 2 anni sarà un ferro vecchio quanto lo sarà una G400 al 4°-5° anno di vita
__________________
Слава Україні! |
22-02-2002, 23:19 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
|
E la 450? Gli unici problemi della g400 sono nella compatibilità con il dvd e dvx. Sono stati risolti nella g550?
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W |
23-02-2002, 00:02 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Ragazzi, vi ricordo che la G550, rispetto alle varie G4xx, una doppia pipeline di rendering......... quindi nel 3D è sicuramente più veloce. Si dice stia sui livelli di una GeForce 2 MX200.
|
23-02-2002, 00:06 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72379
|
Quote:
WOW!! >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
23-02-2002, 00:13 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
Quote:
sarebbe stata a livello di una MX400 o una GTS magari con le DDR a 128 bit e allora era una bella skeda davvero, sempre dietro alle altre ma indubbiamente interessante.... Avrebbero anke potuto proporla una bella G600
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
|
23-02-2002, 00:30 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Lo so ragazzi che non è esaltante......... però Matrox ha preso una scelta ben definita e dobbiamo accettarla.
Ricordiamo che mettersi a competere con nVidia e ATI richiede notevoli risorse economiche e tecnologiche e Matrox evidentemente è ben conscia del fatto di essere inferiore. Probabilmente in futuro le cose cambieranno, ma sappiamo benissimo che è molto duro questo mercato per un'azienda che produce in casa sia chip che schede. Non a caso ATI sta vendendo i propri chip a terzi e l'unica terza incomoda è PowerVR Technologies, il cui lavoro è dare in licenza i propri progetti per farli produrre ad altri !!! |
23-02-2002, 00:32 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Però devo ammettere che erano i tempi della Matrox Mystique......... Matrox mi ha sempre affascinato come azienda.......
|
23-02-2002, 00:43 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
sta bene la scelta di fare skede 2D e ti ritirarsi dal 3d
ma cosa gli costava accontentare anke quelle persone ke sono cmq affezionate al markio (ke è sempre stato ottimo) e ke avrebbero anke fatto a meno di una fetta di 3d pur di avere una buona skeda polivalente ? invece di DDR 64 bit le mettevano SDR 128 e nn credo ke costasse di più...anzi basta vedere kosa ha fatto PowerVR con le sdram... una skeda economika e valida... così facendo oltre al mercato attuale conservavano una fettina di utenti come il sottoskritto.... Speriamo nn facciano mosse stile 3dfx visto ke sono rimasti gli unici a farsi le skede da soli....
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
23-02-2002, 08:43 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: prov di TORINO
Messaggi: 6232
|
si una skeda video anke solo con le prestazioni di un kyro e giu di li bastava.....pekkato....
__________________
Le mie TRATTATIVE SUL MERCATINO: Iscritto dal 2000...non so quante ne ho fatte. |
23-02-2002, 18:54 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Si ma PowerVR ha potuto fare una cosa simile perché ha le conoscenze tecnologiche per farlo.............. evidentemente Matrox non le ha.
E' facile dire bastava mettere le memoria a 128 bit e magari fare un'unità T&L compatibile con i giochi (quella del G550 non è usata nei giochi), ma vi assicuro che se non lo hanno fatto è perché evidentemente la cosa portava ad un aumento dei costi di produzione e una diminuzione dei profitti. Vi ricordo che il G550 è stato costruito per essere pin to pin compatibile con il G400 e G450....... in poche parole........ non hanno manco dovuto riprogettare la scheda. |
23-02-2002, 19:46 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 596
|
Cos'e' la G500? una G450 MAX?
__________________
e xe tuto roto come primaaaaaaaaaaaaaaaa arda che mi go sentosinquantanni, e do cussi', TOOOOOOOOOH |
23-02-2002, 20:04 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
vabbè, aspetto fiducioso il giorno in cui una ipotetica
Mystique G1000 skiaccerà ogni geforce 5 , kyro 4 e Ati 9500 sulla faccia del pianeta.....ehehehehe (so pazzo.....)
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
23-02-2002, 20:17 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 596
|
io aspetto fiducioso il voodoo 6
__________________
e xe tuto roto come primaaaaaaaaaaaaaaaa arda che mi go sentosinquantanni, e do cussi', TOOOOOOOOOH |
24-02-2002, 00:28 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
|
Allora sulle differenze che riguardano dvd e dvxche mi dite?
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W |
24-02-2002, 00:38 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Il punto di forza delle Matrox non è la velocità 2D, 3D oppure la decodifica Mpeg2......... in questi campi viene battuta praticamente da tutti. Matrox vanta un RAMDAC Ultrasharp che garantisce una resa cromatica superiore agli altri prodotti. Questo vale nel 2D, nel 3D e nella riproduzione Mpeg2.
|
24-02-2002, 00:44 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
|
Azz...ma in pratica?
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W |
24-02-2002, 00:48 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
in pratica leva la g400 e metti una skeda tipo geforce e poi
conta i secondi ke impieghi a levare la geppo e rimettere la g400.... la differenza cromatika è notevole....
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:21.