ma ci si diverte ancora?

[Jon Irenicus]

Io dico solo che attualmente sto giocando a Hitman (il primo) e mi sto pure divertendo (alla faccia di Crysis, COD 4, Bioshock e The Withcer ecc, sicuramente gran titoli, ma li giocherò più avanti)...
Cmq ci sto giocando dopo un po' di pausa diciamo...
A ottobre 2006 ho cambiato PC, il gioco che mi è piaciuto di più dopo col pc nuovo? Fallout (ma anche Stalker)...

[YordanRhapsody]

io la vedo così...

ho 24 anni, sono cresciuto tra i pc...

dopo una breve esperienza con atari2600 e commodore 16-64, son passato per 1 anno all'amiga 500 -> amiga 1000, poi via di pc (ancora ricordo che emozioni, quando si doveva entrare in modalità extended memory per giocare a comanche su un 486).

inizialmente era più semplice, poi c'è stata la rincorsa alle sk video, quando dovetti prendere l'allora mitica diamond monster 3dfx voodoo da 4mb, acceleratore grafico che appiccicai sulla matrox millennium II da 8mb (mi pare) per giocare a turok: dinosaur hunter. Poi ho cambiato quintali di pezzi per rincorrere i vari giochi, l'intera saga need for speed (fino all'underground), half life, unreal (ero tra gli amici uno dei più grandi sostenitori di questo giocone), ecc ecc

insomma una volta andavo così... poi il tempo passa, e il tempo, quello a disposizione, cala sempre di più! iniziata l'università e introdotto l'euro, nn spendevo più i pochi eurini che avevo in tasca per comprare tgm, giochiperilmiocomputer, ecc ecc... cominciava ad essere una spesa di un certo livello, e preferivo prendere una birrozza al pub!

i giochi hanno smesso di attirarmi, l'ultima grande follia che feci è stata prendere la sapphire ati radeon 9700 pro da 128mb appena uscita, cavolo, quanto andavano i giochi con quella...

ora, son rimasto ad un p4 3ghz, 2gb ram, ati x700 512mb, una config pressappoco inutile per tutti i giochi degli ultimi 2 anni... dovrei riprendere una nuova sk video per poter pensare a qualche nuovo gioco, ma... nn mi tirano più, mi ributto sui vecchi che ho "saltato" per passare qualche oretta di svago quando posso.

vedo all'orizzonte una ps3 forse, visto che con la tv fullhd, un lettore di dischi ad alta definizione costa più di una ps3... prendo lei, e chissà, magari mi ripiglia il brio del gioco!

o magari, presa sta laurea, senza più lo stress universitario (parlo di quello che si incontra nell'ultimo periodo), aggiorno la sk video e la notte mi ributto su qualche partitella inferocita a giochi d'auto o qualche fps!

forse mi son dilungato, chiedo scusa a tutti... ma il discorso m'era preso bene

[raffa(ati)]

Originariamente inviato da asndc

ciao a tutti e buon anno
comprato il ds a mia figlia e mi sono riscoperto a giocare come un cretino come non facevo da tempo...eppure ci sono pochi bit 4 mb di memoria su questo gioiellino con wifi incorporato....
capisco non è la sezione console e infatti non volevo parlare di questo
il fatto è che con 40 anni e 25 da videogiocatore mi accorgo che nessun gioco a parte la serie pro evolution mi attira più
li vedo mi dico bella la grafica e poi....
ho letto oggi la recensione di tgm su gear of war e appoggio in pieno il giudizio che poi è quello che leggo a destra e sinistra su tutti i giochi dalla grafica ultramostruosa
si ma il gioco?
e allora torno a giocare a freccette o bowling sul mio ( anzi di mia figlia ) ds che alterno a furiose partite notturne a pes 6
non sarebbe ora di far capire alle produzioni di videogiochi che le atmosfere e le tecniche di gioco sono più importanti di un personaggio ultradettagliato?

Secondo il mio parere se siamo arrivati a "questo punto" è solo colpa dei videogiocatori, cioè, ormai la gente si fà "abbindolare" dai nomi, vede il retro della scatoletta del gioco un'immagine (ritoccata) piena di effeti speciali bellissima super espressiva, ma quanto compra il gioco ci gioca per 2 settiamne finisce il gioco e poi lo mette nel "dimenticatoio" giochi tipo (imho)"fear,bioshock,stalker," e molti altri io li definisco GIOCHI D'IMPATTO, oppure usa e getta, come nelle salagiochi, "spendi 50\60€ ci giochi e dopo neppure 1\2 mesi" è ucscito "bioshosock 2" la gente rispende altri 50€ per giocare allo stesso gioco con livelli diversi con una grafica ancora più bella, ma alla fine non "non riamane nulla".
Le SH hanno ben capito come "ragionano" oggi i giocatori, titoli che riamangono nella stroria "half-life2,doom3,deux-ex," e molti altri "best seller", secondo me non ne vederemo più,o quasi..
Secondo me oggi il mondo corre troppo, oggi il mondo è un unico $, perchè se noi (giocatori) quando sarebbe uscito un gioco tipo "bioshock" ci saremmo lamentati per la "monotorietà,ripetitività,lunghezza" ed altri meno stai ben sicuro che il prossimo bioshock sarebbe un gioco da "best.seller"..
Pultroppo siamo tutti attratti dalla novità, di consequenza non apriamo gli occhi ma solo il portafofoglio, e le SH questo lo sanno e di sicuro non si fermeranno...
é solo un pensiero personale, non ho "nulla" contro i giochi che ho citato, però alla fine delle finite se ci si ragiona un pò sopra ci si rende conto che si và sempre a cercare "nel passato", epr trovare il videogioco longevo,benfatto,lugho,appagante..
Bisognerebbe diminuire le vendite dei videogiochi, bisognerebbe LEGGERE delle RECENSIONI VERE, e non RECENSIONI DI PARTE ($), cosi i nostri soldi li spenderemmo nel modo migliore avendo pure il DIVERTIMENTO "A LUNGHO TERMINE", E NON il divertimento flash---$----flash-----$----FLAT.
(tuttol logicamente IMHO)

[shura]

Originariamente inviato da asndc

ho letto oggi la recensione di tgm su gear of war e appoggio in pieno il giudizio che poi è quello che leggo a destra e sinistra su tutti i giochi dalla grafica ultramostruosa
si ma il gioco?

del tuo post trovo spiacevole solo il riferimento a gow
secondo me uno dei pochi titoli veramente degno tra quelli usciti negli ultimi anni

(infatti a causa sua ho comprato la 360 alla mia ragazza e l'ho preso per pc erano anni che non compravo più niente oltre a mmorpg)

[il_joe]

anche io (che veleggio oltre i 30) ho le stesse sensazioni.
Infatti ho preso un bellissimo DS proprio per questo... ma secondo me la vera motivazione è il tempo...
una volta (da ggggiovane), giocavo quasi tutte le sere, almeno un'oretta, un'ora e mezza - a volte anche qualcosa in più (molto dipendeva dal gioco, da quanto mi prendeva...). Ora, tra lavoro, moglie, casa, pulizie, etc etc il tempo a disposizione è limitato, e col pc mi ritrovo a giocare solo nel week-end, e magari solo un paio d'ore. Per questo è difficile imbarcarsi con un gioco tipo oblivion (per la cronaca all'epoca finii Daggerfall e Morrowind...) o Civilization. Molto meglio (per quanto mi riguarda) gli FPS (più immediati e veloci) - per inciso è per questo che odio tutti i giochi senza quick-save!!!! - e gli sportivi tipo PES o NHL-NFL-NBA della EA.
Oppure, meglio una partitina con il DS che ha parecchi giochi con i quali si può giocare anche solo 10 minuti per volta (brain training, mario kart, puzzle quest, 42 classici, e simili), magari sul divano la sera, senza troppi sbattimenti, senza driver da caricare, senza patch da installare.....
Purtroppo il PC (imo la migliore macchina da gioco) richiede molto tempo (tra hw, sw e annessi e connessi) e pure i giochi più belli necessitano di dedizione (penso anche alle simulazioni di guida, gestionali, etc etc). Tempo e "dedizione" che oggi non ho quasi più...
Rimane il fatto che secondo me su PC ci sono i giochi migliori (a patto di avere l'hw adeguato) e le possibilità di modding aggiungono tantissimo. Ma il DS è più comodo e con la vita che la maggior parte dei 30-40enni fanno, riesce ad essere una scelta tra le migliori....

[fukka75]

Originariamente inviato da dani&l

"piuttosto che divertirmi al pc è meglio trombare che fare lo scemo davanti a monitor", "ma uscite piuttosto che rintanarvi" , "meglio due bionde disponibili che l'ultima scheda video" e infine "invece di giocare a PES meglio farsi una vera partita di calcio" , perdonami eh

Se fosse questo quello che intendevo dire non avrei certo detto di preferire i giochi per pc, avrei detto tout court invece di giocare a casa (pc console & co.) uscite e divertitevi
commentavo solo che il divertimento "spensierato" che ti danno alcuni giochini del ds, posso trovarmelo anche con gli amici; e poiché preferisco giocare agli fps, non posso certo andarmente in giro a sparare alla gente, quindi preferisco il pc
Nei giochi cerco qualcosa che non posso fare nella vita (almeno fino a quando avrò tempo libero per permettermelo), quindi tutti i giochetti sportivi, psicologici, mentali & co, li lascio volentieri a chi, purtroppo per lui, non ha tempo o voglia di farli realmente (indipendetemente dalla piattoforma su cui girano).
Non metto in dubbio che ci siano giochi divertenti anche sul ds o sul WII, ci mancherebbe, visto che non ne conosco nemmeno l'1%, ma ripeto, lo schiacciapensieri mi divertiva 20 anni fa, oggi mi diverto in altri modi, magari cercando più la grafica che la sostanza (e perché no, da appassionato di hw, oltre che di vg, e quindi di tutto ciò che riesce a spremere l'hw attuale).
In ogni caso prova a dire che non è vero "piuttosto che divertirmi al pc è meglio trombare che fare lo scemo davanti a monitor" "meglio due bionde disponibili che l'ultima scheda video" e infine": in questi casi non c'è fps che tenga

[Darkless]

Credo sia piu' che altro un discorso di abitudine. Oramai il livello medio dei vg è + o meno sempre quello e gira e rigira siamo sempre li', e via tutti a puntare sulla grafica migliore x attirare + acquirenti. Poi ovviamente se uno ha iniziato a sparare con Doom (per non dire con wolf3D) e si trova davanti crysis guarda solo al grafica xchè tutto il resto è sempre la solita menata (e si stufa pure) se invece lo dai in mano ad un giocatore "novello" ci si esalterà come un matto come facevamo noi con doom una volta.
Lo stesso discorso + o - si puo' fare per tutti i generi.
L'età conta molto eh.
La nintendo a mio parere con wii e ds ha sfornato 2 perle mica da ridere reinventando il divertimento su console e sfrutando nuoi mezzi d'interazione (microfono, touch, movimenti) aprendo un campo ancora inesplorato e tutto da sfruttare per nuovi tipi di divertimento coi giochi. Sembrano fatti apposta anche per i giocatori + "anziani" che oramai sono in fase di apatia ludica.
Persino io (pcista puro e convinto da sempre) è dal un po' che ne medito l'acquisto.
Se poi certi splendidi giochi come Zelda su DS o mario galaxy su wii sono scacciapensieri non vorrei + nessun videogioco su pc, ma solo tantissimi scacciapensieri (e volendo guardare ci sono già ed hanno pure un grossa fetta di mercato, quando nn son freeware. Poco ci manca che il catalogo di poppcup games & soci venda + di crysis).

[Darkless]

Originariamente inviato da fukka75

Non metto in dubbio che ci siano giochi divertenti anche sul ds o sul WII, ci mancherebbe, visto che non ne conosco nemmeno l'1%

Bello parlare di cose che nemmeno conosci eh

[fukka75]

Bello leggere e quotare solo quello che fa comodo eh ....

[shura]

Originariamente inviato da Darkless

Oramai il livello medio dei vg è + o meno sempre quello e gira e rigira siamo sempre li', e via tutti a puntare sulla grafica migliore x attirare + acquirenti.

ma è più che normale
un fps come può essere innovativo?
uno sparatutto in terza come può esserlo?
un rpg?
un qualsiasi sistema di combattimento?
un picchiaduro?

è logico che una volta fatto il capostipite non ci si può allontanare più di tanto
ed è semplicemente quello che sta accadendo

[Jon Irenicus]

Boh, anche per il fatto che probailmente si ha troppa paura di far flop con na cosa fuori dagli schemi.

[shura]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Boh, anche per il fatto che probailmente si ha troppa paura di far flop con na cosa fuori dagli schemi.

si,
ma un fps fuori dagli schemi che dovrebbe fare?
si tratta sempre di avere una pistola a centro schermo e far fuori nemici puntando il mouse

[dani&l]

Originariamente inviato da fukka75

Se fosse questo quello che intendevo dire non avrei certo detto di preferire i giochi per pc, avrei detto tout court invece di giocare a casa (pc console & co.) uscite e divertitevi
commentavo solo che il divertimento "spensierato" che ti danno alcuni giochini del ds, posso trovarmelo anche con gli amici; e poiché preferisco giocare agli fps, non posso certo andarmente in giro a sparare alla gente, quindi preferisco il pc
Nei giochi cerco qualcosa che non posso fare nella vita (almeno fino a quando avrò tempo libero per permettermelo), quindi tutti i giochetti sportivi, psicologici, mentali & co, li lascio volentieri a chi, purtroppo per lui, non ha tempo o voglia di farli realmente (indipendetemente dalla piattoforma su cui girano).
Non metto in dubbio che ci siano giochi divertenti anche sul ds o sul WII, ci mancherebbe, visto che non ne conosco nemmeno l'1%, ma ripeto, lo schiacciapensieri mi divertiva 20 anni fa, oggi mi diverto in altri modi, magari cercando più la grafica che la sostanza (e perché no, da appassionato di hw, oltre che di vg, e quindi di tutto ciò che riesce a spremere l'hw attuale).
In ogni caso prova a dire che non è vero "piuttosto che divertirmi al pc è meglio trombare che fare lo scemo davanti a monitor" "meglio due bionde disponibili che l'ultima scheda video" e infine": in questi casi non c'è fps che tenga

Appunto, hai detto un'ovvietà come i miei esempi. Dove c'è scritto che uno preferisce giocare a bowling sul nintendo ds che in realtà con amici ? Da nessuna parte. Perchè giocare a PES o FIFA se si può giocare a calcio veramente ? Non è un sostituto, e tra l'altro dai tuoi discorsi si evince che non hai minimamente idea di cosa sia il nintendo DS. E' un pò come criticare chi colleziona francobolli solo perchè a me pare una cosa noiosa, non vado certo a minimizzare con chi stà facendo di questo un hobby, perchè la mia conoscenza latita, e uscirmene con "meglio visitare le città che averne solo i francobolli" ha la stessa valenza del tuo intervento. Questo intendevo .

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da shura

si,
ma un fps fuori dagli schemi che dovrebbe fare?
si tratta sempre di avere una pistola a centro schermo e far fuori nemici puntando il mouse

Boh, magari si potrebbe impersonare un lama che impara a sputare rapidamente (MG) o un bello sputacchio multiplo (shotgun)... Ma sarebbe solo un cambio di forma... O puntare il laser del mouse ottico direttamente sullo schermo per sparare (LOL un po' impreciso sarebbe, e così via fino arrivare ad atto di forza...).
Cmq mi riferivo più in generale che agli FPS! Magari facessero un bello stealth puro alla Thief, ma anche RPG con trama, quest e dialoghi come Torment... Oddio, ripensandoci mi basterebbe un altro Torment o un altro Thief!

[Darkless]

Originariamente inviato da fukka75

Bello leggere e quotare solo quello che fa comodo eh ....

Non cambierebbe nulla. Critichi cose che per tua stessa ammissione non conosci e procedi per luoghi comuni.
Non ci son più le mezze stagioni.

[Darkless]

Originariamente inviato da shura

ma è più che normale
un fps come può essere innovativo?
uno sparatutto in terza come può esserlo?
un rpg?
un qualsiasi sistema di combattimento?
un picchiaduro?

è logico che una volta fatto il capostipite non ci si può allontanare più di tanto
ed è semplicemente quello che sta accadendo

Non è affatto vero. Ci sono ovviamente generi più predisposti di altri ad inovazioni ed arricchimenti ma qlcs di puo' ancora fare. Ora pero' tutto è fatto per il mass market con semplificazioni ovunque e guai a provare a discostarsi dallo stereotipo o rischi di non vendere e allora tutti a lavorare sulal grafica e non su gameplay e contenuti. Questo ha contribuito non poco a stufare i videogiocatori piu' anziani. Senza contare che per come sono messi molti titoli oggi anche solo tornare a farli come erano 7-8 anni fa sarebbe in'innovazione in positivo.

[PERPAX]

la nostalgia ci appanna provate a giocare doom adesso sembra di essere castrati!

e' vero e' difficile divertirsi oggi specie con i problemi di driver e patch del pc ma ritengo che i giochi bidone siano pochi... crysis e' un esempio di gioco bidone per alloccare la gente...

per migliorare un fps bisogna puntare sulla fisica e sull' ia dei nemici per riscoprire il divertimento....

half life 2 e' stato un innovazione che esprime poco le sue potenzialita' in single player provate a giocare il deathmatc e vedrete se la fisica non vi diverte un vero e proprio mondo virtuale dove si possono fare cose mai viste in altri fps...

lancio delle mine antiuomo con pistola gravitazionale compresi

[natural]

Originariamente inviato da fukka75

se devo giocare a bowling vado in una sala bowling, di certo non mi metto davanti al tv a fare lo scemo o ad uno schermetto che manco un cieco lo vede; le freccette le ho già in casa ...
gli schiacciapensieri alla DS li ho lasciati agli anni 80
pc rulez

In effetti neanche io capisco come mai si facciano con un game boy gli stessi giochi che si possono fare in camera senza problemi...

[shura]

Originariamente inviato da Darkless

Non è affatto vero. Ci sono ovviamente generi più predisposti di altri ad inovazioni ed arricchimenti ma qlcs di puo' ancora fare. Ora pero' tutto è fatto per il mass market con semplificazioni ovunque e guai a provare a discostarsi dallo stereotipo o rischi di non vendere e allora tutti a lavorare sulal grafica e non su gameplay e contenuti. Questo ha contribuito non poco a stufare i videogiocatori piu' anziani. Senza contare che per come sono messi molti titoli oggi anche solo tornare a farli come erano 7-8 anni fa sarebbe in'innovazione in positivo.

ma infatti la mia domanda sarebbe:

che deve avere un gioco per essere innovativo?

7-8 anni fa che avevano di così bello i giochi? (senza però considerare l'effetto novità)

[PERPAX]

Originariamente inviato da shura

ma infatti la mia domanda sarebbe:

che deve avere un gioco per essere innovativo?

7-8 anni fa che avevano di così bello i giochi? (senza però considerare l'effetto novità)

te ne dicono 2 che valgono per me.....

l'effetto novita'
il fatto che la grafica meno realistica contribuiva a farci estraniare dalla realta' ed entrare in atmosfere particolari...

se penso aturrican sul c64 mi viene un magone di nostalgia... eppure se provo a giocarlo smetto dopo 2 minuti..