Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo
AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo
AMD ha introdotto una nuova tecnologia chiamata FidelityFX Super Resolution (FSR). Da molti vista come la risposta al DLSS (Deep Learning Super Sampling) di Nvidia, ha un obiettivo simile ma lo raggiunge in modo diverso: nessuna rete neurale, ma algoritmi che permettono di fare un upscaling ottenendo quindi maggiori prestazioni senza degradare troppo il dettaglio rispetto a quello nativo. La tecnologia, a differenza del DLSS, è agnostica: funziona quindi sia sulle GPU AMD che su quelle Nvidia.
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità
Il nuovo 2-in-1 di Lenovo è un modello che abbina la capacità di trasformarsi da notebook a tablet e viceversa con estrema facilità, alla qualità tipica dei prodotti Lenovo della famiglia ThinkPad grazie allo chassis in lega di magnesio. Lo schermo con rapporto di 3:2 rende ThinkPad X12 Detachable particolarmente indicato per la produttività personale, forte di hardware potente e di una tastiera staccabile che brilla per precisione.
Revolut per il trading di criptovalute: una piattaforma sicura e affidabile
Revolut per il trading di criptovalute: una piattaforma sicura e affidabile
Una delle funzioni più particolari di Revolut è la possibilità di effettuare facilmente e in sicurezza il trading di criptovalute, che potranno anche essere cedute a parenti e amici. Sono supportati Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Stellar, Dogecoin e altre "monete. Per ridurre i rischi, è possibile indicare alla piattaforma un prezzo per la vendita e l'acquisto, così da limitare i danni nel caso di brusche oscillazioni del valore
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2013, 12:25   #1501
Bounty_
Senior Member
 
L'Avatar di Bounty_
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Padova
Messaggi: 381
Quote:
Originariamente inviato da Xalexalex Guarda i messaggi
Quando ci mette < o > intende che quel carbonio e' sostituito con due legami singoli, - e' un legame singolo, = e' un legame doppio.
Quel giorno non ero proprio al mio meglio, difatti non avevo ancora capito,
così ho chiesto nel canale IRC #Chimica di freenode, e allora ho capito.

Grazie comunque.

==================Un po' di siti, discorsi utili per Chimica========================


http://webbook.nist.gov/chemistry/

G. Salomone da :
http://www.mori.bz.it/index1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Beilstein_database
https://www.beilstein-journals.org/bjoc/home/home.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Dortmund_Data_Bank

2 video del mio canale youtube descrivono come più o meno mi
muovevo su internet qualche tempo fà spiegarlo quì
era un po' complicato così ho fatto 2 video (purtroppo il tempo
totale è 24 minuti speravo di restare su 1/3 di quel tempo)
http://www.youtube.com/user/hidden0p...ow=grid&view=0

Adesso invece sto considerando :
http://en.wikipedia.org/wiki/Joback_method

http://www.ddbst.com/prp-estimate.html
http://www.ddbst.com/calculation.html
http://www.pirika.com/ENG/TCPE/HTML5/Joback/index.html

http://www.vcclab.org/lab/alogps/start.html

http://www.pirika.com/ENG/HSP/index.html

-----------------Una posta Elettronica inviata-----------------------------

I will use this page http://www.pirika.com/ENG/TCPE/HTML5/Joback/index.html
to estimate the melting and boiling point of bicyclic saturated fluorocarbon with
1 to 4 carbon replaced by a nitrogen or oxigen atom. Molecules with a whole mass
ranging from 226 to 428 (could be that I'll look also between 182 and 226).

But before I would like to ask you: How well your "Joback method" software
deals in that situation ?
Because I have read here http://en.wikipedia.org/wiki/Joback_method#Weaknesses
first that: "Especially aromatic compounds are not differentiated from normal ring containing components.
This is a severe problem because aromatic and aliphatic components differ strongly."
and indeed I'll work with cyclic saturated molecules;
second that: "The chosen formula of the Joback method leads to high deviations for large and small molecules
and an acceptable good estimation only for mid-sized components." and as I see in the image
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jo...maticError.png
seems that in that range the original "Joback method" the Systematic Error
is much more than +-15° or +-20° .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=========================================================


==================== Domanda ==========================

Avrei bisogno di qualche dritta sui Solventi,
usavo questi siti (a cui sono stato indirizzato da http://www.chemspider.com/Chemical-S...1-c12111aa5e21)
http://www.acdlabs.com/resources/fre...emsketch/logp/
http://www.epa.gov/opptintr/exposure/pubs/episuite.htm
http://www.chemicalize.org/structure...ccc1&source=fp

per ricavare il Log(octanol/water) di solventi teorici,
ma ho visto che presentavano discrepanze notevoli,
ora vedo che ce ne sono anche altri:
http://www.molinspiration.com/services/logp.html
http://www.vcclab.org/lab/alogps/start.html
http://www.scm.com/COSMO-RS/
http://www.pirika.com/ENG/TCPE/logP-Theory.html
ma non so quale sia attendibile, più affidabile ?

Cosa mi suggerite ?


Inoltre leggo quì:
http://www.pirika.com/ENG/HSP/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hansen_...ity_Parameters
che questi sarebbero meglio del Log(octanol/water)
ma non mi sembra di vedere, trovare software o servizi online
che ne permettano il calcolo.



Come stima della temperatura di fusione, ebollizione, credo che il seguente
basato su Joback method e un database immenso (dortmund data bank), sia perfetto.
http://ddbonline.ddbst.de/OnlineProp...Estimation.exe

Grazie in Anticipo
__________________
Lnk ReferendumCostituzionale Ho messo la croce sul NO! per adempiere al mio giuramento militare.

Ultima modifica di Bounty_ : 22-04-2013 alle 20:47.
Bounty_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2013, 11:51   #1502
The-Revenge
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1318
Salve, sono uno studente di ing. elettronica e sto facendo una materia di processi chimici per la microelettronica di cui, per ovvi motivi, non capisco un cazzo.
In particolare mi sono imbattuto in queste pagine sull'arseniuro di gallio, per me incomprensibili. Qualcuno ha la bontà di spiegarmele? In particolare, una spiegazione il più semplice possibile del diagramma di stato, e del perchè con quel metodo si acresce un monocristallo di arseniuro di gallio (ho una mezza idea ma mi sa che è sbagliata). credo che mi manchino un pò di basi (sovrapressione di arsenico?? tensione di vapore???).
Le pagine sono in ordine. Nella prima pagina, iniziate a leggere da "I materiali di partenza...".
Grazie.

https://mega.co.nz/#!UEpUFTZR!LPWwoy...RKNqY3W8zADs-4
__________________
Ho venduto a : truedocman2004,ragen-fio
Ho acquistato da :shinakuma, britt-one
The-Revenge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2013, 14:16   #1503
zanardi84
Senior Member
 
L'Avatar di zanardi84
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5689
Algoritmo per strutture di Lewis

Voglio costruire la struttura di lewis di SF4. C'è un algoritmo matematico per costruirla, ma non funziona.

1) Somma elettroni di valenza: 6 + 4*7 = 34.
2) Elettroni per il gas nobile (idrogeno 2): 8 + 4*8 = 40.

2) - 1) = 40 - 34 = 6 elettroni nei legami, 3 coppie.

Ottengo 3 coppie, quando dovrebbero essere 4.

Dovrebbe essere invece: S ha 6 elettroni di valenza, quindi 4 li usa per legare ogni F in modo da avere l'ottetto, idem ogni F ottiene quello che gli serve per averlo. Avanza un lone pair su S che può essere considerato nella VSEPR per avere una molecola AX4E, cioè un tetraedro irregolare deformato dal doppietto inutilizzato.

Perchè non va l'algoritmo?
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.
zanardi84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-11-2013, 15:54   #1504
zanardi84
Senior Member
 
L'Avatar di zanardi84
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5689
Quote:
Originariamente inviato da zanardi84 Guarda i messaggi
Voglio costruire la struttura di lewis di SF4. C'è un algoritmo matematico per costruirla, ma non funziona.

1) Somma elettroni di valenza: 6 + 4*7 = 34.
2) Elettroni per il gas nobile (idrogeno 2): 8 + 4*8 = 40.

2) - 1) = 40 - 34 = 6 elettroni nei legami, 3 coppie.

Ottengo 3 coppie, quando dovrebbero essere 4.

Dovrebbe essere invece: S ha 6 elettroni di valenza, quindi 4 li usa per legare ogni F in modo da avere l'ottetto, idem ogni F ottiene quello che gli serve per averlo. Avanza un lone pair su S che può essere considerato nella VSEPR per avere una molecola AX4E, cioè un tetraedro irregolare deformato dal doppietto inutilizzato.

Perchè non va l'algoritmo?
Risolto: in questo caso S non rispetta la regola dell'ottetto, ma vuole 10 elettroni attorno.


Ora ho un altro problema: ho la molecola C3H4, idrogeni alle estremità legati ognuno con un legame semplice al carbonio. I tre atomi di carbonio sono legati tra loro con doppi legami.

Come stabilisco se gli idrogeni stanno tutti sullo stesso piano?

Intanto ho notato che il C centrale è ibridizzato SP, mentre quelli periferici (CH2) sono ibridizzati SP2.

Grazie.
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.
zanardi84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 09:24   #1505
Xalexalex
Senior Member
 
L'Avatar di Xalexalex
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pisa
Messaggi: 2415
Quote:
Originariamente inviato da zanardi84 Guarda i messaggi
Risolto: in questo caso S non rispetta la regola dell'ottetto, ma vuole 10 elettroni attorno.


Ora ho un altro problema: ho la molecola C3H4, idrogeni alle estremità legati ognuno con un legame semplice al carbonio. I tre atomi di carbonio sono legati tra loro con doppi legami.

Come stabilisco se gli idrogeni stanno tutti sullo stesso piano?

Intanto ho notato che il C centrale è ibridizzato SP, mentre quelli periferici (CH2) sono ibridizzati SP2.

Grazie.
Gli idrogeni NON stanno tutti sullo stesso piano!
Se il carbonio centrale e' ibridato sp (giusto!), allora i due orbitali p rimanenti staranno su piani ortogonali uno rispetto all'altro. Ognuno di questi due p non ibridizzato andra' a fare un legame doppio con il p non ibridizzato dei C terminali. L'orbitale sp2 si trova a sua volta ortogonale al p non ibridizzato, quindi alla fine ti trovi i due sp2 su due piani ortogonali fra loro.

Si fa prima a disegnarlo.
__________________
Xalexalex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2021, 14:18   #1506
beppecomo
Senior Member
 
L'Avatar di beppecomo
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Hopp Schwiiz
Messaggi: 2969
Ciao a tutti
Avrei bisogno di acquistare un testo (nuovo o usato che sia) di chimica generale ed inorganica dove siano spiegate in modo dettagliato le proprietà periodiche degli elementi...purtroppo quello che usavo in università e andato perso e non so quale sia ad oggi il libro che possa soddisfare le mie esigenze....
Ne ho bisogno perché devo studiare le proprietà dei metalli nobili e di quelli non nobili

Grazie
__________________
Ryzen 5800x, ASUS Crosshair Formula VIII, G.Skill Ripjaws V 4x32Gb 3600, Zotac Trinity 3090, Samsung 1 Tb 980 PRO, Samsung 970 Evo Plus 1 Tb, Icy Box IB-PCI214M2-HSL + Samsung 960 PRO 1 Tb, Full liquid by EK Monoblock+GPU
beppecomo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2021, 03:09   #1507
xxxyyy
Senior Member
 
L'Avatar di xxxyyy
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4093
Quote:
Originariamente inviato da beppecomo Guarda i messaggi
Ciao a tutti
Avrei bisogno di acquistare un testo (nuovo o usato che sia) di chimica generale ed inorganica dove siano spiegate in modo dettagliato le proprietà periodiche degli elementi...purtroppo quello che usavo in università e andato perso e non so quale sia ad oggi il libro che possa soddisfare le mie esigenze....
Ne ho bisogno perché devo studiare le proprietà dei metalli nobili e di quelli non nobili

Grazie
Mi accodo alla domanda.
Ogni volta che penso di aver trovato il libro giusto, dopo poco trovo sempre commenti pessimi che lo distruggono.
Per adesso l'unico che si salva (e che e' il libro che ho usato io quando ho dato l'esame anni fa) e' il vecchissimo Silvestroni, Fondamenti di chimica.
E' ancora il migliore? Non e' uscito niente di meglio in tutti sti anni?
Grazie

edit: quale tra questi 3?
Principi di chimica - Atkins, Jones, Laverman - 4a ed.
Fondamenti di chimica - Silvestroni - 11 ed
Chimica - Kotz, Treichel - 6s ed

Ultima modifica di xxxyyy : 16-03-2021 alle 03:07.
xxxyyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'&egra...
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di gra...
Revolut per il trading di criptovalute: una piattaforma sicura e affidabile Revolut per il trading di criptovalute: una piat...
Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a fare Nvidia Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a...
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è...
Come si accede ai computer quantistici d...
Rocky Linux 8.4 rilasciata come prima ve...
Pokemon GO si aggiorna: spariranno alcun...
Philips Momentum Design for Xbox, primo ...
Oculus e le pubblicità in VR: pri...
CPU Tiger Lake mobile, Intel espande l'o...
Il drone NASA Ingenuity ha completato an...
Ecco il primo smartphone con una batteri...
Fujifilm GFX 50S MKII: sarà simile a GFX...
Canon EOS R con sensore APS-C: nuove inf...
Problema per uno dei computer del telesc...
Vodafone, nuove rimodulazioni in arrivo:...
WD Black SN850 e motherboard X570 non va...
iPhone 12s, prezzi invariati per tutta l...
Nokia X10 arriva in Italia a 329 euro, i...
Driver NVIDIA GeForce 471.11 WHQL
Radeon Software Adrenalin 21.5.2 WHQL
Radeon Software Adrenalin 21.6.1 Optio
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
VLC Media Player
Google Chrome Portable
Dropbox
Opera Portable
Opera 77
K-Lite Codec Pack Full
Firefox Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v