[Thread ufficiale][FTTH] Pianeta Fibra - Pre-installazione linea

[mcrs969]

Originariamente inviato da Cla.78

Bene bene, sono proprio curioso, voglio passare alle reti wifi 6 ed avere al contempo una macchina affidabile seppur mi rendo conto che è un prodotto commerciale.

Penso proprio che tra poco sarò dei vostri, se vi interessa provo col mio RBX750 che è un Wi-Fi 6…

[banzo]

https://www.affaritaliani.it/economi...te-739106.html

[Cla.78]

Originariamente inviato da mcrs969

Penso proprio che tra poco sarò dei vostri, se vi interessa provo col mio RBX750 che è un Wi-Fi 6…

Ottimo, fa piacere averti tra noi.

[matteo-rock]

Originariamente inviato da matbard

Oh, pare sia stato presentato il 7590 AX...

Ma è già commercializzato in italia? Certo che costa una fucilata

Originariamente inviato da banzo

https://www.affaritaliani.it/economi...te-739106.html

Molte sono anche FWA. Comunque il paragone con TIM non mi piace, nel senso, OpenFiber sta cablando da zero, TIM deve solo soffiare le fibre nei suoi corrugati

[Frédéric François Chopin]

Originariamente inviato da matbard

Oh, pare sia stato presentato il 7590 AX...

Peccato per la WAN e le LAN solo 1 Gbps. Se fossero stati 2.5 Gbps sarebbe stato un buon investimento per il futuro.

[Cla.78]

Originariamente inviato da Frédéric François Chopin

Peccato per la WAN e le LAN solo 1 Gbps. Se fossero stati 2.5 Gbps sarebbe stato un buon investimento per il futuro.

Coincordo si, però il futuro non è 2,5 Gbps, quella è una commercialata di fastweb, il vero futuro è il 10 Gbps o giù di li

[matbard]

Originariamente inviato da Cla.78

Coincordo si, però il futuro non è 2,5 Gbps, quella è una commercialata di fastweb, il vero futuro è il 10 Gbps o giù di li

L'unico router che mi pare "futureproof" ora come ora mi pare solo l'Asus RT-AX89X

[banzo]

considerato che un video 4k Netflix ha uno stream a 11Mbit/sec, al momento, con linee a 1Gb, ci vorrebbero 86 utenti contemporanei per saturarla.
Quindi, in teoria, 86 persone che vivono nella stessa abitazione, che condividono la stessa linea e che guardano 86 video diversi contemporaneamente con altrettanti dispositivi/tv.

Su una linea a 2,5 Gbit siamo a 213 utenti contemporanei.

Su una linea a 10 Gbit siamo a 860.

(calcoli a spanne, non atomici)

Francamente non vedo come un' utenza casalinga possa anche solo pensare di saturare una linea a 1 Gbit, figuriamoci le altre.

Per finire: io questa fame di Gbit a casa non la ritengo necessaria, diverso il discorso per un'azienda.

Nel caso, come sempre, smentitemi.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da banzo

Francamente non vedo come un' utenza casalinga possa anche solo pensare di saturare una linea a 1 Gbit, figuriamoci le altre.

Nel caso, come sempre, smentitemi.

Nì. Son d'accordo con te che è "esagerato" ad ora.
Fa comodo nell'uso spot/impulsivo, del tipo si deve fare un download di qualche giga e sai che ci impieghi pochissimo, ma nel 99% del tempo la linea è idle. E le TelCo giustamente lo sanno e si dimensionano per quello (tanto che la media rilevata da OF è tra i 2 e i 3 Mbps ad utenza).

Quella di Fastweb è una trovata commerciale, tanto alla fine il consumo che hai in una casa è quello, che tu abbia il bocchettone da 10G o che ci sia la lineetta da 100M. Chiaro, devono esserci connessioni che al minimo garantiscano prestazioni accettabili, una ADSL o una FTTC da 30M sono ad oggi inaccettabili perché le saturi con poco.

Ricorda che non di solo streaming vive l'uomo

[banzo]

Originariamente inviato da ZioMatt

Nì. Son d'accordo con te che è "esagerato" ad ora.
Fa comodo nell'uso spot/impulsivo, del tipo si deve fare un download di qualche giga e sai che ci impieghi pochissimo, ma nel 99% del tempo la linea è idle. E le TelCo giustamente lo sanno e si dimensionano per quello (tanto che la media rilevata da OF è tra i 2 e i 3 Mbps ad utenza).

Quella di Fastweb è una trovata commerciale, tanto alla fine il consumo che hai in una casa è quello, che tu abbia il bocchettone da 10G o che ci sia la lineetta da 100M. Chiaro, devono esserci connessioni che al minimo garantiscano prestazioni accettabili, una ADSL o una FTTC da 30M sono ad oggi inaccettabili perché le saturi con poco.

Ricorda che non di solo streaming vive l'uomo

Beh io parlo di streaming fondamentalmente per due ragioni: la prima è che è l'uso più comune e la seconda, forse più importante, è che con questa si ha un utilizzo continuativo per ore (diciamo in media 2).

Per quanto riguarda i DL non li ho considerati in quanto oramai anche con 1Gbit è possibile scaricare ISO di 8-9 GB in poco tempo, poi, in ogni caso, non credo che l'utente medio si metta a scaricare con una certa frequenza file di queste dimensioni.
Chi lo fa spesso probabilmente usa la linea per lavoro o è un nerdone.

Altro discorso sul download feroce: quale server dedicherebbe 10 GBit a singolo utente? Quanta banda dovrebbero avere in totale?
Farebbero shaping selvaggio comunque per garantire a tutti l'accesso ai file.

Quindi da una parte si avrebbe la possibilità di avere una linea pazzesca e dall'altra nessuno che riuscirebbe davvero a saturartela.

Poi magari sbaglio, ma al momento la vedo così, fra 10 anni le cose potrebbero essere ovviamente diverse.

[mcrs969]

Penso che la trovata di offrire tagli superiori al gigabit sia meramente commerciale e spinta dalla mania di Speedtest che ormai accompagna Open Fiber e le coperture… mi spiego meglio: ad ogni copertura e/o allaccio sono piogge di Speedtest senza poi effettivi test di funzionamento mirati, diversamente da questo topic che riporta invece una bella analisi delle performances soddisfacenti a tutto tondo di Pianeta Fibra.

Avere, d’altro canto, più banda forse consente ai router di gestire meglio il traffico e quindi di mantenere bassa la latenza media, ma per i ragionamenti fatti da banzo siamo ben lontani da saturare la linea e quindi ad avere bufferbloat o rallentamenti dovuti all’elevato carico.

Io stesso genero pochissimo traffico, ma do di matto quando in videochiamata mi perdo le parole o quando scaricando un file il tempo previsto per la conclusione varia di continuo, ma anche in questo caso leggo da voi che Pianeta va benone..
Arrivooooo

[Frédéric François Chopin]

Non dimenticate che oramai i videogiochi stanno su grandezze medie di 100/150 giga ed in futuro non faranno altro che aumentare. Poi è chiaro che se parliamo di esigenze di un utente medio il gigabit basta ed avanza ma credo che un router da 269 Euro lo comprino anche aziende vere e proprie con esigenze ben superiori. La mia comunque non era una lamentela, semplicemente con l'annuncio del FRITZ!Repeater 6000 con la sua porta 2.5 Gbps speravo che AVM avrebbe fatto lo stesso con il 7590 AX, alla fine dei conti personalmente un router lo tengo per almeno 4/5 anni ed un qualcosa di "inutile" oggi potrebbe non esserlo dopo un lustro.
Concordo comunque con chi afferma che il futuro sono i 10 Gbps.

[Cla.78]

In streaming ovvio che non saturiamo il gigabit, in casa in tal senso abbiamo tutti banda a sufficienza per netflix, youtube, amazon prime ecc..ec... però il gigabit si sente molto quando tiro giù dei grossi download (giochi, video ecc..), ad esempio; 50 giga li tiro giù in 7 minuti circa, veramente incredibile tanta velocità, quindi ai voglia e se serve, ovviamente anche una 200 mega ci fai di tutto, però vuoi mettere che su quest'ultimo impiegheresti 35 minuti, sempre nell'ipotetico file di 50 giga, anzichè dei 7 minuti...
E questo giova anche come saturazione, infatti il tempo stai a piena banda per tirare giù un download è inferiore nel tempo e liberi quindi prima la linea.

In quest'ottica non mi dispiacerebbe il 10 Gbps, impiegherei 42 secondi...
.. il gigabit basta e avanza al momento.

Originariamente inviato da matbard

L'unico router che mi pare "futureproof" ora come ora mi pare solo l'Asus RT-AX89X

Ullaallaaaa, wow che specifiche eh

[robpri]

Originariamente inviato da matteo-rock

Come da grande richiesta

https://www.pianetafibra.it/guide/mo...pianeta-fibra/

(Grazie ad un utente del forum per averci fatto la guida).

Se qualcuno usa OpenWRT e volesse farla gliene sarò immensamente grato

Ciao Matteo, ciao a tutti. Scrivo qua per un aiuto. Ho seguito la guida (Mikrokit hap ac2) ma quando provo a far assegnare un ip alla vlan pianeta_fibra lo status rimane in "searching...".



Aggiungo che ho anche provato a disabilitare il DHCP Client ed assegnare l'ip da terminale come da guida:

ip address add address=83.abc.def.87 interface=VLAN_PIANETA_FIBRA network=83.abc.def.86

/ip route add distance=1 gateway=83.abc.def.86

ma non si collega ad internet (non avendo ricevuto l'ip da dhcp la tabella di arp resta impostata sul vecchio router?).

Grazie.

[banzo]

io farei una verifica sulle eth configurate, per quale motivo sono in bridge anche le wan?

[robpri]

Originariamente inviato da banzo

io farei una verifica sulle eth configurate, per quale motivo sono in bridge anche le wan?

Questo è l'ultimo tentativo ed ho voluto lasciare la "configurazione di default" come specifica la guida. Giusto per provare proprio tutto. Nei tentativi precedenti avevo fatto tutto a mano e la eth1 non era in LAN ovviamente. Ma il risultato era uguale.

[matteo-rock]

Originariamente inviato da robpri

Ciao Matteo, ciao a tutti. Scrivo qua per un aiuto. Ho seguito la guida (Mikrokit hap ac2) ma quando provo a far assegnare un ip alla vlan pianeta_fibra lo status rimane in "searching...".



Aggiungo che ho anche provato a disabilitare il DHCP Client ed assegnare l'ip da terminale come da guida:

ip address add address=83.abc.def.87 interface=VLAN_PIANETA_FIBRA network=83.abc.def.86

/ip route add distance=1 gateway=83.abc.def.86

ma non si collega ad internet (non avendo ricevuto l'ip da dhcp la tabella di arp resta impostata sul vecchio router?).

Grazie.

E' una prima attivazione oppure un cambio di router? Se è un cambio di router è probabile che col vecchio non rilasci il lease e quindi non ti prende il nuovo apparato. Aprici un ticket prima di fare il cambio così te lo rimuoviamo noi (oppure fai disconnect dal tuo attuale router prima di staccarlo).

Se hai intenzione di usare mikrotik aprici un ticket, abbiamo un workaround per evitare accrocchi come da guida e farlo connettere con una installazione classica.

Hai piena libertà, basta che ci dici cosa e come lo vuoi e noi siamo a tua disposizione

[robpri]

Originariamente inviato da matteo-rock

E' una prima attivazione oppure un cambio di router? Se è un cambio di router è probabile che col vecchio non rilasci il lease e quindi non ti prende il nuovo apparato. Aprici un ticket prima di fare il cambio così te lo rimuoviamo noi (oppure fai disconnect dal tuo attuale router prima di staccarlo).

Se hai intenzione di usare mikrotik aprici un ticket, abbiamo un workaround per evitare accrocchi come da guida e farlo connettere con una installazione classica.

Hai piena libertà, basta che ci dici cosa e come lo vuoi e noi siamo a tua disposizione

Si, è un cambio di Router. Attualmente sto usando un Asus RT-AC68U. Proverò ad impostare un "Enable WAN: no" prima di spegnere l'Asus e vediamo se riesco a far ottenere l'ip al Mikrotik. Ti aggiorno.

[robpri]

Originariamente inviato da matteo-rock

E' una prima attivazione oppure un cambio di router? Se è un cambio di router è probabile che col vecchio non rilasci il lease e quindi non ti prende il nuovo apparato. Aprici un ticket prima di fare il cambio così te lo rimuoviamo noi (oppure fai disconnect dal tuo attuale router prima di staccarlo).

Se hai intenzione di usare mikrotik aprici un ticket, abbiamo un workaround per evitare accrocchi come da guida e farlo connettere con una installazione classica.

Hai piena libertà, basta che ci dici cosa e come lo vuoi e noi siamo a tua disposizione

Originariamente inviato da robpri

Si, è un cambio di Router. Attualmente sto usando un Asus RT-AC68U. Proverò ad impostare un "Enable WAN: no" prima di spegnere l'Asus e vediamo se riesco a far ottenere l'ip al Mikrotik. Ti aggiorno.

Ciao, facendo disconnect il Mikrokit s'è preso l'ip e tutto funziona bene:

   Speedtest by Ookla

     Server: Uania - Milano (id = 33953)
        ISP: Pianeta Fibra
    Latency:     6.76 ms   (0.26 ms jitter)
   Download:   939.21 Mbps (data used: 727.0 MB)
     Upload:   289.23 Mbps (data used: 140.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6a9e1402-f4a4-41c8-bd21-fc46242af34d

Non ho nemmeno usato il trucco di cancellare l'ip ed inserirlo come spiegato nella guida tramite cli visto che con l'ip/route ottenuto tramite Dhcp client già funzionava. Comporta qualcosa? Devo farlo comunque?

Grazie.

[matteo-rock]

Originariamente inviato da robpri

Ciao, facendo disconnect il Mikrokit s'è preso l'ip e tutto funziona bene:

   Speedtest by Ookla

     Server: Uania - Milano (id = 33953)
        ISP: Pianeta Fibra
    Latency:     6.76 ms   (0.26 ms jitter)
   Download:   939.21 Mbps (data used: 727.0 MB)
     Upload:   289.23 Mbps (data used: 140.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6a9e1402-f4a4-41c8-bd21-fc46242af34d

Non ho nemmeno usato il trucco di cancellare l'ip ed inserirlo come spiegato nella guida tramite cli visto che con l'ip/route ottenuto tramite Dhcp client già funzionava. Comporta qualcosa? Devo farlo comunque?

Grazie.

No no, ora usiamo spesso quel trick per evitare di dover applicare workaround lato cliente. Rimani pure così.

Bene, vedo ottimi valori

Che mikrotik stai usando?