Quale mouse per giocare?

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da Rugginofago
Mi è morto il mouse, optical microsoft ergonomico con filo, il primissimo uscito pagato a suo tempo 119.000 lire
Pensavo di avere un mouse piuttosto osceno perchè era ridotto davvero male, non molto preciso e aveva perso tutti i gommini . Son passato per puro caso (regalo, dannati regali ) a un trust cordless con pallina.
Dio mio è un incubo, a quake3 son diventato una pippa di dimensioni colossali e non pensavo un mouse potesse fare tanta differenza.
E' più sensibile dell'altro, ma la pallina fa più atrito e quindi spostandolo da fermo non riesco a fargli fare movimenti irrisori perchè "scatta" un pò più avanti di quanto dovrebbe fare.
Ha le pile e pesa abbastanza: le pile le ha sul retro quindi è pure sbilanciato, davanti leggero dietro pesante quindi per alcuni movimenti diventa davvero innaturale. Ha un delay (non capisco se è perchè ha una forma di standby o che altro) quando lo lasci fermo e lo fai ripartire e ogni tanto mi manca il click dei tasti.
In più sono uno di quelli che di solito alza il mouse quando gioca per fargli riprendere un pò la posizione, mi viene naturale. Con la pallina sta cosa mi scazza ancor di più le cose.

Sta settimana passo e prendo un tanto sognato mx510 e un b52 per bombardare la trust.

Per il presunto tappetino siete sicuri che vada bene il vetro? Non dovrebbe mandare in tilt il sensore ottico
Cerco un tappetino serio per ottico da parecchio, anche perchè spendere 30 euro per un tappetino è effettivamente una follia.
In vetro non mi costa un occhio della testa?

Vetro SATINATO, non vetro trasparente puro e semplice. Un vetraio vicino a dove lavoro me ne ha fatto uno perfetto per un moretto ed un cornetto al bar
Comunque più di 5 euro non dovrebbero fartelo pagare...

[Sampei01]

Per me il Razer DiamondBack è il migloire ( ho un mx 500 )

[Pippox]

Originariamente inviato da trecca

mx510 ce l'ho da 2 settimane.... nell'uso normale in windows si nota la differenza dai normali mouse ottici soprattutto per la precisione.

nei giochi: la prima partita a quake 3 con questo mouse mi è sembrata molto diversa da quelle fatte con altri mouse (sembra quasi un altro gioco)... la precisione è assoluta e si ha una sensazione di controllo perfetta

Un paio di domandine..

Ho preso l'mx1000.. che dire.. un altro pianeta...
A cod son diventato un niubbone come precisione è incredibile.. da lontano son migliorato di molto..)
Ma nell'1 vs 1.. mamma mia.. non riesco ad abituarmi.. probabilmente perchè ho la mano piccola..
ma non è tanto la mano piccola il problema.. ma il fatto che ha un impugnatura del tutto diversa dai mouse normali (avevo un mx 300 prima..)

Spero di abituarmi al + presto.. altrimenti ho buttato solo soldi..

[Fable]

Io ho un Viper Razer 1600 dpi , e' molto preciso ,sto giocando Star Wars Battlefront in multiplayer e sono molto soddisfatto della sua precisione.

[Sampei01]

Ragazzi io ho ordinato il nuovo mx518 gaming e appena arriva vi fò sapere....

Cmq voglio dire alcune cose:

Per i giochi ottici sempre !

Mai mouse cordless ( cè un ritardo del click, anche se minimo. in confronto a quelli con cavo)

Man mano che ho inparato a giocare ho sentito sempre più la necessità di avere un mouse con una miriade di tasti......quindi scrolling e 2 tasti li lascio a voi...

Secondo me i veri mouse per il gaming sono il Razer Diamondback e ora anche l' mx518 gaming....

[Pippox]

Guarda l'mx1000.. ha una nuova tecnologia... e di ritardo neanche l'ombra..
Lo sto provando poi su qualsiasi tipo di superficie.. va alla grande..

[athlon xp 2400]

Razer diamondback magma edition forever