Pc linux2007, come va?

[drpucico]

Originariamente inviato da phoenixbf

Ovviamente come potete immaginare quello che mi preoccupa di piu e' la RAM, ma vabbeh'.....

in effetti 256 sono pochi!
openoffice ci mette un sacco ad avviarsi!
lo stesso firefox circa 15 secondi!
parlo di un AMD 600 con 256 mb.

poi ho messo il tutto su un pentium 1 ghz con 384 mb di ram e tutto va a meraviglia...

[phoenixbf]

Alla fine con un AMD athlon xp 2500+ @ 1,84 ghz non dovrebbe andare tanto male no?
Ditemi che e' meglio di un Celeron a 1,8 ghz....

Per la RAM, magari cerco qualche escamotage... per redere piu leggero KDE, un po' penso di guadagnarla tramite Beryl o Compiz dato che per la memoria delle finestre viene usata quella della scheda video, sgravando la RAM di sistema, anche se devo fare dei test.

[Stex75]

Io all'avvio ho meno di 150mb occupati (se ricodordo bene) con kde semnza beryl, ooffice quickstart, ksensors, kwikdisk e amarok già avviate (oltre al server ftp).
Nei servizi all'avvio non ho toccato nulla...

che utilizzo ne fanno del pc?

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Stex75

che utilizzo ne fanno del pc?

Io ho fatto questa stima:

- OpenOffice (in particolare writer, calc e forse impress)
- digiKam (foto)
- Leggere mail (ottimo Kmail e tutta la suite kontact)
- stampare
- Gimp forse

[Stex75]

Penso che non dovrebbero aver problemi.....stasera a casa guardodi preciso quanta ram è occupata all'avvio (tweak di allegerimento non ne fatti, anzi, come scritto sopra ho aggiunto varia roba all'avvio.

Forse con gimp avranno qualche problema, ma dipende quanto grosse son le fotografie o immagini che usano con gimp: io ho occupato anche un giga e mezzo di ram con alcune foto fatte!!

Certo, arriveranno spesso al limite della ram con vari programmi aperti contemporaneamente mi sa....

[Redinapoli]

Colgo l'occasione per dire che PcLinuxOS è arrivata al SECONDO posto di distrowatch!

ha superato OpenSuse, che ora è al terzo....

Ubuntu, arriviamoooooo!!!!

[Stex75]

Ehhh.....

Raggiungere ubuntu è un'utopia...

Secondo me non manterrà a lungo il secondo posto....però merita di aver raggiunto questo risultato!!

Sarebbe bello che la "comunità italiana" crescesse....vabbè si vedrà!!

[phoenixbf]

Ragazzi, sto facendo degli esperimenti sempre sul mio muletto...

Non avete idea di QUANTA RAM si risparmia NON usando firefox.
Ho fatto dei test con Konqueror, ed e' assolutamente incredibile quanto sia veloce e reattivo, e il sistema rimanga bello fresco e pimpante.
Ci sono delle note dolenti pero', ditemi come e' la situazione in PClos :

- Bisogna sbattersi per quanto riguarda plugin flash, java etc (io ancora non riesco sul KDE che ho)

- E' molto severo come browser, molto piu di firefox


Come stiamo messi in quanto a plugin sul Konqueror di PClos?
Ad esempio i filmati youtube li vedete? intendo quelli con i commenti sotto, non quelli in prima pagina...

[Stex75]

konqueror come browser web non l'ho provato su pclinuxos, ma flash e java sono installati di default, quindi dovresti averli anche per konqueror.....

Posta un link ad un video che ti da problemi che stasera provo....

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Stex75

Posta un link ad un video che ti da problemi che stasera provo....

OK, a me basta sapere che funzionano questi qui:

http://www.youtube.com/watch?v=NwVNAUDt21Q
E' un video con commenti, e con konqueror mio attuale con suse si vede ma non si SENTE audio.

E per quanto riguarda Java, devono funzionare applet tipo questa:
http://mrl.nyu.edu/~perlin/experiments/subdiv/

[unnilennium]

nessuno di voi ha provato la variante sam linux? é uscita la vers 2007.1test,dovrebbe andare,se avete poca ram,va con xcfe...

[Stex75]

Originariamente inviato da phoenixbf

OK, a me basta sapere che funzionano questi qui:

http://www.youtube.com/watch?v=NwVNAUDt21Q
E' un video con commenti, e con konqueror mio attuale con suse si vede ma non si SENTE audio.

E per quanto riguarda Java, devono funzionare applet tipo questa:
http://mrl.nyu.edu/~perlin/experiments/subdiv/

Senza fare nulla, prima volta che uso konqueror come browser web..

1) per youtube vedo il filmato e sento anche il sonoro (non ho guardato tutto il filmato,m solo qualche secondo con la musica, quindi non ho capito i commenti quali siano )....



2) per il sito in java:



EDIT: ma forse è il caso che te la installi (se la vuoi provare) altrimenti continua con kubuntu!! E' inutile continuare per giorni a chiedere senza provare...la prova su strada è l'unica, così 'sti dubbi nemmeno li avtresti. Altrimenti, ci si tiene e si sistema quello che si ha già!!



Ciauz!!

[cyber_nando]

Ho letto che può essere installata su pen usb giusto?

http://linux.html.it/articoli/leggi/...x-per-desktop/

saluti

[phoenixbf]

ok mi sono ricavato un'altra partizione, dove ci sto installando PClos....

La procedura dei mount point e' un po' triste, non e' che sia cosi' immediata... ora sta installando....

[oxygen vx1]

Ciao, rispetto a Pclinuxos non sarebbe meglio la Mandriva one 2007 spring con kde? (ovviamente non è un flame, è solo una domanda)

Secondo voi è possibile un confronto tra Pclinuxos, Mepis e Mandriva one kde?

Sono fortemente indeciso, per ora ho provato la Pclinux, la Mepis e le ho trovate ottime ma ho notato la presenza di software che non userei. Della Mandriva ho letto sul sito che ha un applicativo principale per ogni funzione che si deve svolgere ma non l'ho ancora provata, voi l'avete fatto?

Ciao.

[Stex75]

Ho provato mandriva 2007 però, nonostante pclinuxos sia derivata da mandriva, mi son trovato meglio con pclinuxos: più immediata, più semplice in un certo senso...almeno per me....
I prg installati (almeno su pclos) non sono poi moltissimi: coprono tutti i possibili utilizzi desktop sul pc. Si fa prestissimo eventualmente a toglierli...ad esempio io ho eliminato thunderbird e kftpgrabber e installato kmail e gftp.

Mepis è da molto che non la provo, cmq, come ho detto sopra, le distro bisogna provarle alla fine...sì chiedere qualche info, naturalmente, ma è poi sulla propria pelle (o meglio, su quella del pc ) che si capisce se va bene....

Ciauz!!

[drpucico]

Originariamente inviato da oxygen vx1

Ciao, rispetto a Pclinuxos non sarebbe meglio la Mandriva one 2007 spring con kde? (ovviamente non è un flame, è solo una domanda)

Secondo voi è possibile un confronto tra Pclinuxos, Mepis e Mandriva one kde?

Sono fortemente indeciso, per ora ho provato la Pclinux, la Mepis e le ho trovate ottime ma ho notato la presenza di software che non userei. Della Mandriva ho letto sul sito che ha un applicativo principale per ogni funzione che si deve svolgere ma non l'ho ancora provata, voi l'avete fatto?

Ciao.

Originariamente inviato da Stex75

Ho provato mandriva 2007 però, nonostante pclinuxos sia derivata da mandriva, mi son trovato meglio con pclinuxos: più immediata, più semplice in un certo senso...almeno per me....
I prg installati (almeno su pclos) non sono poi moltissimi: coprono tutti i possibili utilizzi desktop sul pc. Si fa prestissimo eventualmente a toglierli...ad esempio io ho eliminato thunderbird e kftpgrabber e installato kmail e gftp.

Mepis è da molto che non la provo, cmq, come ho detto sopra, le distro bisogna provarle alla fine...sì chiedere qualche info, naturalmente, ma è poi sulla propria pelle (o meglio, su quella del pc ) che si capisce se va bene....

Ciauz!!

vorrei dire 4 cose:
1) sono pienamente d'accordo con stex75: pclos è più veloce ed ancor più user-friendly di mandriva 2007 one (l'ultima che ho provato io). forse il motivo è che mandriva è più "all'ultimo grido" di pclos, ed ha più cose nuove (es. metisse)
2) l'unico problema che ho avuto è proprio con la disponibilità software, in pratica da synaptic non riuscivo ad installare qualche programma (vedi anche i post #61-66 di questo thread). ho però risolto tutto scegliendo il mirror svizzero (quello con "ch" che presenta anche più pacchetti di quello di default, heanet, più aggiornati e con connesione più veloce!
3) mepis (almeno la simply 6.5 appena uscita) è praticamente uguale come aspetto, forse un po' meno user-friendly (ma io non ho avuto alcun problema comunque) ma al suo attivo ha i pacchetti .deb e l'immensa base dei repository di ubuntu e (soprattutto) mi pare che il forum sia buono (certo, anche con pclos se hai problemi puoi sempre andare nel club mandriva, ma non è proprio "casa"...). ho letto in giro che qualcuno la preferisce in quanto integra meglio i programmi con kde, mentre pclos fa un miscuglio tra applicazioni qt e gtk... in realtà l'effetto della distro appena installata è confortante, è molto veloce e reattiva, IMHO forse non si deve pasticciare troppo installando svariate applicazioni...

in conclusione: se non sei molto pratico di linux, non hai molti programmi da installarci e ti serve una distro desktop oriented pclos è IMHO la migliore!
infatti mia moglie, sul cui pc ora vive pclos, è decisamente contenta!

ciao!

[Redinapoli]

Ciao ragazzi, avrei una domanda rapida rapida da porvi...

qualcuno di voi usano un collegamento wireless con PcLinuxOS?

il fatto è che ho notato che la potenza dell'antenna è un pò bassina con i driver MadWifi per la mia Atheros...

anche se metto il notebook vicino al mio router wireless porta come forza del segnale 70%, il che è un pò strano, considerando che con windows riesco a nvigare anche dal lato opposto della casa, mentre con PcLinuxOS non riesco neppure a collegarmi dall'ingresso di casa, figuriamoci con due stanze in mezzo....

volevo sapere se era un problema dei miei driver Madwifi, oppure se con tutte le schede presentata questa "particolarità"

gracias

[Stex75]

Originariamente inviato da phoenixbf

ok mi sono ricavato un'altra partizione, dove ci sto installando PClos....

La procedura dei mount point e' un po' triste, non e' che sia cosi' immediata... ora sta installando....

Be', è quello di mandriva, che mi sembra semplice...poi però....

[Stex75]

Originariamente inviato da Redinapoli

Ciao ragazzi, avrei una domanda rapida rapida da porvi...

qualcuno di voi usano un collegamento wireless con PcLinuxOS?

il fatto è che ho notato che la potenza dell'antenna è un pò bassina con i driver MadWifi per la mia Atheros...

anche se metto il notebook vicino al mio router wireless porta come forza del segnale 70%, il che è un pò strano, considerando che con windows riesco a nvigare anche dal lato opposto della casa, mentre con PcLinuxOS non riesco neppure a collegarmi dall'ingresso di casa, figuriamoci con due stanze in mezzo....

volevo sapere se era un problema dei miei driver Madwifi, oppure se con tutte le schede presentata questa "particolarità"

gracias

Ho provato il wireless per pochissimo tempo tramite la live di pclos sul mio portaile e funzionava tranquillamente...
Ripeto però, l'ho usato poco ed ho una intel 3945

Ciauz!!