[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[bagnino89]

Dove lavoro comprano solo Intel, punto.

[ROBHANAMICI]

Molto interessanti questi argomenti ma ritorniamo in topic.


John1983 francamente non capisco perché ad ogni tuo post di risposta devi sempre tirare in mezzo amd e i ryzen, non è una critica, ma cerchiamo, facendo i confronti, di limitarli un pochino, parlando dell'argomento principale che sono le cpu coffeelake.

Grazie a tutti per la collaborazione

[ROBHANAMICI]

Mi basavo sugli ultimi post, comunque vale in generale per tutti....

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

ma ritorniamo in topic.

Visto che non conosco le mobo non Z colgo l'occasione per tornare in topic con due-tre domande che probabilmente qua dentro masticherete di default: sappiamo che le mobo con chipset H e chipset B non permettono l'overclock, nemmeno per la ram, quindi nel caso di Coffee le H3xx e B3xx arrivano al massimo a supportare i 2666Mhz.
Non permettendo l'overclock nemmeno sulle memorie, le mobo con i summenzionati chipset non possono sfruttare alcun profilo xmp che si tenti di impostare nel bios, giusto?

Esempio: se in una summenzionata mobo ci metto sopra queste ram
"Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX Kit di Memoria 16 GB, 2 x 8 GB, DDR4, 3000 MHz, C15, con Supporto XMP 2.0", queste ram verranno settate per lavorare al max a 2666mhz e, anche nel caso la mobo mi permettesse di selezionare un qualche profilo xmp, questo non verrebbe poi applicato in nessun caso, giusto?

E, per finire, nel caso che le summenzionate fossero per forza di cose costrette a funzionare a 2666, il cl verrebbe di default lasciato a 15 o per caso potrebbe venir messo automaticamente a 14 (visto l'abbassamento obbligato di funzionamento della frequenza)?

[Hadar]

Ho letto del rinvio dei 10nm al 2019, i rumors che affermavano che intel avesse grossi problemi sono stati confermati purtroppo.

A questo punto icelake @10nm+ ce la scordiamo come nona gen (vi ricordo che alcuni rumors avvermavano l'intenzione di intel di skippare i 10nm che non permettono alte frequenze e passare direttamente ai 10nm+).

Ipotizzo l'intenzione di mantenere i 14nm++ per la prossima gen, con l'aumento di nuovo dei core (otto core per il 9700, con tutti i limiti del caso dell'uarch tra temperature e consumi ) e poi andare di 10nm+ con la decima gen fine 2019/inizi 2020.

Voi che ne pensate?

[Gello]

Originariamente inviato da Hadar

Ho letto del rinvio dei 10nm al 2019, i rumors che affermavano che intel avesse grossi problemi sono stati confermati purtroppo.

A questo punto icelake @10nm+ ce la scordiamo come nona gen (vi ricordo che alcuni rumors avvermavano l'intenzione di intel di skippare i 10nm che non permettono alte frequenze e passare direttamente ai 10nm+).

Ipotizzo l'intenzione di mantenere i 14nm++ per la prossima gen, con l'aumento di nuovo dei core (otto core per il 9700, con tutti i limiti del caso dell'uarch tra temperature e consumi ) e poi andare di 10nm+ con la decima gen fine 2019/inizi 2020.

Voi che ne pensate?

Penso anche io uno scenario simile con spremute delle spremute

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Gello

PS non se gia' postato: https://www.tomshardware.com/news/in...amd,36967.html

Per i possessori di questi processori è sicuramente una buona notizia, almeno se li possono godere un altro pò come si deve, per Intel sicuramente pessima

[Telstar]

Originariamente inviato da Hadar

A questo punto icelake @10nm+ ce la scordiamo come nona gen (vi ricordo che alcuni rumors avvermavano l'intenzione di intel di skippare i 10nm che non permettono alte frequenze e passare direttamente ai 10nm+).

Ipotizzo l'intenzione di mantenere i 14nm++ per la prossima gen, con l'aumento di nuovo dei core (otto core per il 9700, con tutti i limiti del caso dell'uarch tra temperature e consumi)
Voi che ne pensate?

Sì e lo preferisco, perché consentirà senza problemi 5+ gigi con 8 core. Le temperature vedremo

[kira@zero]

Originariamente inviato da johnp1983

14nm++++... e 8core\16thread con ringbus. Non che sia un male per noi necessariamente.

Io preferirei un processo produttivo piú piccolo 7nm o 10nm un altro ritrito 14nm a 8 core mi sembra una cazz...

[unnilennium]

Originariamente inviato da johnp1983

14nm++++... e 8core\16thread con ringbus. Non che sia un male per noi necessariamente.

anche amd ha fatto miracoli col 32nm, visto che non aveva alternative... adesso tocca ai blu... il problema sono i prezzi, che sicuramente non saranno bassi a prescindere dal processo produttivo, domina il mercato e vuole continuare a farlo. speriamo almeno escano bug free, altrimenti sarebbe una grossa presa in giro.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Per i possessori di questi processori è sicuramente una buona notizia, almeno se li possono godere un altro pò come si deve,

In effetti pure io a questo giro (chipset h/b 3xx e futura z390) la vedo a tal modo.

[Hadar]

Originariamente inviato da johnp1983

14nm++++... e 8core\16thread con ringbus. Non che sia un male per noi necessariamente.

Per forza di cose sarà 14nm++ che in linea teorica (per quanto detto anche da intel stessa) va meglio dei 10nm lisci.
Poi non penso mettano il ringbus su questo particolare octa, vedremo

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Nui_Mg

In effetti pure io a questo giro (chipset h/b 3xx e futura z390) la vedo a tal modo.

Imho potrebbero saltare il processo produttivo a 10 nm a questo punto visto che trovano tante difficoltà e concentrarsi su quello a 7nm, ma credo sia pura utopia

[unnilennium]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Imho potrebbero saltare il processo produttivo a 10 nm a questo punto visto che trovano tante difficoltà e concentrarsi su quello a 7nm, ma credo sia pura utopia

Credo dipenda molto da quanto stanno spendendo per la ricerca, se hanno problemi coi 10 i 7 nm diventano davvero difficili da gestire... Hanno allungato il brodo coi 14nm da 2 architetture, 3 se consideriamo il refresh della serie 8, è evidente che le difficoltà siano davvero grosse, e il fatto di dover modificare pesantemente l'architettura per eliminare il bug rende la cosa ancora più difficile, stanno zitti senza vantarsi di nulla proprio perché la situazione è seria, altrimenti qualche leak dei nuovi sarebbe uscito a questo punto.

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Molto interessanti questi argomenti ma ritorniamo in topic.


John1983 francamente non capisco perché ad ogni tuo post di risposta devi sempre tirare in mezzo amd e i ryzen, non è una critica, ma cerchiamo, facendo i confronti, di limitarli un pochino, parlando dell'argomento principale che sono le cpu coffeelake.

Nel thread sui Ryzen si parlava così tanto di Intel che alla fine ho tolto la sottoscrizione.

IMO, i thread esistenti dovrebbero contenere discussioni destinate a chi ha già una o l'altra delle CPU o la vuole avere.

Andrebbe invece creata una discussione a parte "Intel vs AMD: a voi!" per discutere del confronto.

Così si alleggerirebbe parecchio il numero di messaggi e si rimarrebbe molto di più in topic.

[Gello]

Originariamente inviato da L_Rogue

Nel thread sui Ryzen si parlava così tanto di Intel che alla fine ho tolto la sottoscrizione.

IMO, i thread esistenti dovrebbero contenere discussioni destinate a chi ha già una o l'altra delle CPU o a vuole avere.

Andrebbe invece creata una discussione a parte "Intel vs AMD: a voi!" per discutere del confronto.

Così si alleggerirebbe parecchio il numero di messaggi e si rimarrebbe molto di più in topic.

Eh per questo devi andare altrove, hwupgrade e' un raccoglitore di casi umani oramai, alcune sezioni sono praticamente non moderate, non mi stupirei se i top poster in questo thread non avessero mai visto un Cofeelake nemmeno da lontano, meglio non controllare

PS Se ho una mezza giornata libera lunedi' faccio un test RAM un po' diverso dal solito

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da L_Rogue

1) Nel thread sui Ryzen si parlava così tanto di Intel che alla fine ho tolto la sottoscrizione.


2) IMO, i thread esistenti dovrebbero contenere discussioni destinate a chi ha già una o l'altra delle CPU o a vuole avere.


Andrebbe invece creata una discussione a parte "Intel vs AMD: a voi!" per discutere del confronto.

Così si alleggerirebbe parecchio il numero di messaggi e si rimarrebbe molto di più in topic.

1) Spero che non diventerà anche qui così;

2) In realtà qualche thread del genere già c'e' spulciando bene le apposite sezioni;


Per il resto quoto in toto

[L_Rogue]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

1) Spero che non diventerà anche qui così;

2) In realtà qualche thread del genere già c'e' spulciando bene le apposite sezioni;


Per il resto quoto in toto

Ci metto un secondo ad aprire la discussione "Intel vs AMD: a voi!" se serve.

[Ubro92]

Originariamente inviato da johnp1983

Mi pare che sono vietate sto tipo di discussioni. Tra gente che ha postato qui sopra solo per "sputtanare" non si sa perchè... chi si apre e si chiude gli off topic pur non avendo mai avuto un CFL... etc... ci manca solo la discussione aemmedì Vs Intel

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Non ha neanche senso una discussione simile...

Se proprio vogliamo essere pignoli andrebbero segnalati tutti gli utenti che vengono mirati nel thread di ryzen/coffelake per chiedere cosa è meglio, cosi come tutti quelli che rispondono in quanto c'è la sezione "consigli per gli acquisti"...

Inoltre ci sono anche i 3D "Aspettando...", che sono stati creati apposta per questo genere di discussioni dove si ragiona su eventuali rumors e confronti...

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da L_Rogue

Ci metto un secondo ad aprire la discussione "Intel vs AMD: a voi!" se serve.

No meglio di no, sarebbe la sagra del flame a pensarci bene