|
|
|
|
Strumenti |
31-05-2007, 19:06 | #921 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6018
|
scusate, ma sul sito fedoraproject c'è scritto ancora 6 sulla homepage.
...non è che questa 7 non è stable? cioe' non vorrei tirarmi giu' una iso "acerba" ??? |
31-05-2007, 19:11 | #922 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Quote:
Oltretutto è la 7.0.1. http://docs.fedoraproject.org/releas...evhistory.html Ultima modifica di Hwupgr : 31-05-2007 alle 19:16. |
|
31-05-2007, 19:12 | #923 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Una domanda, ma la versione Dvd è anche live?
Poi mi sembra anche un pò piccola (i386), non era meglio avere un unico Dvd con tutte le versioni (come FC6)? Lo "stile" Ubuntu continua a fare danni. Ultima modifica di Hwupgr : 31-05-2007 alle 19:16. |
31-05-2007, 19:32 | #924 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
Nel torrent c'è la versione dvd da 2.7 GB più il cd rescue da circa 100 MB
Ultima modifica di DeusEx : 31-05-2007 alle 19:38. |
31-05-2007, 19:36 | #925 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
Quote:
http://fedoraproject.org/get-fedora.html c'è la 7 , dove la vedi la 6? |
|
31-05-2007, 20:09 | #926 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
|
31-05-2007, 22:20 | #927 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Non ho capito perché con la rawhide abilitando con Yum Extender i repository 6.93 che adesso dovrebbe prendere come ufficiali, non funziona (il vecchio Yum Extender permetteva di modificare i repository da dentro, si poteva modificare il file di configurazione).
Non c'è un comando in yum per aggiornare i repository (vedo i repository attivi, quelli in sviluppo in pratica, è vero che c'è il comando yum --enablerepo= ma bisogna sapere il nome, qualcosa di più semplice per aggiornare tutti i repository tipo yum update repo)? |
31-05-2007, 22:27 | #928 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
Quote:
|
|
31-05-2007, 23:21 | #929 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
|
01-06-2007, 00:20 | #930 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Scoperto l'arcano.
Avrei dovuto pensarci prima, nella configurazione dei reposity non c'è scritta la versione ad es. [core] name=Fedora Core $releasever - $basearch #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/$releasever/$basearch/os/ mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=core-$releasever&arch=$basearch enabled=0 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY però se attivo il repository mi dà errore perché cerca il repository della versione 6.93 e non quello della 7.0 (o 7.0.1), quindi prende il nome della versione di Fedora installata, come si fa a cambiare questo nome? Insomma come si fa a fargli credere che è installata Fedora 7.x invece di Fedora 6.93 (da qualche parte ci sarà un file che descrive la versione)? |
01-06-2007, 01:17 | #931 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
|
Quote:
Modifichi quel file e risolvi il problema
__________________
| Linux User #391140 | Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it |
|
01-06-2007, 07:23 | #932 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11642
|
assieme ad DVD m'è venuto giù pure un fedora rescue CD...
è normale?
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
01-06-2007, 07:45 | #933 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
si
|
01-06-2007, 09:09 | #934 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: GRRC010002
Messaggi: 1756
|
ho da poco preso un portatile e vorrei metterci anche linux...
mi son sempre buttato su distro come kubuntu o fedora... avrei un problema pero'...non ho una connessione, almeno per tutto il mese, degna di scaricare un cd o dvd...chiedevo se sapeste un giornale o un modo per avere il dvd a casa di fedora 7.... |
01-06-2007, 10:29 | #935 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1483997 Ultima modifica di Hwupgr : 01-06-2007 alle 10:34. |
|
01-06-2007, 10:33 | #936 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Quote:
Ho fatto prima a scaricare il cd ed installare tutto. Peccato che è ancora lunga la faccenda col dvd, va bene ho un pò di tempo per "smanettare" prima di riformattare e reinstallare. Qualcuno ha provato se è migliorato il supporto a XFS? Con FC6 non c'era modo di farlo funzionare con SELinux. |
|
01-06-2007, 10:42 | #937 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: GRRC010002
Messaggi: 1756
|
Quote:
|
|
01-06-2007, 20:15 | #938 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6018
|
prime impressioni di fedora c7
macchina: cel 2,4 , 512ddr 400mhz, scheda video ati radeon 7000, hd pata160 installazione: facile come sempre, praticamente quasi identica alla versione 6, forse a parita' di pacchetti ci mette di meno. primo uso: ad un primo occhio la grafica è + gradevole, icone e temi carini velocita': mi sembra molto reattiva, sulla stessa macchina avevo altre distro, suse10,2 - fedora 4-5, mi sembra buonina, a livello di ubuntu 7.04 se non ancora meglio. primo problema: ho una chiaveta wireless asus usb wl167g, se vado in "rete" - "hardware" mi vede solo la scheda di rete onboard realtek, se invece do "lsusb" vedo una scritta asus come faccio a farla vedere, devo installare un driver asus, come? |
01-06-2007, 22:58 | #939 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
|
Quote:
O li compili a mano o cerchi in qualche repo aggiuntivo (livna, freshrpms, atrpms) se qualcuno ha fatto dei pacchetti per il tuo kernel.
__________________
| Linux User #391140 | Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it |
|
02-06-2007, 01:26 | #940 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2237
|
Vi confermo in "anteprima" che a differenza di Fedora Core 6 in cui bisognava disabilitare SELinux (selinux=0), con Fedora 7 XFS e SELinux non vanno in conflitto (come in FC5 tra l'altro), evviva.
Basta premere, all'inizio dell'installazione dove si possono selezionare diverse opzioni, il tasto Esc e dopo boot: (scrivere) linux xfs poi partizionare il disco con /boot (100 MB ext3), swap (ho messo 512 MB) e / (XFS, naturalmente poi uno può crearsi i punti di montaggio che vuole). I vantaggi di XFS sono: una maggiore velocità con file di grosse dimensioni (multimediali, ecc.), un minore spreco di spazio (non ciula il 5% ca. di spazio come ext3), un minore carico sul sistema (anche se in alcuni casi sono superiori JFS e Reiser) si può deframmentare (evviva, è meglio usare xfs_fsr oppure xfs_fsr -v /dev/sda1 ?), funziona SELinux come ext3; gli svantaggi sono: se salta la corrente (e non si ha un gruppo di continuità) sembra che torni indietro di diversi giorni (dipende da quanto era acceso il PC) a causa dell'uso massiccio della cache in memoria e quindi si perdono i dati, non è ufficialmente supportato da Red Hat/Fedora ed infatti bisogna fare quei "salti mortali" sopra per abilitarlo (come per altro per Reiser e JFS), si frammenta più facilmente di ext3. Questi sono, a grandi linee, i pregi e difetti che mi vengono in mente. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:50.