Pentium4 1.6A@2.4GHz - Pagina 2

Lo ZiO NightFall · 04-02-2002, 22:29

geppo68
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
fate ridere...
--------------------------------------------------------------------------------

Ad essere sincero e' stato il tuo intervento a procurarmi sani scrosci di ilarita'. Totalmente fuori luogo. Se non hai la capacita' di capire la differenza tra quando (come in questo caso) si scherza, e quando invece ci si accanisce come con le squadre di calcio, e' meglio che ti astenga dal postare. Scherzarci su fa' parte del gioco, e se non ci stai dentro e' perche' hai la coda di paglia (forse hai speso un paio di milioni l'anno scorso per p4 1.5 + RIMM convinto dalla pubblicita' intel che con il p4 si naviga piu' velocemente in internet ?)Consiglio da amico.
---------------------

??? boh...

Ligos · 05-02-2002, 00:54

Io sono molto pro amd ,lo sono sempre stato eccezzion fatta quando 1 anno e mezzo fa mi presi un pIII 700 vendendo il mio k6/2 475 mhz però la cosa mi sembra veramente strana..............va be che i p4 non sono il massimo ma cloccato in quella maniera e fare un punteggio peggiore di un XP 1800 mi sembra esagerato,hanno usato ram ddr o sdr?

COLLA · 05-02-2002, 08:24

ma scusate una cosa su un posto fatto qui all'interno uno supponeva che la'ver utilizzato memorie ddr ha fatto da collo di bottiglia all'overclock?io mono memorie ddr su sistema socket 370 secondo voi è peggio di montare normali sdram pc 133?grazie

danylux · 05-02-2002, 17:05

Scusate io non avevo mai visto super pi, ma qui dice 16 k 32k 64k quale devo fare di questi per fare un paragone? grazie

COLLA · 05-02-2002, 17:17

Stavo appunto per postare anche io questa richiesta

05-02-2002, 00:54	#22
Ligos Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland) Messaggi: 4351	Io sono molto pro amd ,lo sono sempre stato eccezzion fatta quando 1 anno e mezzo fa mi presi un pIII 700 vendendo il mio k6/2 475 mhz però la cosa mi sembra veramente strana..............va be che i p4 non sono il massimo ma cloccato in quella maniera e fare un punteggio peggiore di un XP 1800 mi sembra esagerato,hanno usato ram ddr o sdr? __________________ Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit

04-02-2002, 22:29	#21
Lo ZiO NightFall Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 723	geppo68 quote: -------------------------------------------------------------------------------- fate ridere... -------------------------------------------------------------------------------- Ad essere sincero e' stato il tuo intervento a procurarmi sani scrosci di ilarita'. Totalmente fuori luogo. Se non hai la capacita' di capire la differenza tra quando (come in questo caso) si scherza, e quando invece ci si accanisce come con le squadre di calcio, e' meglio che ti astenga dal postare. Scherzarci su fa' parte del gioco, e se non ci stai dentro e' perche' hai la coda di paglia (forse hai speso un paio di milioni l'anno scorso per p4 1.5 + RIMM convinto dalla pubblicita' intel che con il p4 si naviga piu' velocemente in internet ?)Consiglio da amico. --------------------- ??? boh...

05-02-2002, 08:24	#23
COLLA Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 713	ma scusate una cosa su un posto fatto qui all'interno uno supponeva che la'ver utilizzato memorie ddr ha fatto da collo di bottiglia all'overclock?io mono memorie ddr su sistema socket 370 secondo voi è peggio di montare normali sdram pc 133?grazie

05-02-2002, 17:05	#24
danylux Junior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 31	Scusate io non avevo mai visto super pi, ma qui dice 16 k 32k 64k quale devo fare di questi per fare un paragone? grazie

05-02-2002, 17:17	#25
COLLA Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 713	Stavo appunto per postare anche io questa richiesta

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email