|
|
|
|
Strumenti |
22-01-2021, 19:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ch...ita_94976.html
Mancanza di partner e difficoltà a trovare un modello di business sostenibile: il progetto di Google, diventato poi società indipendente, si trova costretta a chiudere i battenti Click sul link per visualizzare la notizia. |
22-01-2021, 20:12 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
|
22-01-2021, 21:03 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6742
|
Queste "lapidi" me le ero perse:
GOOGLE CLOUD PRINT Reason: "Cloud Print, Google’s cloud-based printing solution that has been in beta since 2010, will no longer be supported as of December 31, 2020. Beginning January 1, 2021, devices across all operating systems will no longer be able to print using Google Cloud Print. We recommend that over the next year, you identify an alternative solution and execute a migration strategy." - Google LAUNCHED2010 DISCONTINUED2020 AGE10 YEARS TYPECLOUD-BASED PRINTING GOOGLE HANGOUTS Reason: Classic Hangouts will be retired for all G Suite customers starting in October 2019 and all remaining users will be transitioned to Chat. GSuite customers will get the boot first—consumer shutdown comes later. LAUNCHED2013 DISCONTINUED2019 AGE6 YEARS TYPEMESSAGING APP per quanto mi pare di capire non morrà del tutto da wikipedia: Google Hangouts will remain a consumer-level product for people using standard Google accounts Questa idea di usare palloni areostatici per portare internet nelle aree sottosviluppate non mi ha mai davvero convinto e sinceramente non mi stupisce che il progetto sia stato cancellato... mi ha fatto comunque venire in mente anche quello di facebook basato su un drone: https://www.wired.it/internet/social...ne-internet-2/ |
23-01-2021, 03:18 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
Più che altro sono progetti surclassati da Starlink di Elon Musk, che a differenza di Google e Facebok, ha i razzi.
|
23-01-2021, 10:02 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2021
Messaggi: 15
|
Ma che peccato...
|
23-01-2021, 10:13 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 422
|
|
23-01-2021, 10:21 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 811
|
Starlink economicamente probabilmente si regge perché fornisce servizi ai militari
non certo perché è più economico, basta pensare al ritmo di invio dei satelliti negli anni a venire per mantenere la loro popolazione al numero ottimale, visto che il carburante che li mantiene in una orbita che sia funzionale alla ricezione con parabole dimensionalmente ridotte, in un paio di anni finisce e senza contare quelli che si guastano o che non riescono a connettersi da subito alla rete. quali servizi? connettività in basi militari operanti in paesi sotto sequestro o compiacenti ma con parte della popolazione ostile e con scarsezza di apparati tecnologici locali. invio e ricezione info da soggetti operanti sotto copertura senza che il paese "ospitante" possa porlo sotto controllo. in fondo la parabola la monti e la smonti in relativamente poco tempo e dubito che non abbiano kit per l'orientamento rapido. gestione con meno latenza di droni (non avrete creduto a quello che si vede nei telefilm... tutto in tempo reale e con risoluzione da grande schermo) direi che già questi giustificano il progetto dubito che i tuareg nel Sahara siano interessati ai filmati su youtube per fare il cuscus aromatizzato alla cannella. |
23-01-2021, 15:13 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
Quote:
Tutto quello che riguarda lo spazio comunque è costosissimo perché estremamente raro, non ci sono altre ragioni che giustificano questi prezzi da fuori di testa come i 500 milioni di dollari che costava un lancio dello Shuttle, ma nemmeno i 60 milioni di un Falcon 9. Immagina quanto costerebbe un volo di linea se in tutto il mondo se ne facessero 20 all'anno. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:34.