Nanotecnologia 318.000 anni fa!

[morpheus85]

Nel periodo 1991-1993 alcuni cercatori d'oro operanti sul piccolo fiume Narada, sul versante orientale degli Urali, trovarono molti strani oggetti a spirale. La dimensione di questi oggetti va da un massimo di 3 cm ad un minimo di 0,003 mm!
Di questi incredibili manufatti ne sono stati recuperati migliaia in vari siti, lungo i fiumi Narada, Kozhim e Balbanyu e su due affluenti minori, il Vtvisty e il Lapkhevozh, la maggior parte a profondità fra i 3 ed i 12 metri. Quale era lo scopo di questi oggetti? La figura 1 mostra tutte le parti di uno degli oggetti fotografati insieme ad una barra-campione larga 200 micron! Tutti i test eseguiti sugli oggetti forniscono un'età stimata tra i 20.000 e i 318.000 anni, a seconda della profondità e delle condizioni del sito dove sono stati recuperati (3, 4).
Ma anche nel caso più prudente, cioè se gli oggetti avessero 20.000 anni, la domanda inevitabile è: chi, fra tutti i popoli della terra, era a quel tempo in grado di costruire oggetti così sofisticati e miniaturizzati, simili a quelli che la nostra attuale tecnologia "moderna" sta solo iniziando a realizzare?


Attualmente questi misteriosi oggetti sono esaminati con attenzione dalla Russian Academy of Sciences di Syktyvka (la capitale dell'ex Repubblica Sovietica di Komi), di Mosca, di San Pietroburgo e anche da un istituto scientifico ad Helsinki in Finlandia.
Dopo un'attenta misurazione di questi oggetti, spesso microscopici, si è scoperto che la dimensione della spirale è stata costruita secondo il Rapporto Aureo.

[Arësius]

domanda jack: ma come accidenti li hanno visti e raccolti oggetti da 3 micron?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

[morpheus85]

Originariamente inviato da Arësius
domanda jack: ma come accidenti li hanno visti e raccolti oggetti da 3 micron?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

E come prendere una manciata di pulci una non la vedi ma tante insieme si.

[andreamarra]

Originariamente inviato da morpheus85
Nel periodo 1991-1993 alcuni cercatori d'oro operanti sul piccolo fiume Narada, sul versante orientale degli Urali, trovarono molti strani oggetti a spirale. La dimensione di questi oggetti va da un massimo di 3 cm ad un minimo di 0,003 mm!
Di questi incredibili manufatti ne sono stati recuperati migliaia in vari siti, lungo i fiumi Narada, Kozhim e Balbanyu e su due affluenti minori, il Vtvisty e il Lapkhevozh, la maggior parte a profondità fra i 3 ed i 12 metri. Quale era lo scopo di questi oggetti? La figura 1 mostra tutte le parti di uno degli oggetti fotografati insieme ad una barra-campione larga 200 micron! Tutti i test eseguiti sugli oggetti forniscono un'età stimata tra i 20.000 e i 318.000 anni, a seconda della profondità e delle condizioni del sito dove sono stati recuperati (3, 4).
Ma anche nel caso più prudente, cioè se gli oggetti avessero 20.000 anni, la domanda inevitabile è: chi, fra tutti i popoli della terra, era a quel tempo in grado di costruire oggetti così sofisticati e miniaturizzati, simili a quelli che la nostra attuale tecnologia "moderna" sta solo iniziando a realizzare?


Attualmente questi misteriosi oggetti sono esaminati con attenzione dalla Russian Academy of Sciences di Syktyvka (la capitale dell'ex Repubblica Sovietica di Komi), di Mosca, di San Pietroburgo e anche da un istituto scientifico ad Helsinki in Finlandia.
Dopo un'attenta misurazione di questi oggetti, spesso microscopici, si è scoperto che la dimensione della spirale è stata costruita secondo il Rapporto Aureo.

Interessante questa cosa, la sapevo da diversi anni. Ma preferisco tacere di fronte agli OOPART, perchè adesso arriveranno gli scienziati eccelsi che con una battuta e un colpo di scienza sveleranno l'inganno...

Cmq ci sono moltissimi oggetti (realmente esistenti e alcuni esposti realmente nei musei di mezzo mondo) che hanno datazioni assurde (come un dito umano mummificatodi milioni di anni fa, devo ritrovare il link... oppure come il computer di Arkintera)...

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Interessante questa cosa, la sapevo da diversi anni. Ma preferisco tacere di fronte agli OOPART, perchè adesso arriveranno gli scienziati eccelsi che con una battuta e un colpo di scienza sveleranno l'inganno...

Cmq ci sono moltissimi oggetti (realmente esistenti e alcuni esposti realmente nei musei di mezzo mondo) che hanno datazioni assurde (come un dito umano mummificatodi milioni di anni fa, devo ritrovare il link... oppure come il computer di Arkintera)...

Ecco qua:
http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/_stranezze.htm

[Arësius]

Originariamente inviato da morpheus85
E come prendere una manciata di pulci una non la vedi ma tante insieme si.

dentro un fiume?!?!??!?!?!

[andreamarra]

Originariamente inviato da Arësius
dentro un fiume?!?!??!?!?!

Bhè, considera che il setaccio per l'oro ferma particelle piccolissime.

Poi è possibile che notando oggetti di 3 cme o di mezzo cm abbiano usato dei filtri per raccogliere dei campioni (tramite pompe) e poi li hanno analizzati in laboratorio.

Effettivamente non so come li abbiano ripescati quelli dell'ordine dei micron.

[]Rik`[]

http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/gates.htm

sinceramente non mi fido di un sito che tiene sù certa roba

[morpheus85]

Originariamente inviato da ]Rik`[
http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/gates.htm

sinceramente non mi fido di un sito che tiene sù certa roba

Quella roba è stata ritrovata sta a te decidere se crederci o no

[andreamarra]

Originariamente inviato da ]Rik`[
http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/gates.htm

sinceramente non mi fido di un sito che tiene sù certa roba

vai su www.acam.it

cerca oopart

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da ]Rik`[
http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/gates.htm

sinceramente non mi fido di un sito che tiene sù certa roba

Ma come, ti spiega come costruire un modello di piramide che "canalizza l'energia" , ma quale canale, quale energia

X Andreamarra Vedi Andrea, non si tratta di "fare gli scienziati", secondo te gli scienziati non sarebbero entusiasti di poter fare delle scoperte rivoluzionarie? Quando poi vedo link a siti-spazzatura non riesco a trattenermi........

[andreamarra]

Per esempio io non ha mai capito se è vero che in diversi musei ci siano ossa di uomini di altezze mostruose (leggevo anche superiori ai 4 metri e mezzo).

Tra l'altro quando gli spagnoli hanno conquistato le terre del sud merica si racconta che un re di quelle popolazioni abbia regalato a Cortès un femore umano di dimensioni mostruose, tpo quello in foto..

[lucio68]

Una cosa mi chiedo, andando a datare un oggetto organico, arrivo a conoscere il periodo in cui l'oggetto si è formato, non quello in cui è stato modellato, o sbaglio?
Se comunque questa cosa fosse confermata, allora forse bisognerebbe rivalutare alcune storie, come quelle relative alla guerra tra Atlantide e Mu...

[andreamarra]

Originariamente inviato da Andreucciolo
X Andreamarra Vedi Andrea, non si tratta di "fare gli scienziati", secondo te gli scienziati non sarebbero entusiasti di poter fare delle scoperte rivoluzionarie? Quando poi vedo link a siti-spazzatura non riesco a trattenermi........

Penso solo che se una persona studia per molti anni qualcosa che da per vero, e se un giorno scoprisse che ha studiato cose inesatte... faticherebbe e non poco a farsene una ragione.

Per scienziati intendo coloro che danno sempre per scontato che qualcosa sia nel modoin cui la si conosce. E che deridono coloro che hanno dei dubbi.


Ora, lasciate stare gli altri link, concentratevi sugli oopart (visitate www.acam.it per questo) e ragioniamo su questi.

[andreamarra]

Originariamente inviato da lucio68
Una cosa mi chiedo, andando a datare un oggetto organico, arrivo a conoscere il periodo in cui l'oggetto si è formato, non quello in cui è stato modellato, o sbaglio?
Se comunque questa cosa fosse confermata, allora forse bisognerebbe rivalutare alcune storie, come quelle relative alla guerra tra Atlantide e Mu...

Considera che alcuni oggetti sono stati trovati incastonati in rocce di miliardi di anni fa. Almeno stando a coloro che li hanno ritrovati, a coloro che hanno fatto le analisi, a coloro che li espongono nei musei.

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra

Per esempio io non ha mai capito se è vero che in diversi musei ci siano ossa di uomini di altezze mostruose (leggevo anche superiori ai 4 metri e mezzo).

Tra l'altro quando gli spagnoli hanno conquistato le terre del sud merica si racconta che un re di quelle popolazioni abbia regalato a Cortès un femore umano di dimensioni mostruose, tpo quello in foto..

Molte cose non vengono accettate fatte sparire perchè ritenute impossibili come ad esempio i dischi Dropas qualcuno ne ha avuto più notizia?

[lucio68]

Originariamente inviato da andreamarra
Considera che alcuni oggetti sono stati trovati incastonati in rocce di miliardi di anni fa. Almeno stando a coloro che li hanno ritrovati, a coloro che hanno fatto le analisi, a coloro che li espongono nei musei.

Rocce di miliardi di anni fa, che esistono anche oggi. Ora, se mi parli di un blocco d'ambra (per esempio) con dentro un dito umano risalente al giurassico allora non ci sono dubbi, ma se invece il manufatto è incastrato nella roccia, allora forse potrebbe anche esserci stato messo da poco.
Non è polemica, in realtà sono uno a cui piace credere che troppe cose vengono date per scontate riguardo al nostro passato e non escludo a priori nessuna teoria: mi sto solo mettendo nei panni di uno scettico

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Considera che alcuni oggetti sono stati trovati incastonati in rocce di miliardi di anni fa. Almeno stando a coloro che li hanno ritrovati, a coloro che hanno fatto le analisi, a coloro che li espongono nei musei.

La mappa degli urali la conosci?
Età stimata 500milioni di anni ora chi è che 500 milioni di anni fa riesce a fare una rilevazione dei fiumi monti riportandola su pietra creando una mappa in tre dimensioni esattamente come si presenta?

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da andreamarra
Penso solo che se una persona studia per molti anni qualcosa che da per vero, e se un giorno scoprisse che ha studiato cose inesatte... faticherebbe e non poco a farsene una ragione.

Per scienziati intendo coloro che danno sempre per scontato che qualcosa sia nel modoin cui la si conosce. E che deridono coloro che hanno dei dubbi.


Ora, lasciate stare gli altri link, concentratevi sugli oopart (visitate www.acam.it per questo) e ragioniamo su questi.

Ecco, nel sito che mi dici tu, vai dove parla del "teschio di calaveras" e troverai che non riporta nessuna prova fatta per verificare l'età del teschio (mi pare quella col carbonio 14), ma parla solo dell'età della pietra, questo non impedisce all'autore di parlare di verità che sconvolgono le proprie convinzioni, e infatti riferisce di pareri scientifici del 1928..........

[giovane acero]

Originariamente inviato da Arësius
dentro un fiume?!?!??!?!?!

Sono "pulci d'acqua" (c)Branduardi all rights reserved.