Nanotecnologia 318.000 anni fa!

[FreeMan]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Sì, ma quelli non si possono postare

e tu manco ci devi pensare

>bYeZ<

[morpheus85]

Fori nel granito sembra facile:

LE PROGREDITE TECNICHE DEGLI EGIZI

I manufatti Egizi che presentano perforazioni tubolari sono la più chiara, stupefacente e conclusiva prova finora esibita per identificare il li ve 1lo di cultura e di tecnologia esistenti nella preistoria. Gli antichi costruttori di piramidi utilizzavano, per praticare dei fori, una tecnica nota come "trapanazione". Questa tecnica lascia all' interno del foro un nucleo centrale ed è un efficiente metodo di perforazione. Nel caso di fori che non dovevano attraversare tutto lo spessore del materiale, gli operai raggiungevano la profondità desiderata poi rompevano il nucleo togliendo lo dal foro. Questo metodo non risulta evidente solo dai fori che Petrie stava studiando ma anche dai nuclei gettati via dai muratori che avevano praticato la trapanazione. A proposito dei segni provocati da utensili che avevano lasciato una scanalatura a forma di spirale sul nucleo estratto dal foro scavato in un pezzo di granito, egli scrisse: "La spirale del taglio affonda di 25 millimetri nella circonferenza che è di15 centimetri circa, ovvero con un rapporto di 1 a 60, una velocità di penetrazione nel quarzo e nel feldspato che è assolutamente stupefacente".
Dopo aver letto ciò, non potevo che essere d'accordo con Petrie. Si trattava di una velocità di avanzamento davvero incredibile per la perforazione di qualunque materiale, figurarsi per il granito. Ero totalmente all'oscuro di come una trivella potesse raggiungere questa velocità di avanzamento. Petrie era così sbalordito da questi manufatti che cercò di spiegarli in tre diversi punti di uno stesso capitolo. Per un ingegnere del 1880, ciò che Petrie stava osservando era un'assoluta ed inspiegabile anomalia. Le caratteristiche dei fori, i nuclei che ne venivano estratti ed i segni lasciati dagli utensili suggerivano qualcosa di impossibile. Tre diverse caratteristiche del foro e del nucleo rendevano questi manufatti estremamente interessanti.
. Un assottigliamento conico alle estremità sia del foro che del nucleo.
. Un solco simmetrico elicoidale che segue questi assottigliamenti e che dimostra come il trapano penetrasse nel granito con una velocità di avanzamento di circa 25 millimetri ad ogni rotazione del trapano.
. Lo sconcertante fatto che il solco a spirale si incide più profondamente nel quarzo piuttosto che nel più morbido feldspato. Nella lavorazione meccanica convenzionale accadrebbe il contrario.

PIU' EFFICIENTI DEL DIAMANTE

Consultandomi nel 1983 con l'esperto Donald Rahn, della ditta "Piani di Riscontro in Granito Rahn" di Dayton (Ohio) mi disse che quando si perfora il granito le trivelle a punta di diamante, ruotando ad una velocità di 900 rotazioni al minuto, penetrano di 2,50 centimetri ogni 5 minuti. Ovvero di pochi millesimi di millimetro ad ogni rotazione: ciò significa che gli antichi Egizi riuscivano a tagliare il loro granito con una velocità di avanzamento che era di 500 volte superiore!
Le altre caratteristiche creano un problema. Essi scavavano un foro che si assottigliava alle estremità con un solco a spirale che si incideva più profondamente nel più duro compol1ente del granito. Se i metodi di lavorazione meccanica convenzionali non possono rispondere ad alcuno di questi quesiti, dove dovremmo cercare una risposta valida per tutti? Ero perplesso almeno quanto lo fu Petrie nel trovarsi davanti queste prove. Quando finalmente trovai la soluzione al problema non vedevo l'ora di condividerla con qualcuno. Così sfidai alcuni costruttori di attrezzi con cui lavoravo, i quali usavano strumenti meccanici e trivelle ogni giorno da decine d'anni. Tutti, eccetto uno, rinunciarono dicendo che il problema era irrisolvibile. Ogni giorno chiedevo a quell'unico attrezzista se avesse trovato la soluzione ed ogni giorno mi rispondeva che ci stava ancora lavorando. Mi offrii di aiutarlo ma non volle alcun suggerimento. Un paio di settimane più tardi egli tornò da me e disse: "Sai, credo di aver trovato la risposta al problema. Ma si è creato un altro problema...a quell'epoca non avevano macchinari di quel genere!"

UN METODO LOGICO

Analizzando indipendentemente le caratteristiche su cui si era scervellato Petrie, era giunto alle mie stesse conclusioni. Ci eravamo entrambi proposti di trovare un metodo di produzione che spiegasse tutte le caratteristiche riscontrate in questi manufatti. La domanda che avevo in mente era: "Di che genere di materiale erano fatti i loro strumenti da taglio?" Nella lavorazione meccanica tradizionale l'utensile dovrebbe essere sufficientemente duro da tagliare upo dei più duri materiali esistenti e tuttavia abbastanza resistente da non rompersi sotto pressione.
La loro abilità nel praticare queste incisioni senza che la pietra si scheggiasse è ancora oggi stupefacente!
(Per coloro i quali siano ancora bloccati nella cronologia "ufficiale" dello sviluppo dei metalli: il rame, unico metallo allora in uso, non può tagliare il granito. Sarebbe come dire che il burro è in grado di tagliare l'alluminio)
Quel che segue è un metodo piu' verosimile e logico e fornisce una risposta alla domanda sulle tecniche usate dagli antichi Egizi in tutti gli aspetti del loro lavoro.
Il fatto che la spirale sia simmetrica è piuttosto importante, considerando il metodo di taglio proposto. L'assottigliamento indica un aumento nell' area della superficie di taglio della trivella quando questa scavava più in profondità, quindi un aumento della resistenza. Una velocità di avanzamento uniforme in queste condizioni, usando la sola manodopera, sarebbe impossibile.
Petrie teorizzò che venisse applicata una pressione di 1 o 2 tonnellate ad una trivella tubolare di bronzo su cui fossero state inserite delle pietre preziose.
lo non, sono d'accordo. Questa teoria non prende in considerazione il fatto che le pietre preziose, sottoposte ad una pressione di diverse migliaia di chili, certamente si incasserebbero nella sostanza più soffice, il bronzo, praticamente senza quasi scalfire il granito.
Inoltre questa tecnica non spiega perché il solco si accentui attraversando il quarzo._
Il metodo che sto per suggerire, e che spero alcuni lettori siano già riusciti ad immaginare, spiega come possano essere stati fatti i fori ed i nuclei ritrovati a Giza. E' infatti in grado di creare tutti quei dettagli su cui Petrie, io stesso ed il mio collega ci siamo scervellati per tanto tempo.
Sfortunatamente per Petrie, non era conosciutò al tempo in cui egli compì le sue osservazioni.


LAVORAZIONE AD ULTRASUONI

L'unico metodo che soddisfi completamente la logica da un punto di vista tecnico e che spieghi tutti i fenomeni osservati è l'applicazione di una tecnica agli ultrasuoni (cfr HERA no4 e nO6).La lavorazione agli ultrasuoni consiste nel moto oscillatorio di uno strumento che scalpella via il materiale, come un martello pneumatico manda in frantumi un pezzo di marciapiede in cemento, ma molto più Velocemente e con un moto alterno non. altrettanto misurabile. L'utensile ultrasonico, vibrando dai. 19.000 ai 25.000 cicli al secondo (Hertz) ha trovato perfetta applicazione nella lavorazione meccanica di precisione di fori dalla forma irregolare in materiali duri e friabili come l'acciaio temprato, i carburi, le ceramiche ed i semiconduttori. Per accelerare l' a:z:ione di taglio viene usato un impasto abrasivo.
Il dettaglio più significativo dei fori scavati è il solco che risulta inciso più profondamente nel quarzo piuttosto che nel feldspato. I cristalli di quarzo vengono impiegati proprio nella produzione degliultrasuol1i e, viceversa, sono sensibili all'influenza delle vibrazioni nella gamma ultrasonica e possono venire indotti a vibrare ad alta .frequenza. Se si lavora il granito utilizzando gli ultrasuoni, il materiale più duro (il quarzo) non offrirebbe necessariamente maggiore resistenza, come farebbe se sottoposto ad una lavorazione meccanica di tipo convenzionale. Uno strumento che vibri a livello ultrasonico, mentre taglia attraverso il granito, troverebbe numerosi "compagni" in sintonia con lui, incassati nel granito stesso!
Invece di opporre resistenza all'azione di taglio, il quarzo verrebbe indotto a rispondere ed a vibrare in sintonia con le onde ad alta frequenza, amplificando l'azione abrasiva man mano che l'utensile scava all'interno di esso. Il fatto che vi sia un solco può essere spiegato in diversi modi. Un flusso di energia irregolare può aver provocato un'oscillazione maggiore dello strumento da un .lato piuttosto che dall'altro.
L'utensile può anche non essere stato montato correttamente. Oppure un accumulo di sostanza abrasiva su di un lato dell'attrezzo potrebbe aver scavato il solco mentre la trivella ruotava nel granito. Che i fori ed i nuclei abbiano pareti coniche, assottigliate in punta, è perfettamente normale se consideriamo quale sia il requisito fondamentale per tutti i tipi di strumenti da taglio. Il requisito è elle venga fornito sufficiente spazio di manovra tra le superfici non attive dell'utensile ed il pezzo che si sta lavorando. Invece di avere un condotto dritto, quindi, avremo un tubo in cui lo spessore delle pareti gradualmente diminuirà con il progredire della lunghezza. Il diametro esterno diminuirà gradualmente, creando uno spazio di manovra tra l'attrezzo ed il foro, ed il diametro interno aumenterà, creando uno spazio di manovra tra lo strumento ed il nucleo centrale. Ciò permetterebbe alla sostanza abrasiva di raggiungere l'area di taglio con un flusso costante.
Spiegherebbe anche l'assottigliamento delle pareti del foro e del nucleo. Poiché la trivella tubolare era di un materiale più morbido rispetto all'abrasivo, l'estremità tagliente gradualmente si consumerebbe. Le dimensioni del foro corrisponderebbero alle dimensioni dell'estremità tagliente dello strumento. Man mano che l'utensile si consumava, il foro ed il nucleo rifletterebbero questo logoramento proprio con l'assottigliamento.

SOLUZIONE DEFINITIVA

La scanalatura a spirale può venire spiegata se consideriamo uno dei metodi maggiormente usati per far avanzare uniformemente dei componenti meccanici. La velocità di rotazione della trivella non è uno dei fattori più importanti in questa tecnica di taglio. La rotazione è semplicemente un mezzo per far avanzare lo strumento nel pezzo lavorato. Usando il metodo della vite e del dado, la trivella tubolare potrebbe venire fatta avanzare efficacemente nel pezzo lavorato ruotando le impugnature (A) in senso orario. La vite (B) si inserirebbe gradualmente nel dado (C) spingendo la trivella oscillante nel granito. Sarebbe il moto ultrasonicamente indotto della trivella a praticare il taglio e non la rotazione. Quest'ultima sarebbe necessaria solo a sostenere l'azione di taglio sulla superficie di lavoro. Per definizione, dunque, non si tratta di un processo di perforazione, secondo le norme convenzionali, ma di un processo di smeriglio, nel quale gli abrasivi vengono applicati al materiale in maniera tale da rimuoverne solo un quantitativo controllato.
La teoria della lavorazione meccanica agli ultrasuoni risolve tutte le domande rimaste senza risposta là dove le altre teorie hanno fallito. Possono venire proposti dei metodi che rispecchiano un singolo aspetto dei segni lasciati dagli strumenti, senza arrivare alla tecnica qui descritta, ma quando cerchiamo un singolo metodo che fornisca una risposta per tutti i dati riscontrati siamo costretti ad abbandonare i sistemi di lavorazione meccanica primitivi o convenzionali ed a prendere in considerazione dei metodi che sono quanto meno anomali per quel periodo storico.
Il 22 febbraio 1995, alle 9 del mattino, ho avuto la mia prima esperienza televisiva. È stato interessante e niente affatto come mi aspettavo.
Mi trovavo nella Camera del Re, al centro dell'unica delle sette meraviglie del passato rimasta al mondo, la Grande Piramide. Graham Hancocke Robert BauvaI stavano rivedendo pazientemente il copione con me, come dei vecchi professori, mentre io annaspavo con le istruzioni che mi venivano urlate da Roel 00stra, il produttore della TV Olandese. In poche frasi schiette dovevo rendere noto al pubblico che quel sarcofago, un grande contenitore di granito rosso all'interno della stanza, era qualcosa di più di quanto fosse evidente al profano o all'osservatore casuale.
Ero stato invitato là da Robert Bauval (l'autore de "Il Mistero di Orione") e Graham Hancock (autore di "Impronte degli Dei") per partecipare ad un documentario che, da allora, è stato trasmesso da diverse reti televisive.
Mentre mi trovavo là, mi imbattei in alcuni manufatti prodotti dagli antichi costruttori delle piramidi che provano, al di là di ogni ombra di dubbio, che questa antica civiltà utilizzava degli strumenti e delle tecniche altamente progredite e sofisticate. Due di questi manufatti sono molto noti, un altro non lo è ma più accessibile in quanto si trova all'aperto, parzialmente sepolto nelle sabbie della Piana di Giza.

Di Cristopher Dunn
Fonte testo e immagini: HeraMagazine
www.heramagazine.net

[the_joe]

Beh semplice no?

[ChristinaAemiliana]

Semplice? Mi ci vorrà mezz'ora solo a leggere!

[the_joe]

Non vorrei abbracciare ad occhi chiusi la teoria degli utensili ad ultrasuoni nè altre cose ipertecnologiche, vorrei solo che non si dessero per scontate alcune cose come la possibilità di lavorare il granito con utensili di rame o sue leghe (ottone/bronzo) in specie poi in particolari casi come quello delle carotazioni sul granito.

[Andreucciolo]

Io so perchè la civiltà egizia è scomparsa nel nulla
Gli alieni avevano portato il televisore, e lo avevano donato agli egizi;solo non sapevano che farsene perchè nessuno trasmetteva, allora il sommo sacerdote Bih-Scharr-Dih ebbe l'idea di usarla per commentare le interminabili partite tra i Piramyds Giza contro gli F.C. Nefertari, con il moviolone del dio Anuk; questo fu causa di gravi disordini sociali che sfociarono in guerra civile. Da quel momento gli alieni capirono che l'alta tecnologia in mano ai terrestri poteva avere conseguenze nefaste, e decisero di sparire nel nulla.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Io so perchè la civiltà egizia è scomparsa nel nulla
Gli alieni avevano portato il televisore, e lo avevano donato agli egizi;solo non sapevano che farsene perchè nessuno trasmetteva, allora il sommo sacerdote Bih-Scharr-Dih ebbe l'idea di usarla per commentare le interminabili partite tra i Piramyds Giza contro gli F.C. Nefertari, con il moviolone del dio Anuk; questo fu causa di gravi disordini sociali che sfociarono in guerra civile. Da quel momento gli alieni capirono che l'alta tecnologia in mano ai terrestri poteva avere conseguenze nefaste, e decisero di sparire nel nulla.

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da morpheus85

Perchè fai cosi'?
In fondo gli alieni non l'hanno mica fatto apposta....

[morpheus85]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Perchè fai cosi'?
In fondo gli alieni non l'hanno mica fatto apposta....