|
|
|
|
Strumenti |
26-06-2008, 19:41 | #9561 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Ad ogni modo una 4870x2 dubito che saturi la connessione pci-ex 1.0 16x visto che la comunicazione tra i due chipo avviene sul pcb della scheda stessa. Diverso il discorso invece per due 4870 o due 4850.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
26-06-2008, 19:42 | #9562 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Milan.......o
Messaggi: 588
|
Quote:
Però nei test di crossfire fatti con un x38 e con un p35 si vedevano delle differenze imbarazzanti..... Adesso non riesco più a trovare il test ma era stato postato quà mi sembra..... Può essere che il crossfire chieda molta più banda?
__________________
Phenom II 1055T / GA-890GPA-UD3H / 2x2GB G.Skill Ripjaws CL7 1600Mhz / Crucial M4 128GB / 2xHD HD502HJ Spinpoint F3 in Raid 0 / Metatron LC-8650 OZEANOS 650W / Cooler Master Gladiator 600 / Samsung P2770HD |
|
26-06-2008, 19:43 | #9563 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
esatto, quello che sostenevo
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
26-06-2008, 19:53 | #9564 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 470
|
Innanzitutto grazie per le risposte
Il fatto è che stavo seriamente valutando di prendermi una 4870x2 quando uscirà, ma l'idea di cambiare mobo (ho una Dfi lanparty DK p35) non mi fa proprio impazzire.... Però stando così le cose (ossia pare che un x38/x48 non mi darebbe alcun vantaggio rispetto al p35) non dovrei avere alcun problema, sempre che il corsair hx620w ce la faccia^^ |
26-06-2008, 20:09 | #9565 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Umbria
Messaggi: 1059
|
guardate questo
nn so se è old ma è impressionante http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=192608 da paura
__________________
WoRk iN pRoGREsS wHOlE lIfE |
26-06-2008, 20:11 | #9566 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
26-06-2008, 20:15 | #9567 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Quote:
Imo l'unico modo per cui questa storia non sia un fake, e che sia tutta un presa in giro. Cioé che magari il tipo distribuisce una dll che dice di fare i calcoli ma in realtà non li fa*, così il Vantage segnala un punteggio esagerato perché in realtà né la GPU né la CPU calcolano un bel niente. Suppongo vada bene lo stesso, visto che lo scopo di quella dll, anche da parte di nVidia, è solo di fare un punteggio alto al Vantage. La cosa triste è che nessuno ci assicura che nVidia stessa non usi trucchi simili, come fece a suo tempo ATI per il codec video Avivo, che non è un codec accelerato dalla scheda video ma un codec che va velocissimo perché produce video di qualità infima. *Perché che un tipo possa fare una interfaccia CUDA->CAL in due giorni è impossibile, mentre un qualsiasi cracker sa come fare a far restituire 0 a una funzione...
__________________
flìckr |
||
26-06-2008, 20:22 | #9568 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Con Blizzard è una storia differente, a me pareva di aver capito che ci fosse solo un accordo di co-marketing. Imo Blizzard è già tanto se utilizza il DX10. (loro non hanno tanto bisogno di vendere il logo "DX10" per vendere giochi)
__________________
flìckr |
|
26-06-2008, 20:35 | #9569 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
Quote:
Quote:
Ageia adesso è gpu Nvidia>il vantage segna il punteggione Poi se volete sempre credere alla mafia verde e storie simili fate pure... per la storia di quel tipo non saprei: Nvidia aveva offerto ad Ati la possibilità di usare Phisix ma Ati ha preferito Havock, quindi nulla toglie che Cuda possa essere tradotto in modo da lavorare su gpu Ati, ma ovviamente non essendo tecnico le mie sono pure illazioni
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto Ultima modifica di appleroof : 26-06-2008 alle 20:39. |
||
26-06-2008, 20:37 | #9570 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Quote:
il p45 è castrato nelle prestazioni del crossfire... |
|
26-06-2008, 20:44 | #9571 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Red Light District
Messaggi: 13937
|
|
26-06-2008, 20:45 | #9572 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Quote:
|
|
26-06-2008, 20:54 | #9573 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
Quote:
certe volte però basta informarsi un minimo
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
|
26-06-2008, 20:55 | #9574 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Bari
Messaggi: 424
|
Quote:
|
|
26-06-2008, 20:56 | #9575 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Il motore fisico funzionerebbe "ad minchiam", ma il Vantage sparerebbe comunque numeroni enormi. E' quello che penso abbiano fatto i tipi del "driver physiX per Ati". C'è puzza di bufala, ma il rischio è che sia doppia. Quote:
Io non avevo parlato di mafie verdi né di nessun colore. Anzi potrei pensare che dietro la storia del "driver ati" ci siano i rossi.
__________________
flìckr |
||
26-06-2008, 20:56 | #9576 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Spoleto
Messaggi: 396
|
Quote:
Originariamente inviato da Marko91 Riassumendo, secondo questi rumor: - R700 sarà un chip a 45nm - R700 sarà un chip multi-core. - Ogni core sarà di 72 mm^2 e avrà 300 milioni di transistor - Vi saranno versioni single-core (entry-level), dual-core (mainstream), tri-core (high), quad-core (enthusiast) - La versione quad-core raggiungerà i 2 Teraflops e sti rumors? sarà per r800 o erano cagate? tanto per curiosità,anche se queste schede si sono dimostrate veramente ottime e imbarazzanti per le loro prestazioni/prezzo e presto anche prestazioni assolute con larrivo della sorellona x2
__________________
cìpìù:e8500@4ghz;vùgìà:ati radeon HD5850;ard disk:2x320gb raid 0+750gb;mobo:ASUS P5E deluxe;ram:CORSAIR 1066 mhz;ali:Corsair VX 550:
|
26-06-2008, 21:00 | #9577 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino
Messaggi: 5817
|
Quote:
per me va visto il prezzo + basso, punto. p.s. la 4850 secondo il tuo ragionamento ha un prezzo di 150 e non di 140...(ragionamento che no voglio seguire)
__________________
CASE HAF-XB PSU Corsair AX 750 MB Asrock Z97 Extreme 4 CPU Intel I7 4790k 4400MHZ RAM G.Skill Sniper 2400 16GB GPU GTX 1080ti Palit SJS HD Samsung 850 Pro 256GB Ultima modifica di Amph : 26-06-2008 alle 21:05. |
|
26-06-2008, 21:03 | #9578 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Nonostante ne sia passata acqua sotto i ponti da allora, si perse la fonte e nacque il rumor. Magari per "R700" in quelle slide intendevano il loro chip DX11. E chi lo sa.
__________________
flìckr |
|
26-06-2008, 21:08 | #9579 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Comunque sui prezzi a listino in america nVidia sta giocando sporco, non so qui in Italia... gia che ci sono lo posto. Da [H]entusiast (che ha elogiato nVidia almeno dalla serie 8xxx) http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
__________________
flìckr |
|
26-06-2008, 21:10 | #9580 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino
Messaggi: 5817
|
Quote:
__________________
CASE HAF-XB PSU Corsair AX 750 MB Asrock Z97 Extreme 4 CPU Intel I7 4790k 4400MHZ RAM G.Skill Sniper 2400 16GB GPU GTX 1080ti Palit SJS HD Samsung 850 Pro 256GB |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:19.