[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ness.uno]

Originariamente inviato da gattok

Ciao a tutti,
sono in procinto di liberarmi del fritzbox7590 (troppo "chiuso" per i miei gusti),
prima di rivenderlo volevo ripristinare il tutto come uscito da fabbrica, operazioni particolari da fare? L'account fritzbox viene legato all'apparecchio in qualche modo? Grazie per le risposte!

Da sistema>backup>ripristino, lo resetti totalmente, l'account lo puoi chiudere cmq se ripristini il modem viene eliminato e non è legato al Fritz.

[Yota79]

Avendo il fastgate che in wifi fa abbastanza cagare volevo sostituirlo con questo... la mia linea è una FTTS ... esperienze in merito?

[francoman1]

Salve a tutti, ieri hanno attivato la FTTC nella mia abitazione. I parametri della linea rilevati dal 7590 sono i seguenti (allegato).
Vi chiedo un parere sui valori rilevati dal Fritzbox e se sono possibili dei miglioramenti.
Grazie

[guant4namo]

Originariamente inviato da francoman1

Salve a tutti, ieri hanno attivato la FTTC nella mia abitazione. I parametri della linea rilevati dal 7590 sono i seguenti (allegato).
Vi chiedo un parere sui valori rilevati dal Fritzbox e se sono possibili dei miglioramenti.
Grazie

Con FBeditor, potresti prendere i 216 pieni.

I passaggi sono i seguenti:

- Download FBeditor
- Eseguirlo mettendo ip del modem e nel campo " user " lasciare vuoto. Mentre per il campo " password " metti quella del fritz oppure se l'hai cambiata, quella che hai cambiato
- Una volta fatto il login , ti ritroverai la schermata di FBeditor bianca.
- Cliccare su impostazioni e poi su " Nome Host "
- Cliccare su " Leggi Configurazione " controllando se carica correttamente la configurazione del fritz
- Cliccare sul menu " modifica " e cercare la parola " DownstreamMarginOffset ", dove al posto dello " 0 " devi inserire il valore -10 (è una prova)
- Poi vai su " Salva " e infine su " Carica Configurazione ". A quel punto ti appariranno due messaggi, il primo se vuoi confermare il caricamento della nuova configurazione (Confermalo), e dopo alcuni secondi un altro che ti dice che il fritz verrà riavviato
- A questo punto, chiudi FBeditor e al successivo riallineamento del modem, potrai verificare la portante agganciata, che presumibilmente, nel tuo caso sarà quella massima di 216 Mbps (215998 segnerà il fritz nei dettaglia)

Spero di esserti stato utile , prova a facci sapere

[ness.uno]

Originariamente inviato da francoman1

Salve a tutti, ieri hanno attivato la FTTC nella mia abitazione. I parametri della linea rilevati dal 7590 sono i seguenti (allegato).
Vi chiedo un parere sui valori rilevati dal Fritzbox e se sono possibili dei miglioramenti.
Grazie

Molto probabile che nella tua decade ci siano molte attivazioni, l'attenuazione della linea è buona, potresti guadagnare qualche cosa con fbeditor, ma potresti anche rendere la linea instabile con ciò che ne consegue, l'snr andrebbe a 2 db, potrebbe intervenire l'adattamento automatico della velocità riportando la portante alle condizioni di partenza, rischi di innescare l'SoS, la capacitò della linea, è poco sopra la portante agganciata!
Vedi tu.

[young]

a me l'adattamento continuo della velocità si attiva anche con 5 db. Dalle statistica vedo che nel corso del tempo l'snr non scende mai sotto i 5 db ma capita che dopo un po' si attiva in automatico. Da quando ho la FTTC il router si è stato riavviato solo due volte, una volta all'inizio dopo l'installazione e una seconda volta quando me lo hanno resettato per aggiustare la configurazione della seconda linea. Dopo un mese circa dal riavvio si attiva l'adattamento continuo della velocità anche con l'snr a i 5 db. Non mi dispiace la funzione di adattamento perché non devo avere timore che la linea si interrompa con il riavvio ma non capisco perché si attivi.

[RedSky]

Originariamente inviato da guant4namo

Con FBeditor, potresti prendere i 216 pieni.

I passaggi sono i seguenti:

- Download FBeditor
- Eseguirlo mettendo ip del modem e nel campo " user " lasciare vuoto. Mentre per il campo " password " metti quella del fritz oppure se l'hai cambiata, quella che hai cambiato
- Una volta fatto il login , ti ritroverai la schermata di FBeditor bianca.
- Cliccare su impostazioni e poi su " Nome Host "
- Cliccare su " Leggi Configurazione " controllando se carica correttamente la configurazione del fritz
- Cliccare sul menu " modifica " e cercare la parola " DownstreamMarginOffset ", dove al posto dello " 0 " devi inserire il valore -10 (è una prova)
- Poi vai su " Salva " e infine su " Carica Configurazione ". A quel punto ti appariranno due messaggi, il primo se vuoi confermare il caricamento della nuova configurazione (Confermalo), e dopo alcuni secondi un altro che ti dice che il fritz verrà riavviato
- A questo punto, chiudi FBeditor e al successivo riallineamento del modem, potrai verificare la portante agganciata, che presumibilmente, nel tuo caso sarà quella massima di 216 Mbps (215998 segnerà il fritz nei dettaglia)

Spero di esserti stato utile , prova a facci sapere

mmmmmmmmmmmmmmmmm non penso con la linea che ha

Prende 120mbit con 6db e dista 260mt circa, mi pare abbia parecchia diafonia e/o attivazioni e/o linee disturbanti, il consiglio è valido, ma su quella linea non azzarderei di giocare con l'snr, potrebbe guadagnare un 15/20mbit ad essere fortunati, ma con il rischio di trovarsi il profilo SOS

Mi sento di essere dubbioso paragonando la sua linea alla mia, io disto 330mt, aggancio 170mbit ho circa la stessa sua attenuazione 17/18db e snr 6/8db e sono pure in terza derivata, ma abbassare l'snr a 2db è spesso insostenibile

Poi tentar non nuoce, io personalmente non lo farei

[francoman1]

Penso che non utilizzerò FBeditor, non voglio fare casini. Grazie per le risposte.

[giovanni69]

Meno male... un altro utente di buon senso, senza il complesso macistico della speedtestite

E concordo con le valutazioni di RedSky; ha un profilo che accende ben poche frequenze del 35b, il guadagno sarebbe minimo e rischioso.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da giovanni69

Meno male... un altro utente di buon senso, senza il complesso macistico della speedtestite

E concordo con le valutazioni di RedSky; ha un profilo che accende ben poche frequenze del 35b, il guadagno sarebbe minimo e rischioso.

Non posso che essere d'accordo con la tua analisi, sia per il discorso del "complesso" che per quello del profilo specifico dell'utente in questione, il guadagno sarebbe minimo ma soprattutto ci sarebbe il rischio concreto di vedersi applicato il profilo SoS con annessi e connessi per farsi ripristinare quello originale, insomma secondo me non vale la pena sbattersi per guadagnare quei 10/20Mb che al lato pratico fanno ben poca differenza.

[GB ego sum]

Originariamente inviato da Yota79

Avendo il fastgate che in wifi fa abbastanza cagare volevo sostituirlo con questo... la mia linea è una FTTS ... esperienze in merito?

Posso dirti poco perché io ho sostituito il Fasgate da subito (impensabile perdere tutte le features che offre il FRITZ!Box 7590), ma con una FTTH.

Si fa tranquillamente anche con la FTTC (io ho sostituito un modem TIM con un 3490 fino a quando avevo la FTTC di Telecom). Ovviamente la differenza sta tutta nella funzione modem che nella FTTH non c'è o, meglio, viene svolta dall'ONT che installano su richiesta per la conversione del segnale ottico.

Occorre comunque fare richiesta a FastWeb. Infatti, ti chiedono il MacAddress del FRITZ!Box e lo configurano "lato gestore" ai fini dell'autenticazione.

Sinceramente non ho capito se il MacAddress serve solo per autenticare la linea ai servizi VOIP o anche per la sola connessione dati.

[ebeb]

Originariamente inviato da Falcoblu

Non posso che essere d'accordo con la tua analisi, sia per il discorso del "complesso" che per quello del profilo specifico dell'utente in questione, il guadagno sarebbe minimo ma soprattutto ci sarebbe il rischio concreto di vedersi applicato il profilo SoS con annessi e connessi per farsi ripristinare quello originale, insomma secondo me non vale la pena sbattersi per guadagnare quei 10/20Mb che al lato pratico fanno ben poca differenza.

Originariamente inviato da giovanni69

Meno male... un altro utente di buon senso, senza il complesso macistico della speedtestite

E concordo con le valutazioni di RedSky; ha un profilo che accende ben poche frequenze del 35b, il guadagno sarebbe minimo e rischioso.

... e ri-meno male che non tutti hanno la mente obnubilata dalla malattia della velocità immaginaria, affascinati da miracolose prospettive verso un mondo ove con pochi tocchi al computer si possa essere in grado di trasformare una linea, probabilmente problematica già di suo (quel 21599 in upload se non indica proprio le condizioni non esaltanti appare sovente in profili SOS o simil) in una da vetrina con portante in predicato di passare da 119914 a 215998, praticamente seduti sopra il Dslam).

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

... e ri-meno male che non tutti hanno la mente obnubilata dalla malattia della velocità immaginaria, affascinati da miracolose prospettive verso un mondo ove con pochi tocchi al computer si possa essere in grado di trasformare una linea, probabilmente problematica già di suo (quel 21599 in upload se non indica proprio le condizioni non esaltanti appare sovente in profili SOS o simil) in una da vetrina con portante in predicato di passare da 119914 a 215998, praticamente seduti sopra il Dslam).

All'amico avevo risposto così:

Originariamente inviato da francoman1

Salve a tutti, ieri hanno attivato la FTTC nella mia abitazione. I parametri della linea rilevati dal 7590 sono i seguenti (allegato).
Vi chiedo un parere sui valori rilevati dal Fritzbox e se sono possibili dei miglioramenti.
Grazie

Molto probabile che nella tua decade ci siano molte attivazioni, l'attenuazione della linea è buona, potresti guadagnare qualche cosa con fbeditor, ma potresti anche rendere la linea instabile con ciò che ne consegue, l'snr andrebbe a 2 db, potrebbe intervenire l'adattamento automatico della velocità riportando la portante alle condizioni di partenza, rischi di innescare l'SoS, la capacitò della linea, è poco sopra la portante agganciata!
Vedi tu.

Ora Io mi chiedo, come si può consigliare di usare Fbeditor illudendo l'Utente di fargli agganciare la portante piena, (quasi 100 mega) poi a quella distanza dall'ARL, a volte si danno risposte avventate senza aver effettuato un analisi seria dei parametri postati.
Lungi da me polemizzare con chi ha consigliato e affermato ciò.

[mentapiperita74]

Ragazzi, ma a voi non capita mai che alla ripresa dalla sospensione del PC non riesce a connettersi alla rete wi-fi? La vede, prova a connettersi, ma è come se la password non corrispondesse: "Impossibile connetersi alla rete" con "risoluzione problemi" non se ne viene a capo e l'unica è riavviare il pc o spegnere e riaccendere la scheda wifi.
Inoltre almeno in un paio di occasioni, tutti i dispositivi non si connettevano. La rete si vedeva, ma ho dovuto spegnere e riaccendere il wi-fi dal fritz, tramite apposito tastino.
Devo indagare meglio per capire cosa scatena il problema. Forse il fatto che ho impostato lo spegimento del wifi di notte. Bho? Con il 3272 mai avuto problemi.
Diciamo anche che sono alla varsione fritz!OS 6.84 perchè non volevo rischire di perdere portante aggiornando...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da ness.uno

...l'snr andrebbe a 2 db...

Infatti questo è secondo me il problema più grosso quando si vuole tentare di abbassare l' snr per guadagnare più portante, e cioè che da quanto ho visto anche in post precedenti a prescindere dai valori impostati nell'editor l'snr scende sempre a 2db anzichè a 5 o 4db e reggere questo valore non è cosa da poco per la maggioranza delle linee, poi certo ci sono i fortunati che sono a 2db senza problemi ma credo siano un'eccezione piuttosto che la regola.

Ergo a mio avviso andare a cercarsi rogne, cioè non solo l'adattamento continuo della velocità che sarebbe il meno ma molti errori e il "famigerato" profilo SoS, per agganciare più portante, che poi magari sono una decina di Mb, non vale assolutamente la pena, poi chiaramente ognuno fa quello che meglio crede,salvo poi venire qui a "piagnucolare" che gli hanno impostato il noto profilo causa smanettamenti seriali con relative disconnessioni e riconnessioni a manetta...

[ness.uno]

Originariamente inviato da Falcoblu

Infatti questo è secondo me il problema più grosso quando si vuole tentare di abbassare l' snr per guadagnare più portante, e cioè che da quanto ho visto anche in post precedenti a prescindere dai valori impostati nell'editor l'snr scende sempre a 2db anzichè a 5 o 4db e reggere questo valore non è cosa da poco per la maggioranza delle linee, poi certo ci sono i fortunati che sono a 2db senza problemi ma credo siano un'eccezione piuttosto che la regola.

Ergo a mio avviso andare a cercarsi rogne, cioè non solo l'adattamento continuo della velocità che sarebbe il meno ma molti errori e il "famigerato" profilo SoS, per agganciare più portante, che poi magari sono una decina di Mb, non vale assolutamente la pena, poi chiaramente ognuno fa quello che meglio crede,salvo poi venire qui a "piagnucolare" che gli hanno impostato il noto profilo causa smanettamenti seriali con relative disconnessioni e riconnessioni a manetta...

Io posso dire che utilizzo da sempre i prodotti AVM, i modem 7270 come fw avevano la versione 5.xxx, con quel firmware potevi "regolare" l'snr come volevi, a step di 1, 2, 3 db, poi c'è stato l'avvento dei fw 6.xx, da questi in poi non è stato più possibile.
Sarebbe bello chiedere ai krukki l'integrazione di una funzione tipo quella che aveva il Billion.

[ebeb]

Originariamente inviato da ness.uno

Io posso dire che utilizzo da sempre i prodotti AVM, i modem 7270 come fw avevano la versione 5.xxx, con quel firmware potevi "regolare" l'snr come volevi, a step di 1, 2, 3 db, poi c'è stato l'avvento dei fw 6.xx, da questi in poi non è stato più possibile.
Sarebbe bello chiedere ai krukki l'integrazione di una funzione tipo quella che aveva il Billion.

... e penso con risponderebbero picche. AVM sta seguendo da tempo una politica che privilegia la stabilità della linea in luogo della velocità. Come è lampante anche dalle ultime versioni DSL dei nuovi FW.
Lo stesso principio che si sta seguendo nella gestione della rete, e i profili SOS o simili vanno in questa direzione. Linee con SNR a 1 o 2 ed errori a vagonate in ultima analisi danneggiano coloro che sono attestati sugli stessi apparati inducendo un surplus di attività e traffico anomalo. E infiniti interventi tecnici, non fossero a sufficienza quelli che lo stato della rete in italia produce già di suo.

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

... e penso con risponderebbero picche. AVM sta seguendo da tempo una politica che privilegia la stabilità della linea in luogo della velocità. Come è lampante anche dalle ultime versioni DSL dei nuovi FW.
Lo stesso principio che si sta seguendo nella gestione della rete, e i profili SOS o simili vanno in questa direzione. Linee con SNR a 1 o 2 ed errori a vagonate in ultima analisi danneggiano coloro che sono attestati sugli stessi apparati inducendo un surplus di attività e traffico anomalo. E infiniti interventi tecnici, non fossero a sufficienza quelli che lo stato della rete in italia produce già di suo.

Concordo su quanto hai scritto, le reti telefoniche Italiane in moltissime città risalgono all'era Teti>SIP.
Visto che con FBeditor si può variare da un estremità all'altra l'snr, sarebbe buona cosa da parte di AVM, permettere delle variazioni graduali e bloccare quando si và sotto i 4 db.
Ciao

[Carmine59]

Oggi alle 14,43 e' avvenuta una disconnessione. Posto in ordine: l'evento, le statistiche ed infine la panoramica. Come vi spiegate che nonostante non ci fossero in quel momento errori la linea e' down per circa 2 ore, nelle statistiche non viene riportata la disconnessione mentre nella panoramica è scritto connessione attiva da 2 giorni?

[young]

forse perché è caduta la connessione ip e non la portante