[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[nickname88]

Originariamente inviato da ninja750

passassero veramente a samsung mantenendo le stesse perf e consumi prevedo suicidi di massa

Samsung non sà di avere dei clienti.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ninja750

passassero veramente a samsung mantenendo le stesse perf e consumi prevedo suicidi di massa

E' chiaro che qualcosa perderò usando il processo Samsung.
Ma non perderà certo come se fosse un nodo più grande....

[floop]

Originariamente inviato da DuttZ

C'è gente che vende le Vega 56 usate a più di 400€, ti giuro che sto facendo un pensierino a vendere la mia

Inviato dal mio Mi 10 utilizzando Tapatalk

dove? che la vendo subito... ho una Pulse

[JuneFlower]

\\\
Suicidi di massa (non bello da dire in particolare in questo periodo.. non aggiungo altro, non voglio fare il moralista) comunque, devo solo dire che chi rosicherà non sarà una massa, visto che chi ha comprato sono due, proprio due persone...
\\\

Ho visto nuovi benchmark 6800 3090 6900xt 6800xt e devo dire che mi aspettavo di piu. (da Tech.. quello che era stato blacklistato da Nvidia).

In 2k (1440p) high o ultra i giochi vanno si e no a 56 - 70 fps, anche se dice che la media è 130 circa per una 6800 ad esempio.
Si la media te la alzano giochi fatti a posta per avere frame rate alti (i first person shooters) e comunque non tutti i FPS games danno 250muilamilioni di Frame al secondo.

Non capisco perché 6800 in 2k non arrivi tranquillamente a 180 fps in ultra.
stiamo parlando di una scheda che uno paga 600 Euro!
Boh. Forse è un discorso drivers? Non credo che si potranno aggiungere + 80 Fps grazie ai futuri drivers.

Mi aspettavo che tipo RDR potessi giocarlo a 144fps con 240 hz sullo schermo da 32 pollici .. tipo film...

ed invece stavo sognando.

Ah che poi dimenticavo: poi parlano male di console, parliamo male tutti, ma scusate.. ma se il pc in 2k non arriva a 60 fps (con una scheda nuova da 600 Euro) di cosa state parlando quando parliamo male delle console? Boh giuro, senza ironia o la malizia.. proprio non capisco.

Al momento non ha proprio senso farsi un pc con l'ultima scheda... a meno che non ci fai retro gaming (come un po' tutti) e ci sta pure .. ma uno prende una scheda ultima gen per fare retro gaming o per giocare agli ultimi a 60-70 fps.. boh non capisco.
Dove sono sti mostri?

[VanCleef]

Originariamente inviato da DuttZ

C'è gente che vende le Vega 56 usate a più di 400€, ti giuro che sto facendo un pensierino a vendere la mia

Inviato dal mio Mi 10 utilizzando Tapatalk

Sì, ma con cosa la sostituisci? e tra quanto?

[floop]

Originariamente inviato da VanCleef

Sì, ma con cosa la sostituisci? e tra quanto?

ho ps4 pro e One X.... ahah sono coperto per il gaming quindi non mi creo il problema.

[mikes97]

Originariamente inviato da JuneFlower

Non capisco perché 6800 in 2k non arrivi tranquillamente a 180 fps in ultra.
stiamo parlando di una scheda che uno paga 600 Euro!

Perchè certi giochi sono pesanti e ci sono limiti tecnologici. C'è chi dice siano ottimizzati male, in realtà hanno grafiche grandiose (molto meglio rispetto a quello che vedevamo 5 anni fa). Se poi si tratta di open world come rdr2 le cose si complicano.

Originariamente inviato da JuneFlower

Ah che poi dimenticavo: poi parlano male di console, parliamo male tutti, ma scusate.. ma se il pc in 2k non arriva a 60 fps (con una scheda nuova da 600 Euro) di cosa state parlando quando parliamo male delle console? Boh giuro, senza ironia o la malizia.. proprio non capisco.

Al momento non ha proprio senso farsi un pc con l'ultima scheda... a meno che non ci fai retro gaming (come un po' tutti) e ci sta pure .. ma uno prende una scheda ultima gen per fare retro gaming o per giocare agli ultimi a 60-70 fps.. boh non capisco.
Dove sono sti mostri?

Le nuove console sono valide, ma non sono (giustamente e fortunatamente) alla pari delle gpu nvidia e amd.
Di recente è uscito control per ps5, renderizza a 1440p nativi upscale a 4k, 60fps modalità performance e 30fps modalità raytracing.
Con la 3070 e dlss qualità (1700x900 nativo mi pare) e upscale a 1440p sto tra i 70-90 fps, raramente arrivo a 60fps.
La differenza? Ho tutte le impostazioni raytracing attive e tutto maxato, mentre sulla ps5 (ne parlavano su digital foundry) i dettagli sono l'equivalente del minimo del pc e solamente riflessi in raytracing sono attivi.
Con i dettagli come nella modalità performance della ps5 anche senza dlss sto ben oltre i 100fps di media. E parliamone, anche con i dettagli tutti minimi la resa grafica è comunque ottima, non è come nei giochi di 10 anni fa che a dettagli minimi diventava uno schifo.
Poi ovvio se una 6800 o una 3070 la si va a pagare 800 euro il discorso non regge più.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikes97

Perchè certi giochi sono pesanti e ci sono limiti tecnologici. C'è chi dice siano ottimizzati male, in realtà hanno grafiche grandiose (molto meglio rispetto a quello che vedevamo 5 anni fa). Se poi si tratta di open world come rdr2 le cose si complicano.


Le nuove console sono valide, ma non sono (giustamente e fortunatamente) alla pari delle gpu nvidia e amd.
Di recente è uscito control per ps5, renderizza a 1440p nativi upscale a 4k, 60fps modalità performance e 30fps modalità raytracing.
Con la 3070 e dlss qualità (1700x900 nativo mi pare) e upscale a 1440p sto tra i 70-90 fps, raramente arrivo a 60fps.
La differenza? Ho tutte le impostazioni raytracing attive e tutto maxato, mentre sulla ps5 (ne parlavano su digital foundry) i dettagli sono l'equivalente del minimo del pc e solamente riflessi in raytracing sono attivi.
Con i dettagli come nella modalità performance della ps5 anche senza dlss sto ben oltre i 100fps di media. E parliamone, anche con i dettagli tutti minimi la resa grafica è comunque ottima, non è come nei giochi di 10 anni fa che a dettagli minimi diventava uno schifo.
Poi ovvio se una 6800 o una 3070 la si va a pagare 800 euro il discorso non regge più.

Quel canale si sta sforzando come non mai a urlare che su ps5 e xsx la roba gira come su un i3 10100+gtx1650, dato che poi gli youtuber fanno i video "come fare un picci da gaming che costa 500 euro e va ugualehhhhh"
E quando la xsx fa 60 fissi a 4k con rt in dirt 5 diciamo che va come la 3080?
Quando fa 120 fps a 4k con ori diciamo che va come la 2080ti?
Dai su, sono sistemi diversi ed ottimizzati in maniera diversa, poi figurati control ha un engine distrutto e rimodellato come piace a nvidia, nativo dx12 su quantum break poi backportato a dx11 su pc con rt in dx12 per poi passare alle console oldgen per girare sulle next gen alla meno peggio
Poi su console c'è la res dinamica, che non vuol dire che va sempre al minimo, mediamente starà a 1900p, in quel modo tu hai 900p costanti, non è proprio la stessa cosa...capisco che siano "un canale autorevole", ma l'oro colato anche no

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quel canale si sta sforzando come non mai a urlare che su ps5 e xsx la roba gira come su un i3 10100+gtx1650, dato che poi gli youtuber fanno i video "come fare un picci da gaming che costa 500 euro e va ugualehhhhh"
E quando la xsx fa 60 fissi a 4k con rt in dirt 5 diciamo che va come la 3080?
Quando fa 120 fps a 4k con ori diciamo che va come la 2080ti?
Dai su, sono sistemi diversi ed ottimizzati in maniera diversa, poi figurati control ha un engine distrutto e rimodellato come piace a nvidia, nativo dx12 su quantum break poi backportato a dx11 su pc con rt in dx12 per poi passare alle console oldgen per girare sulle next gen alla meno peggio
Poi su console c'è la res dinamica, che non vuol dire che va sempre al minimo, mediamente starà a 1900p, in quel modo tu hai 900p costanti, non è proprio la stessa cosa...capisco che siano "un canale autorevole", ma l'oro colato anche no

Che cattiva Nvidia che distrugge gli engine grafici.

[mikes97]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quel canale si sta sforzando come non mai a urlare che su ps5 e xsx la roba gira come su un i3 10100+gtx1650, dato che poi gli youtuber fanno i video "come fare un picci da gaming che costa 500 euro e va ugualehhhhh"
E quando la xsx fa 60 fissi a 4k con rt in dirt 5 diciamo che va come la 3080?
Quando fa 120 fps a 4k con ori diciamo che va come la 2080ti?
Dai su, sono sistemi diversi ed ottimizzati in maniera diversa, poi figurati control ha un engine distrutto e rimodellato come piace a nvidia, nativo dx12 su quantum break poi backportato a dx11 su pc con rt in dx12 per poi passare alle console oldgen per girare sulle next gen alla meno peggio
Poi su console c'è la res dinamica, che non vuol dire che va sempre al minimo, mediamente starà a 1900p, in quel modo tu hai 900p costanti, non è proprio la stessa cosa...capisco che siano "un canale autorevole", ma l'oro colato anche no

Magari sarebbe meglio evitare insinuare che mi fido ciecamente di digital foundry, dato che in altri video hanno paragonato le console alle 2080/2080 super in raster. Ti starai confondendo con altri.
E personalmente mi fido di più di loro che di te, dato che non hai ricevuto una mail da remedy con i settaggi usati (tra cui la risoluzione NON dinamica di 1440p).
Poi poco mi importa che con altri motori il divario sarebbe minore, ho un pc (che costa chiaramente di più di una console) e quando gioco a control ho un'esperienza drasticamente migliore. I giochi di cui parli non li ho provati, ma sono sicuro che con gli stessi settaggi (la mitica "ottimizzazione") delle console le gpu nuove andrebbero sicuramente meglio

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikes97

Magari sarebbe meglio evitare insinuare che mi fido ciecamente di digital foundry, dato che in altri video hanno paragonato le console alle 2080/2080 super in raster. Ti starai confondendo con altri.
E personalmente mi fido di più di loro che di te, dato che non hai ricevuto una mail da remedy con i settaggi usati (tra cui la risoluzione NON dinamica di 1440p).
Poi poco mi importa che con altri motori il divario sarebbe minore, ho un pc (che costa chiaramente di più di una console) e quando gioco a control ho un'esperienza drasticamente migliore. I giochi di cui parli non li ho provati, ma sono sicuro che con gli stessi settaggi (la mitica "ottimizzazione") delle console le gpu nuove andrebbero sicuramente meglio

certo non ce nessuna salsa segreta, l ottimizzazione console è la forbice

[Favuz]

Originariamente inviato da floop

dove? che la vendo subito... ho una Pulse

La mia Gigabyte esce di garanzia questa settimana, comprata 2 anni nuova fa su amazon a 299 euro e adesso ne vale 400

[mikes97]

Originariamente inviato da amon.akira

certo non ce nessuna salsa segreta, l ottimizzazione console è la forbice

Non so esattamente cosa intendi ma l'ottimizzazione non è altro che settare risoluzione di render dei vari effetti, distanze di render, occlusione, texture, filtri ecc in modo ideale. Si può fare su pc molto bene, basta non mettere tutto a destra nelle opzioni grafiche. Ma guai a dirlo al 90% dei giocatori pc che deve giocare a ultra.
Qui i settaggi di control su ps5, sono semplicemente tutti al minimo. E i settaggi "custom" sono più bassi di quello disponibile su pc.
https://imgur.com/a/6yfelXN
Ripeto la grafica è comunque bella, le console sono eccellenti per il prezzo, ma la tanto decantata ottimizzazione non è altro che cambiare le impostazioni per trovare un bilanciamento tra performance e resa visiva. Cosa che molti utenti PC non sono disposti a fare per qualche motivo.
In generale se una console che vi fa x fps @ tot risoluzione bisogna stare attenti, perchè avrà aa più bassi, risoluzione dinamica, raytracing al minimo ecc. Non è come paragonare una 6800 a una 6800xt dato che le gpu si benchano con tutto maxato, non con settaggi ottimizzati.
Il bello del pc per me è proprio questo, mi scelgo i pezzi e i settaggi.

[Dark_Wolf]

In 2k (1440p) high o ultra i giochi vanno si e no a 56 - 70 fps, anche se dice che la media è 130 circa per una 6800 ad esempio.
Si la media te la alzano giochi fatti a posta per avere frame rate alti (i first person shooters) e comunque non tutti i FPS games danno 250muilamilioni di Frame al secondo.

Be' è un discorso molto complesso, perché concettualmente per come sono costruiti i giochi e l'hardware esiste sempre una combinazione per ottenere un risultato. Mi spiego: io gioco in 2k, e in molti giochi il passaggio a 1080 non dà quasi mai un vantaggio netto in termini di fps (perché scendendo di risoluzione sono più cpu-bound che gpu-bound) e invece il downgrade della risoluzione che si deve adattare (insomma quel senso di sgranatura e poca definizione) lo senti eccome. Concettualmente per migliorare gli fps negli ultimi anni il rapporto costi/benefici si è incrinato. Poi ci sono casi particolari: ad esempio con AC Odyssey (che è ottimizzato peggio del fratello maggiore Valhalla) i miei fps ad ultra e medium sono diversi di 2-3 in meno (e anche castrando le solite cose che uccidono la cpu/gpu i risultati di certo non sono 144 fps). Per quanto riguarda l'ottimizzazione penso che nella stragrande maggioranza dei casi esista una sorta di ciclo di convenienza per gli sviluppatori, posto in essere che superata la fase di boom di vendita del primo mese l'obbiettivo sia di raffinare qualcosa di già smussato in precedenza. Probabilmente gli sviluppatori fanno i salti mortali con l'hardware "fisso" delle console semplicemente perché è più facile giocare su un ecosistema a zero variabili, mentre adattare un gioco ad hardware differente può essere un lavoro dispendioso e fondamentalmente inutile (abbiamo risolto questo problema vendendo schede che sforano i 90 fps a migliaia di euro). Negli altri casi il file .ini viene incontro a tutti noi, o in alternativa si aspetta l'ulteriore balzo generazionale per risolvere il problema con la "forza bruta".

[JuneFlower]

Mikes97 grazie!
Continuo a leggere...

Esatto sul discorso "su cosa mi appoggio" dopo la vendita bella domanda, con il pc non puoi piu fare niente. E non ha molto senso, si parla di almeno altri 2 mesi.

Esatto anche io sto li di solito per i comandi, sto li almeno un'oretta per vedere come posso imparare e magari tirare via l'HUD...
Poi per i settaggi odio migliaia di settaggi tipo TW3.. ne ha troppi, anche RDR2.. troppi.
Però vabbe.. alla fine anche quelli con 3-4-5 settaggi tipi Metro Exodus rimangono non facili da settare al meglio e richiedono lo stesso tempo di quanto richiedano quelli con 15- 20 settaggi come Ghost Recon Wildlands, RDR2 e tw3 per citare 3 giochi di tre case diverse che hanno millemila settaggi modificabili per avere rese molto molto molto buone praticamente come l'ultra senza mettere ultra.

Ok.. anche io allora sono, in erba, ma un ottimizzatore, del resto con la 580 non potevo che farlo.

Eh i file ini difficile li tocchi, anche se ormai ti spiegano abbastanza bene tutti come farlo e non è una cosa difficile, è tipo fai CTRL+F "redenrx00001 e metti false"...
Ad esempio questo lo si deve fare con Elite Dangerous se si vuole un epserienza da paura... si deve andare a toccare i files, tanto non è un gioco competitivo (non tocco niente in quel caso) purtroppo anche se mi ostino a volerlo vivere Open mode ma non è disegnato per la competizione strategico\politica.

Cmq si pensavo che con la forza bruta dei soldi si potesse ottenere 144fps etc ma niente..
Si so che dopo 3-4 mesi arrivano delle patch ai giochi che li rendono piu performanti per pc .. a volte si parla di salti di 10-15 fps almeno (questo ho notato su giochi Ubisoft)... ad esempio con Odyssey (no comment sulla maturità del gioco, ma tant'è.. è una sorta di Audience Development Machine).

Avete letto l'ultima contro battuta di TSMC che risponde alle voci i corridoio di contratti stipulati tra AMD e Samsung.. seecondo me è tutta una storia giornalistica non c'è una H di vero. La news in italiano è su hwupgrade

[Gyammy85]

Originariamente inviato da JuneFlower

Mikes97 grazie!
Continuo a leggere...

Esatto sul discorso "su cosa mi appoggio" dopo la vendita bella domanda, con il pc non puoi piu fare niente. E non ha molto senso, si parla di almeno altri 2 mesi.

Esatto anche io sto li di solito per i comandi, sto li almeno un'oretta per vedere come posso imparare e magari tirare via l'HUD...
Poi per i settaggi odio migliaia di settaggi tipo TW3.. ne ha troppi, anche RDR2.. troppi.
Però vabbe.. alla fine anche quelli con 3-4-5 settaggi tipi Metro Exodus rimangono non facili da settare al meglio e richiedono lo stesso tempo di quanto richiedano quelli con 15- 20 settaggi come Ghost Recon Wildlands, RDR2 e tw3 per citare 3 giochi di tre case diverse che hanno millemila settaggi modificabili per avere rese molto molto molto buone praticamente come l'ultra senza mettere ultra.

Ok.. anche io allora sono, in erba, ma un ottimizzatore, del resto con la 580 non potevo che farlo.

Eh i file ini difficile li tocchi, anche se ormai ti spiegano abbastanza bene tutti come farlo e non è una cosa difficile, è tipo fai CTRL+F "redenrx00001 e metti false"...
Ad esempio questo lo si deve fare con Elite Dangerous se si vuole un epserienza da paura... si deve andare a toccare i files, tanto non è un gioco competitivo (non tocco niente in quel caso) purtroppo anche se mi ostino a volerlo vivere Open mode ma non è disegnato per la competizione strategico\politica.

Cmq si pensavo che con la forza bruta dei soldi si potesse ottenere 144fps etc ma niente..
Si so che dopo 3-4 mesi arrivano delle patch ai giochi che li rendono piu performanti per pc .. a volte si parla di salti di 10-15 fps almeno (questo ho notato su giochi Ubisoft)... ad esempio con Odyssey (no comment sulla maturità del gioco, ma tant'è.. è una sorta di Audience Development Machine).

Avete letto l'ultima contro battuta di TSMC che risponde alle voci i corridoio di contratti stipulati tra AMD e Samsung.. seecondo me è tutta una storia giornalistica non c'è una H di vero. La news in italiano è su hwupgrade

Ma quali sarebbero sti giochi che non vanno a 144 fps con le 6800? rdr2 maxato con aa che falcia tutto quello che sta sotto una 2080ti?
Ragazzi capisco bene che va di moda l'indignazione, ma qua fra i 10400 con l'integrata che si gioca bene lo stesso e i cattivoni che non vogliono farci giocare, stiamo perdendo la visione da thread tecnico per appassionati

[VanCleef]

Originariamente inviato da Gyammy85

fra i 10400 con l'integrata che si gioca bene lo stesso

Dai Gyammy, no tirare in ballo altre discussioni su cui si discuteva di tutt'altro...

[FroZen]

vai AMD, falla!!!!!!!!!!!!!

Prossimo top di gamma MCM con quattro gpu, 64GB DDR6, 500W TGP e con la scelta da pannello driver di quanti die relegare al solo RT

[ninja750]

dalle ultime informazioni date da LMID sembra che le rese di tsmc per navi21 siano ben oltre le aspettative e che praticamente stanno laserando appositamente buona parte di chip full per declinarli nelle altre due varianti, le rese sono al 50% sullo yeld che è grasso che cola

quindi potremmo avere buone aspettative per le disponibilità navi22 con così pochi scarti, un po meno per i prezzi perchè visti i leak delle 3060 lisce 329$ con prestazioni tra 2060s e 2070.. qui ci si aspettano prestazioni da 2080 a oltre 400$

tutti ovviamente MRSP reference qualora le facessero direttamente loro

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

dalle ultime informazioni date da LMID sembra che le rese di tsmc per navi21 siano ben oltre le aspettative e che praticamente stanno laserando appositamente buona parte di chip full per declinarli nelle altre due varianti, le rese sono al 50% sullo yeld che è grasso che cola

quindi potremmo avere buone aspettative per le disponibilità navi22 con così pochi scarti, un po meno per i prezzi perchè visti i leak delle 3060 lisce 329$ con prestazioni tra 2060s e 2070.. qui ci si aspettano prestazioni da 2080 a oltre 400$

tutti ovviamente MRSP reference qualora le facessero direttamente loro

Non bisogna essere troppo razionali però
Qualcosa è andata storta, ma non sapremo mai cosa