Windows Xp 4 GB ram

[andr34]

Grazie Marinelli, in parole povere c'è qualche cosa che potrei fare per non spercare i rimanenti 750 mb ? il fatto che non li veda equivale al fatto che non vengono mai utilizzati? la scheda video è una Quadro con 256 mb , è una macchina per la grafica3d.ciao ciao

ho trovato questo sul sito microsoft

If you install Windows XP 32-bit version operating system, we recommend that you install less than 3GB of total memory. If more than 3GB memory is required for your system, then below two conditions must be met:

1. The memory controller which supports memory swap functionality is used. The latest chipsets like Intel 975X, 955X, Nvidia NF4 SLI Intel Edition, Nvidia NF4 SLI X16, and AMD K8 CPU architecture can support the memory swap function.

2. Windows XP Pro X64 Ed. (64-bit) or other OS which can address more than 4GB memory.

ora dovrei verificare il punto 1, saperlo fare

[AMD64bit]

Originariamente inviato da andr34

ciao a tutti,
anche io ho xp e ho appena ordinato 2 gb di ram da aggiungere ai due gia montati, non sapevo di questa cosa , anche perchè sul sito c'è che supporta fino a 4 gb , mi sembra un po strano che abbiano sbagliato a scrivere

http://support.microsoft.com/kb/306824/it

seguo la discussione , ciao ciao

non hanno sbagliato a scrivere, solo che non hanno specificato che non possono essere utilizzati tuttti e 4 dall'utente

[AMD64bit]

Originariamente inviato da andr34

Grazie Marinelli, in parole povere c'è qualche cosa che potrei fare per non spercare i rimanenti 750 mb ? il fatto che non li veda equivale al fatto che non vengono mai utilizzati? la scheda video è una Quadro con 256 mb , è una macchina per la grafica3d.ciao ciao

ho trovato questo sul sito microsoft

If you install Windows XP 32-bit version operating system, we recommend that you install less than 3GB of total memory. If more than 3GB memory is required for your system, then below two conditions must be met:

1. The memory controller which supports memory swap functionality is used. The latest chipsets like Intel 975X, 955X, Nvidia NF4 SLI Intel Edition, Nvidia NF4 SLI X16, and AMD K8 CPU architecture can support the memory swap function.

2. Windows XP Pro X64 Ed. (64-bit) or other OS which can address more than 4GB memory.

ora dovrei verificare il punto 1, saperlo fare

il punto uno, come già specificato, non è detto che sia possibile in tutti i chipset...... questa opzione (se supportata) compare come memory remap nel bios

[andr34]

grazie AMD! domani controllo

[Marinelli]

Originariamente inviato da AMD64bit

il punto uno, come già specificato, non è detto che sia possibile in tutti i chipset...... questa opzione (se supportata) compare come memory remap nel bios

Io ci ho provato con la P5K-E di mio padre, ma non ha sortito alcun effetto.

Boh... ciao

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Marinelli

Io ci ho provato con la P5K-E di mio padre, ma non ha sortito alcun effetto.

Boh... ciao

infatti, può funzionare come no.....

[sobrano]

Originariamente inviato da gianrud

Anch'io ho appena preso Microsoft Windows XP Home Edition w/SP2b, ma non c'è scritto da nessuna parte se sia a 32 o 64 bit (circostanza che mi induce in sospetto), come faccio a saperlo?

in che senso?
quando lo installi non ti dice xp 64?

[cajenna]

Tasto dx su proprietà di sistema ed è ben specificato "sistema operativo a 32 bit" nel caso della 32bit.
Con quattro giga non cè verso di farglieli riconoscere,anch'io ho 4Gb e ne legge 3071Mb,anche abilitando il PAE e minchiate varie.

[AMD64bit]

Originariamente inviato da cajenna

Tasto dx su proprietà di sistema ed è ben specificato "sistema operativo a 32 bit" nel caso della 32bit.
Con quattro giga non cè verso di farglieli riconoscere,anch'io ho 4Gb e ne legge 3071Mb,anche abilitando il PAE e minchiate varie.

quoto

[sobrano]

dove stà proprietà di sistema? non è sistema su pannello di controllo vero?

p.s. credo che gianrud non l'ha ancora installato ma sospetta che gli abiano venduto il 32 bit al posto del 64!

io cmq con il 32 mi trovo benissimo non vedo perche sostituirlo

[fefe86vi]

ah benone questa è nuova pure per me...quindi io che metto vista 32bit e volevo mettere 4 gb di ram a sto punto dato che nn sono utilizzati mi convine mettre 2 gb in dual channel e poi aggiungere un banco da 1 gb ovvero 3 gb totali......giusto faccio bene?????

[AMD64bit]

Originariamente inviato da fefe86vi

ah benone questa è nuova pure per me...quindi io che metto vista 32bit e volevo mettere 4 gb di ram a sto punto dato che nn sono utilizzati mi convine mettre 2 gb in dual channel e poi aggiungere un banco da 1 gb ovvero 3 gb totali......giusto faccio bene?????

se è la versione retail puoi fare richiesta del dvd a 64bit

[cajenna]

Scusate mi sono espresso male,intendevo dire col tasto dx sull'icona "computer" sul desktop e poi proprietà.

[dfgsdf]

pfft. puoi avere tutta la ram che vuoi.
Semplicemente OGNI SINGOLA APPLICAZIONE non puo' vedere + di 4 giga, di cui solitamente 2 (o 1) riservati al sistema operativo + memory mapped files.

Attiva la PAE, che tanto è attiva di default coi nuovi processori dal p3 in su, e metti 4 gb. fine. Ne beneficeranno tutte le app memory-intensive che ti si eseguono in parallelo. Ma tanto il gestore di memoria di winxp userà cmq lo swap file e bilancera' male l'uso del C2 e così via, a meno che tu non alteri la quantum matrix -cosa che non ti consiglio di fare.

(il limite mi pare sia 64gb o giu di li, ora non mi ricordo, ogni processore ha le sue specifiche e non ricordo quale m$ ha implementato x la max compatibilità tra le piattaforme).

[Godai85]

ragazzi, siete sicuri che tra /3gb /pae e memory remap sia cmq impossibile sfruttare appieno i 4gb sulla p5b deluxe ?
non ho ben capito come funzioni il pae e quali controindicazioni abbia (aumenta notevolmente la memoria necessaria al kernel e quindi potrebbe vanificare l'aumento di ram e potrebbe non essere sufficiente 1gb per il kernel fissati da /3gb. poi sembra essere incompatibile con alcune periferiche e suppongo che utilizzi di più il procio per la conversione degli indirizzi), ma unito al memory remap non dovrebbe risolvere ?
ad ogni modo, anche se ne vede 3,2 li sfrutta cmq in dual channel no ? (1.1 per banco), quindi sempre meglio che 1 solo banco da 1gb.
invece di 2*512mb che ne pensate ? visto il costo io sarei propenso a prendere 2gb, però ho letto che può addirittura essere peggio che avere 3 gb... possibile o chi l'ha detto era fuso ?

[AMD64bit]

anche il portatile di mio fratello ha 4GB ma vista home premium a 32bit e ne vede esattamente solo 3096MB!
non c'è modo di aumentarli!
Ne colgo l'occasione, qualcuno sa se con lo stesso codice di attivazione posso installare la stessa versione (home premium), ma a 64 bit?

[Godai85]

credo proprio di sì visto che anche microsoft ti spedisce il dvd se lo richiedi (questo vale per la versione retail, ma mi pare sia successo anche per la oem)

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Godai85

credo proprio di sì visto che anche microsoft ti spedisce il dvd se lo richiedi (questo vale per la versione retail, ma mi pare sia successo anche per la oem)

di questo sapevo della retail, ma non della oem.... proverò a informarmi meglio, grazie!

[CobraRosso]

Minchia.... Noto che siete molto a digiuno....
Ho letto molti di questi post dove si raccontano un sacco di fregnaccie sul limite dei sistemi a 32 Bit di vedere oltre i 3,2 Gb di Memoria....
Milito da più di 20 anni nel campo sistemistico e ne ho viste di tutti i colori...
Sicuramente tutti i sistemi di provenienza UNIX non hanno mai avuto di questi problemi.
Microsoft invece ne ha fatti di casini solo ed unicamente per problemi commerciali...
Si installavano i server con Windows NT4 Server con più di 4 Gb di RAM...
I server che ci arrivavano della IBM e della HP avevano 8 Gb di RAM con installato su Windows 2000 Server....con più di 4 CPU!!!!
Oggi le macchine che assemblo e che ho sotto mano partono da 4 CPU quad Core è partono da 16 Gb di RAM... e il buon Windows 2003 R2 Enterprise a 32 BIT...!!!

Ecco il motivo per cui dico che molti che scrivono sui forum dicono fregnaccie...!!!

Il problema che XP non vede oltre i 3,2 Gb e solo commerciale... e non perchè è a 32 BIT...
Vi faccio un esempio di sistemi a 32 BIT:
1) Windows 2000 Server 5 CALL > Ma RAM 4 Gb
- Windows 2000 Server Enterprise > Oltre 4 Gb RAM

2) Windows 2003 Server 5 CALL > MAX RAM 8 Gb
- Windows 2003 Server Enterprise > Oltre 8 Gb

Non ne parliamo delle versioni Datacenter che vedono Spazio disco e RAM a JOSA....

Poi le versioni dei sistemi a 64 bit installatele sui processori che vanno realmente a 64 bit, che sono gli OPTERON e gli ITANIUM.... perchè le altre CPU INTEL NON SONO DELLE VERE 64 BIT...!!!!

Io personalmente ho il mio XP a 32 BIT con 8 Gb di memoria che mi sono modificato, un bel Q6700 e mi alzo su 5 o 6 macchine con VMWare...

Speriamo di non vedere più scritte certe cose....

Bye Bye

[wainz75]

Provo a rispondere a tutti visto che ho dovuto affrontare questo problema a livello lavorativo.
Allora partiamo dal presupposto che sopra i 3Gb di ram è meglio pensare di optare verso un S.O. a 64 Bit.
Detto questo nessuno vieta di installare 4 Gb ram con S.O. a 32 bit, in quanto li supportano.

Potrebbe accadere però che il bios li riconosca tutti e 4Gb, ma a s.o. siano disponibili solo poco più di 3Gb.
Per poter riallocare al S.O. il restante della Ram che viene bloccata e nascosta dal bios deve esserci un chipset e il bios che permetta di eseguire il PAE (Physical Address Extensions ), quindi riallocare la memoria che il Bios si riserva per le periferiche (schede video, schede PCi etc etc) al S.O.

Che io sappia le mainboard che supportano fino a 8Gb di Ram dovrebbero avere il supporto PAE. Ed in effetti è riportato anche da un documento Microsoft che ho trovato, ma la stessa cosa vale per Linux.

Il chipset deve supportare almeno 8 GB di spazio degli indirizzi. Tra i chipset che hanno questa capacità sono compresi i seguenti: • Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X nel Socket 775
• I chipset che supportano i processori AMD che utilizzano il socket F, il socket 940, il socket 939 o il socket AM2. Tra questi chipset è inclusa qualsiasi combinazione di socket AMD e CPU in cui il controller della memoria risiede nella CPU.

E' un casino, ma vi assicuro che è così, se qualcuno ha qualche info in più sarei grato, ma questo è quanto ho trovato io e quanto mi hanno detto i miei colleghi tedeschi....

Saluti