|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2020, 15:39 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Disco da cambiare?
Ieri m'ha dato problemi il disco esterno che uso, mentre stavo ascoltando della musica memorizzata sopra ad esso si è bloccato il programma che usavo, l'occupazione per quel disco da Gestione attività era fisso al 100% ed una volta riuscito a chiudere il programma dentro il visualizzatore eventi avevo questo:
Il disco è un Seagate da 2 TB su box esterno connesso tramite e-SATA Ho provato CrystalDiskInfo e i valori sono questi Con i programmi della Seagate per controllo disco, sia per Win che da pennetta, non riesco a fare riparazioni e test, partono ma FAILED dopo un po' di tempo Con Macrorit Disk Scanner esce fuori e dal suo log: Codice:
Macrorit Disk Scanner Device: 2. ST2000DM001-1ER164 (1,819 TB) Disk Signature: 44A2D580 Scan area: 0 Byte ~ 1,819 TB Start time: lun 04 mag 2020 10:49:56 Elapsed time: 03:26:23 Completed: 100% Bad sectors found: Physical bad sector No: 2750816256, count: 2048. Starting bad sector location: 1.281 TB, size: 1.000 MB. Macrorit Disk Scanner mi da l'esatto numero del settore danneggiato, c'è modo di marchiarlo danneggiato a mano? In fondo c'è solo quel puntino rosso e tutto il resto sembra a posto I valori SMART gialli sembrano sempre gli stessi, 8 ieri e oggi, ma quello che sembra aumentare oggi risapetto a ieri è il valore BB, ieri 49 (come da immagine) oggi 59, anche se riportato in verde I dati li ho salvati su un altro disco, una palluccia dato che ho dovuto spostare 1.4 TB di roba tramite USB2, praticamente una giornata, per cui posso fare ulteriori prove Ma ne vale la pena? Consigli?
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit |
04-05-2020, 17:37 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Meno male che ti sei salvato i dati .
Cambialo, che è meglio, se ti ha tirato i numeri che ti ha tirato.........non è affidabile .
__________________
Aomei in Prog. & Utility - Lic OEM - Q di Merc Ott '22 - W10 Spot Images Seasons from '20 to Summer 2022 - DailyPic dalle Eccezioni alle Unique Images + Rec > DailyPic Unique Images Novembre 2022 |
04-05-2020, 17:46 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Infatti ora a valanga altri 10 blocchi danneggiati
Vabbeh, seppellisco il barracuda e prendo qualcos'altro
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit |
05-05-2020, 15:31 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Verona
Messaggi: 1014
|
E' meglio non avere mai a che fare con questi seagate quando sono sani, figuriamoci quando comincia a danneggiarsi la superficie.
|
06-05-2020, 12:12 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Il problema è capire su cosa uno si deve orientare, quali marchi e modelli
Ho sempre associato WD a 'robustezza', Seagate a 'prestazioni', Samsung a 'commerciale', Hitachi a 'problematico', per esperienze personali e marchi che ho usato, ma mo' leggo tutto e il contrario di tutto C'è per caso qualche sito da poter scartabellare che faccia statistiche in questo campo? Non mi importa di spendere qualcosa in più, basta che ne valga la pena
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit Ultima modifica di bobo779256 : 06-05-2020 alle 17:31. |
06-05-2020, 12:46 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Timbuctu
Messaggi: 1983
|
Io ti consiglio un Toshiba X300 da 4TB (circa 120-130 euro), ne ho alcuni da 5 TB l'uno da 2 anni e sono ok.
L'alternativa sono i WD Black WD2003FZEX 2TB, ma costano circa il doppio (per terabyte) rispetto al Toshiba X300. Le statistiche sugli hard disc le puoi trovare qua: https://www.backblaze.com/blog/backb...stats-q1-2019/ |
06-05-2020, 17:39 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Grazie, dò un'occhiata ai modelli che hai segnalato, e al sito
Per un disco esterno di backup avevo cominciato ad interessarmi ai dischi cosiddetti per datacenter, tipo i Seagate EXOS\ironwolf o i WD purple\gold\ultrastar
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit |
07-05-2020, 10:42 | #8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 238
|
Purtroppo devo confermare. Due giorni fa mi è partito un Seagate da 1TB che aveva 6 mesi di utilizzo, improvvisamente senza alcun segnale preventivo; si è bloccato durante una copia di un file e ha cominciato ad emettere rumori meccanici orrendi.
__________________
Desktop PC: Intel i5-4570 - 8GB Corsair Vengeance - Radeon HD6790 - Archlinux Music Server: Rpi1+RuneAudio Torrent/Cloud/Media Server: Rpi2+Openmediavault |
07-05-2020, 18:31 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Verona
Messaggi: 1014
|
Quote:
Purtroppo è un comportamento comune dei moderni seagate, con "moderni" intendo tutti quelli prodotti da una decina d'anni a questa parte. I seagate spesso quando cominciano ad avere problemi danno poche possibilità agli utenti di "correre al riparo", quando ci si accorge che qualcosa non va è già troppo tardi! Tutti gli hdd prima o poi si guastano. Quando ad esempio i Toshiba e gli Hitachi manifestano i primi evidenti malfunzionamenti , ci sono di solito ancora buone possibilità di mettere in salvo i propri dati, ma con i WD e soprattutto con i seagate NO. Ultima modifica di HDDaMa : 07-05-2020 alle 18:33. |
|
10-05-2020, 11:22 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Stò facendo altre prove sul barracuda, giusto come esperienza personale
Col chkdsk e i parametri /F /R mi escono questi due errori: e dopo in bel po': Per il primo vabbeh, al disco non gli piacciono i Motley Crue Ma il secondo? Su quel disco ci sono più di 400 GByte liberi, 'zzo vuol dire 'Spazio insufficiente'? Per la cronaca, e la sfiga, anche il disco interno che ho, un WD green SATA300 con circa 5500 ore sulle spalle sta dando cenni di fatica Sto cercando in rete per i sostituti, mi sto orientando su un Toshiba X300 come disco interno da affiancare all'SSD, e su Ironwolf pro e Exos 7E8 per l'esterno, se qualcuno ha qualche link a negozi da cui posso scegliere l'acquisto (via PM)
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit |
10-05-2020, 13:07 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Quoto il Toshiba
__________________
Aomei in Prog. & Utility - Lic OEM - Q di Merc Ott '22 - W10 Spot Images Seasons from '20 to Summer 2022 - DailyPic dalle Eccezioni alle Unique Images + Rec > DailyPic Unique Images Novembre 2022 |
10-05-2020, 18:31 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Verona
Messaggi: 1014
|
Quote:
Si blocca proprio perchè la superficie è fisicamente danneggiata! E' come se avessi rotto il tubo della serpentina del frigo in cui passa il gas freon indispensabile per il reffreddamento e tentassi di sistemarlo agendo sulla manopola del termostato. Ultima modifica di HDDaMa : 10-05-2020 alle 18:33. |
10-05-2020, 19:35 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Verona
Messaggi: 899
|
Lo so, in tempi di 40ena non si sa come passare il tempo
Avevo immaginato che chkdsk non serve a molto, se non funzionano neanche le utility della Seagate... Continuo comunque a fare prove su MFT - $MFT - $MFTMirr - $BitMap ed utility varie scovate in rete, tanto anche se faccio danno non importa E' che a volte escono messaggi senza senso, tipo la mancanza di spazio precedente, e mi impunto a tentare di capire che vuol dire
__________________
Desktop: CPU: Ryzen 7 3700X 3.6 GHz_MB: MSI MPG B550 GAMING PLUS_RAM: G.Skill F4-3200C16D DDR4 (2x8GB)_GPU: AMD Radeon RX 6750 XT_HD: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 + Crucial MX500 1TB_OS: Win 10 pro 64bit ______Monitor: AOC Q27T1 2560x1440 75Hz 5ms_Case: PHANTEKS Eclypse P600S_Ali: CORSAIR RM 650x_ Notebook: MSI U270 + SSD 840Pro 256GB_OS: Win 7HP64bit |
10-05-2020, 22:58 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Verona
Messaggi: 1014
|
Significa semplicemente che l'impossibilità del chkdsk (che è stupido) di salvare le correzioni sulla Master File Table è conseguente allo spazio esaurito sul disco.
Ovviamente non è per quel motivo ma perchè le testine non riescono ad accedere ai settori danneggiati sulla MFT. Se si fosse trattato soltanto di errori a livello logico avrebbe proseguito correggendo i records corrotti sulla MFT. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:34.