[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ale11s

Grazie mille Spitfire84, in tutti questi 3d mi ero un po perso.... Un ultima domanda, visto che mi sembra di non aver letto niente a riguardo in prima pagina. Se controllo la tensione con cpuz e overdrive, vedo che cpuz il full da 1,38 v e overdrive 1,325v, di ci mi devo fidare? Io so che su piattaforma intel 775 cpuz era piu affidabile di altri, ma su am3?

overdrive legge le tensioni impostate da bios, che non sono tipicamente quelle realmente applicate, mentre cpu-z fornisce le letture reali. Quindi mi fiderei meno di overdrive che di cpu-z, però a volte anche quest'ultimo sbaglia.
Il consiglio è quindi di verificare anche con altri programmi (ad esempio, con HWMonitor).

[liberato87]

scusate.
quando si fa il test con linx è opportuno chiudere tutti gli altri programmi?

[isomen]

Originariamente inviato da liberato87

scusate.
quando si fa il test con linx è opportuno chiudere tutti gli altri programmi?

Per avere un punteggio maggiore si, per vedere la stabilita del pc no.

CIAUZ

[Spitfire84]

Originariamente inviato da isomen

Per avere un punteggio maggiore si, per vedere la stabilita del pc no.

CIAUZ

a meno che non si stia usando qualche software e durante il test di linx il sistemi non si riavvi o blocchi, perdendo quindi le ultime modifiche sul lavoro non salvate.
Il consiglio è quindi di non usare il pc durante le fasi di stress test.

[liberato87]

Originariamente inviato da Spitfire84

a meno che non si stia usando qualche software e durante il test di linx il sistemi non si riavvi o blocchi, perdendo quindi le ultime modifiche sul lavoro non salvate.
Il consiglio è quindi di non usare il pc durante le fasi di stress test.

chiedevo perchè mentre facevo un test con linx e aveva già fatto tranquillamente 10-11 test ho aperto firefox e stavo navigando e mentre caricava le pagine notavo che a linx si bloccavano i secondi e poi dopo un pò ripartiva (come se ci fosse stata poca ram) fin quando a una certa si è bloccato e mi ha dato blue screen.

cioè io credo che se l avessi lasciato lavorare da solo linx non si sarebbe bloccato;
è una giusta supposizione oppure il fatto che è crashato indica comunque che non sono rs?

[isomen]

Giusta osservazione spitfire, io stavo ragionando solo sull'influenza dei vari programmi su linx e nn viceversa.
@ liberato87
Probabilmente se avessi lasciato lavorare linx da solo ci sarebbe voluto un po' di tempo in più, ma credo che il risultato sarebbe stato lo stesso... e cmq si, il crash indica che nn sei rs.

CIAUZ

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Consiglio:
Prima di procedere con l'OC, non installate questi programmi:
- K10stat con l'attivazione automatica dei P-State
- AOD con l'opzione salvataggio parametri.
- e più in generale qualsiasi programma che carica automaticamente delle impostazioni sul procio.

Come ha detto Spitfire, è meglio all'inizio fare tutto da bios, perché si evitano falsi problemi, come tipo impostare dei parametri da software che in realtà non vengono applica o al più in parte.
Un esempio io l'ho con il bios 801 della Crossfire IV e AOD. Il moltiplicatore frequenza procio lo posso variare ed a schermo sembra attivo mentre nella realtà non viene applicato, come per esempio la variazione del Vcore procio.

------------------------------------------------------------------------

OVERCLOCK CPU – BLACK EDITION - TURBO ON


La prima cosa da fare per procedere con questa modalità di overclock consiste nell'attivazione della funzionalità Turbo direttamente nel bios (AMD Turbo CORE technology -> Enabled). L'abilitazione dell'opzione, sblocca un'altra voce che consente di modificare (sui processori Black Edition sia verso l'alto, che verso il basso) il moltiplicatore associato alla funzionalità Turbo (Turbo CORE Ratio).
Il particolare funzionamento di questa opzione, ovvero la sua attivazione solo quando il 50% dei core risulta in idle, consente di impostare moltiplicatori per il Turbo anche molto alti, potendo contare sul fatto che nel momento in cui anche un solo altro core switcha sotto carico, il moltiplicatore di TUTTI i core viene impostato al valore del "CPU Clock Ratio" (ovvero il moltiplicatore "classico"). Occorre però tenere in considerazione che l'abilitazione della funzionalità porta ad un incremento della tensione su TUTTI i core pari a +125mV (non modificabile) rispetto alla tensione impostata sulla cpu (CPU Voltage Control).
----------------------------------------------------------------------
Da bios io non ho parametri per modificare il settaggio del Vcore assegnato al Turbo... l'ho solo con AOD ma al momento dialoga male AOD con il bios 801 della mia mobo. K10Stat, invece, non accetta l'impostazione di un Vcore Turbo inferiore rispetto al Vcore del P-State più veloce del procio.
-----------------------------------------------------------------

ecc. ecc..............
----------------------------------------------------------------------

Secondo me va bene... io ho visto questa linearità nel Vcore:

1,2V 3,2GHz
1,250V 3,4GHz
1,3V 3,6GHz
1,35V 3,8GHz
1,4V 4GHz
1,45V 4,2GHz
1,5-1,512V 4,3GHz

Vcore NB 1,150-1,2V sino a 2,8GHz.

Più le temp del procio sono alte e più il Vcore procio e Vcore NB necessitano di un Vcore maggiore.

Poi, secondo me, la procedura migliore e più veloce sarebbe questa:

Tutto def, impostiamo un clock sui 3,6-3,8GHz.

- nel caso di B.E. basta che impostiamo il molti a 18X-19X
- nel caso di non B.E., agiamo sulla frequenza del bus (ma attenzione, s'incrementerà pure la frequenza NB e la frequenza delle RAM, quindi dobbiamo impostare un molti NB inferiore per arrivare alla risultante che non superi i 2GHz ed idem per le RAM, impostandole al parametro più basso)
In tutti i casi, non preoccupatevi se impostate parametri ancor più conservativi. L'obiettivo è capire il max Vcore sopportabile per il vostro impianto di raffreddamento che non superi i 55° (tenete presente che le temp ambiente potrebbero ancora salire) ed inoltre a parità di Vcore, un aumento della frequenza genera qualche grado in più.

Trovato il max Vcore, aumentate la frequenza operativa del procio e fate come ha ben descritto da Spitfire.

Trovato il limite di clock, abbassatelo di un 100MHz e cominciate ad andare su con la frequenza NB e frequenza delle ram, idem con timing più aggressivi.

Praticamente prima cercate il massimo OC e poi "lavorate" sull'ottimizzazione per aumentare l'IPC.

Infine, per il Turbo, il problema del Thuban non è la frequenza massima, bensì il TDP. Meno core assegnate al Turbo, più potrete aumentare la frequenza. Unico limite è che sopra 1,512V l'incremento del TDP è notevole.

P.S.
@Spitfire.
Penso che con release di bios successive molti prb spariranno.

ottimo paolo, quindi mi stai dicendo che quanto scritto in prima pagina è corretto e non ci sono castronerie?
Se me lo confermi inizio nei prossimi giorni a buttare giù la guida per l'overclock di cpu non black edition e turbo on.
Fatta quella, integrerò qualcosa nelle rimanenti sezioni sul CPU-NB e ram e direi che può bastare.
Intanto oggi ho migliorato un po' la prima pagina.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

ottimo paolo, quindi mi stai dicendo che quanto scritto in prima pagina è corretto e non ci sono castronerie?
Se me lo confermi inizio nei prossimi giorni a buttare giù la guida per l'overclock di cpu non black edition e turbo on.
Fatta quella, integrerò qualcosa nelle rimanenti sezioni sul CPU-NB e ram e direi che può bastare.
Intanto oggi ho migliorato un po' la prima pagina.

Hai scritto tutto ottimamente.

Per il discorso NB... servirebbe un po' di cooperazione di tutti.
Io non riesco al mom a trovare delle 6-6-6@1800/1900 certificate... o sono idiota io

Però... a me sembra di constatare questo:

L'NB ha il miglior rendimento sui 2,8GHz, 2,950GHz è il max ma il guadagno è millesimale ma aumenta l'instabilità per il maggior Vcore NB necessario.

Le memorie io le ho testate al max a 2,050GHz, ma non va su molto il rendimento, ma potrebbe essere anche un prb di errori ram (sono certificate 2GHz).

I timing influisco un totale sul rendimento... e mi sembra che 7-7-7-@1700 rendano di più che delle 9-9-9-@2GHz.
Credo che delle 7-7-7-@2GHz o meglio 6-6-6-2GHz sarebbero il max.

Al momento sembra che il clock NB sia vincolato dal clock delle RAM. Cioè... clock alto NB e clock alto ram aumenta l'instabilità. Mentre sembra non pregiudicare l'instabilità dell'NB i timing delle ram.

cioè... ad esempio clock NB 3GHz (alto) e clock ram 2GHz (alto) si hanno prb..., mentre clock alto NB e RAM con timing spinti ma clock =<2GHz si dovrebbe avere l'IPC maggiore e RS.

[DEx 2.0]

Dopo aver letto un bel pò di cosette sull'argomento oggi ho deciso di tentare il mio primo OC.

Processore AMD Athlon II x3 435 su mobo Asus M4A77TD.

Per quanto riguarda la procedura nessun problema: avendo una cpu non BE mi son tenuto sotto con le frequenze di NB, RAM e HT (non potendo agire sui moltiplicatori ho dovuto agire direttamente sulle frequenze) e sono arrivato pian pianino fino a quasi 3.2 Ghz (220 x 14,5). Fin qui tutto bene se non fosse per il fatto che il VCORE è arrivato da solo a circa 1.5V senza aver modificato nulla a riguardo. L'unica voce ad esso relativa è un CPU OVER VOLTAGE ma è modificabile solo verso l'alto...sto sbagliando o mi è sfuggito qualcosa ?
Per il momento l'ho riportato a default in attesa di chiarimenti

[Giobart]

http://www.pctunerup.com/up/results/...Cinebench3.jpg

[isomen]

Originariamente inviato da DEx 2.0

Dopo aver letto un bel pò di cosette sull'argomento oggi ho deciso di tentare il mio primo OC.

Processore AMD Athlon II x3 435 su mobo Asus M4A77TD.

Per quanto riguarda la procedura nessun problema: avendo una cpu non BE mi son tenuto sotto con le frequenze di NB, RAM e HT (non potendo agire sui moltiplicatori ho dovuto agire direttamente sulle frequenze) e sono arrivato pian pianino fino a quasi 3.2 Ghz (220 x 14,5). Fin qui tutto bene se non fosse per il fatto che il VCORE è arrivato da solo a circa 1.5V senza aver modificato nulla a riguardo. L'unica voce ad esso relativa è un CPU OVER VOLTAGE ma è modificabile solo verso l'alto...sto sbagliando o mi è sfuggito qualcosa ?
Per il momento l'ho riportato a default in attesa di chiarimenti

Per caso hai il cnq attivo? disattivalo, cmq da win puoi gestire il vcore con k10stat

Originariamente inviato da Giobart

http://www.pctunerup.com/up/results/...Cinebench3.jpg

bel risultato... ma credo che tu l'abbia postato nel thread sbagliato.

CIAUZ

[DEx 2.0]

Originariamente inviato da isomen

Per caso hai il cnq attivo? disattivalo, cmq da win puoi gestire il vcore con k10stat

No con cnq disattivato.
Potrei provare ad aggiornare il bios ma lo lascerei come ultima scelta.
Al limite posso modificare il VCORE verso il basso con AMD Overdrive (anche se ho visto che la lettura reale e il valore impostato sull'OVD non corrispondono) trovare il rock solid a 3,2 Ghz e poi impostare il tutto con k10stat...anche se rimane sempre e comunque il fatto che in fase di avvio il vcore rimane a 1,5v...

[isomen]

Originariamente inviato da DEx 2.0

No con cnq disattivato.
Potrei provare ad aggiornare il bios ma lo lascerei come ultima scelta.
Al limite posso modificare il VCORE verso il basso con AMD Overdrive (anche se ho visto che la lettura reale e il valore impostato sull'OVD non corrispondono) trovare il rock solid a 3,2 Ghz e poi impostare il tutto con k10stat...anche se rimane sempre e comunque il fatto che in fase di avvio il vcore rimane a 1,5v...

Il fatto che il vcore sia 1,5 in fase di boot è sicuramente un problema di bios (quindi potrebbe valere la pena aggiornarlo/cambiarlo), anche per le prove io userei k10stat (basta che aspetti a metterlo in esecuzione automatica a quando sei sicuro che il pc abbia almeno un minimo di stabilita)... sarà che lo preferisco anche a AOD.

CIAUZ

[DEx 2.0]

Ho provato con l'aggiornamento del BIOS ma nulla di fatto, a 3,2 Ghz il Vcore parte a 1.5V.
Poi ovviamente quando parte Win va a 1.425V (impostato da me da K10Stat).
In ogni caso non ho nessun tipo di problema in avvio quindi al limite non so se sia il caso di lasciarlo così

[fastleo63]

Un saluto a tutti.
Ecco il mio quesito: la mia mainboard in firma (ASUSTeK M3A78-T) non ha ancora il supporto per i Thubans, ma in rete è comparso un BIOS Beta che permette il corretto riconoscimento della CPU X6 (AGESA 3.7.0.0), pur non avendo la voce specifica per l'attivazione della funzione Turbo Core. Cosa significa tale privazione? Che tale funzionalità non è disponibile o che è attivata per default? So che è difficile rispondere senza averne fatto esperienza diretta, ma magari qualcun'altro si trova nella mia stessa situazione, con la prospettiva di un possibile upgrade a costo ridotto (un 1055T) ma con il rischio di non poterne usare una delle caratteristiche più interessanti... Sarebbe utile avere informazioni in merito!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da fastleo63

Un saluto a tutti.
Ecco il mio quesito: la mia mainboard in firma (ASUSTeK M3A78-T) non ha ancora il supporto per i Thubans, ma in rete è comparso un BIOS Beta che permette il corretto riconoscimento della CPU X6 (AGESA 3.7.0.0), pur non avendo la voce specifica per l'attivazione della funzione Turbo Core. Cosa significa tale privazione? Che tale funzionalità non è disponibile o che è attivata per default? So che è difficile rispondere senza averne fatto esperienza diretta, ma magari qualcun'altro si trova nella mia stessa situazione, con la prospettiva di un possibile upgrade a costo ridotto (un 1055T) ma con il rischio di non poterne usare una delle caratteristiche più interessanti... Sarebbe utile avere informazioni in merito!

in che senso non c'è la voce del turbo? è specificato nelle note del bios o l'hai visto dopo averlo installato sulla tua mobo?
Se è la seconda, è normale tu non veda la voce, in quanto dovrebbe comparire quando si monta una cpu che supporta il turbo.
Se è l'altra ipotesi è probabile che aggiungano il supporto nella release finale, ma non è certo..

[isomen]

Probabilmente ho scoperto solo l'acqua calda, ma ho notato che con CPU tweaker è possibile cambiare la frequenza del north bridge al volo... il cambiamento richiederebbe il riavvio del sistema, ma anche annullandolo sia cpuz che everest rilevano il cambiamento di frequenza.

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Probabilmente ho scoperto solo l'acqua calda, ma ho notato che con CPU tweaker è possibile cambiare la frequenza del north bridge al volo... il cambiamento richiederebbe il riavvio del sistema, ma anche annullandolo sia cpuz che everest rilevano il cambiamento di frequenza.

CIAUZ

Non hai scoperto assolutamente l'acqua calda...

Ci provo subito!!!

[paolo.oliva2]

Ci ho provato, ed anche se il messaggio di ripartire appare, se uno non lo fa CPU-Z comunque riporta clock NB variati. Però non ne sono convinto del tutto, perché facendo dei test a caldo, i risultati variano pochissimo da NB 2GHz a NB 3GHz.
Aspetto che qualcun altro faccia delle prove.

[paolo.oliva2]

Ho trovato quest'insieme di bench che sono interessanti.

Non è tanto l'affidabilità dei risultati nei confronti tra vari proci, ma un metro per capire cambiando settaggi e quant'altro come si comporta il procio

http://www.maxxpi.net/pages/downloads.php