[HWVintage] Retrogaming avanti tutta - Pagina 24

conan_75 · 30-09-2005, 07:27

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Tosi, è in arrivo un Radeon 7500 per altri grandi test...

Murakami · 30-09-2005, 07:29

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Per testare questa schede pensavo di usare Serious Sam SE, uno dei pochi giochi a supportare la terza TMU per pipe: ne conoscete altri?

shodan · 30-09-2005, 07:45

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Per testare questa schede pensavo di usare Serious Sam SE, uno dei pochi giochi a supportare la terza TMU per pipe: ne conoscete altri?

Ciao Murakami,

non è necessario un gioco che sfrutti la terza TMU per sondare le potenzialità della R7500: in generale puoi usare qualsiasi gioco che utilizzi la doppia TMU avendo l'accortezza di usare però il filtro trilineare (e non bilineare). In questo modo 2 TMU penseranno a eseguire gli effetti di multi-texture, mentre la terza si occuperà del filtraggio trilineare.
Sarebbe interessante proprio fare qualche test comparativo tra la GF2/R7500 con e senza trilinear, per vedere che impatto ha questo filtro sulle due schede...

Comunque resistete: fra poco bencherò anche io!

Ciao.

Murakami · 30-09-2005, 07:50

Quote:

Originariamente inviato da shodan

Ciao Murakami,

non è necessario un gioco che sfrutti la terza TMU per sondare le potenzialità della R7500: in generale puoi usare qualsiasi gioco che utilizzi la doppia TMU avendo l'accortezza di usare però il filtro trilineare (e non bilineare). In questo modo 2 TMU penseranno a eseguire gli effetti di multi-texture, mentre la terza si occuperà del filtraggio trilineare.
Sarebbe interessante proprio fare qualche test comparativo tra la GF2/R7500 con e senza trilinear, per vedere che impatto ha questo filtro sulle due schede...

Lo so, lo so: ma io voglio 3 texture per passata...

Sarà interessante vedere il comportamento di GeForce e Radeon in un gioco come SS:SE con trilinear attivato (dove la terza TMU del radeon non è libera per eseguire il trilinear filtering) e in un gioco a 2 texture per pixel, tipo Quake 3, dove la terza TMU può dedicarsi solo al trilinear filtering.
GeForce 2 GTS contro Radeon 7500: chi vincerà? Sospetto la Radeon...

conan_75 · 30-09-2005, 08:05

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Lo so, lo so: ma io voglio 3 texture per passata...

Sarà interessante vedere il comportamento di GeForce e Radeon in un gioco come SS:SE con trilinear attivato (dove la terza TMU del radeon non è libera per eseguire il trilinear filtering) e in un gioco a 2 texture per pixel, tipo Quake 3, dove la terza TMU può dedicarsi solo al trilinear filtering.
GeForce 2 GTS contro Radeon 7500: chi vincerà? Sospetto la Radeon...

Io ho avuto la R100DDR che andava pressapoco come la 2GTS.
Prova l'AF 16X, qualitativamente mediocretto (bilineare) ma velocissimo.

Murakami · 30-09-2005, 10:02

Raga questa è bella: chi ha una R300 o superiori dovrebbe provarla con vecchi giochi, per una qualità mai vista prima!

sanford · 30-09-2005, 10:49

Conan, ma quei test con GTA3 e Voodoo 5?

Franx1508 · 30-09-2005, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Raga questa è bella: chi ha una R300 o superiori dovrebbe provarla con vecchi giochi, per una qualità mai vista prima!

questa non l'ho capita...

Murakami · 30-09-2005, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da Franx1508

questa non l'ho capita...

Adaptive AA (l'equivalente del transparent AA del 7800) su Ati 9500 e superiori.

ReDeX · 30-09-2005, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Se vuoi te la compro io...

Preferisco tenerla per ricordo.

Murakami · 30-09-2005, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da ReDeX

Preferisco tenerla per ricordo.

conan_75 · 30-09-2005, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da sanford

Conan, ma quei test con GTA3 e Voodoo 5?

Dal giorno dell'ultimo test non ho più acceso il muletto del babbo.
Il 17" che avevo comprato dagli zingari per fare i test ormai vaneggia di brutto, quindi dovrei trovarmi un monitor

Attualmente va bene per lanciare un bench, spegnere il monitor e dopo cercare di intravedere il risultato.

conan_75 · 30-09-2005, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

Adaptive AA (l'equivalente del transparent AA del 7800) su Ati 9500 e superiori.

Pensa chi si era comprato una 9700pro 3 anni fa quante soddisfazioni: TemporalAA, boost con i driver della 9800, Geom. Instancing, Transparent AA e mi pare si parlasse di 3DC.
Senza dubbio un grande progetto con un grande sviluppo

Murakami · 30-09-2005, 12:09

Stasera dovrei già avere la 7500...e Serious Sam 2 (che ha una incredibile modalità "compatibilità 3DFX Voodoo 2" nel menù di avvio)...

Murakami · 30-09-2005, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Pensa chi si era comprato una 9700pro 3 anni fa quante soddisfazioni: TemporalAA, boost con i driver della 9800, Geom. Instancing, Transparent AA e mi pare si parlasse di 3DC.
Senza dubbio un grande progetto con un grande sviluppo

Assolutamente: forse il chip più riuscito e longevo in assoluto.

Franx1508 · 30-09-2005, 12:14

shodan · 01-10-2005, 23:24

Allora, come promesso ho fatto qualche test.
Il sistema si compone di:
AXP 2800+ @ default;
Asus A7N8X rev 1.006
Nvidia 6600GT AGP @ default - driver 81.33 beta
512MB DDR400 @ 333 (dato che sono in sincrono con il bus).
Le impostazioni del driver video sono quelle predefinite, ad eccezione del V-Sync che ovviamente ho messo su off.

Ecco i risultati:
X:BtF - 1280x1024x16 - 531.336 fps
Turok - 800x600x16 - no fancy sky/tree - 359 fps
Turok2 - 1280x1024x32 - no fancy sky - 339,3 fps
Quake2 - 1024x768x16 - 458 fps
Quake3 - 1280x1024x32 + impostazioni massime - 245,5 fps

Come potete vedere ho dovuto spesso cambiare risoluzione / profondità di colore; questo putroppo dipende dalle applicazioni che spesso non mi hanno fatto selezionare determinate feature (es: 32 bit di colore).

A domani per i test con evolva e unreal tournament...

Ciao.

ReDeX · 02-10-2005, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da shodan

Allora, come promesso ho fatto qualche test.
Il sistema si compone di:
AXP 2800+ @ default;
Asus A7N8X rev 1.006
Nvidia 6600GT AGP @ default - driver 81.33 beta
512MB DDR400 @ 333 (dato che sono in sincrono con il bus).
Le impostazioni del driver video sono quelle predefinite, ad eccezione del V-Sync che ovviamente ho messo su off.

Ecco i risultati:
X:BtF - 1280x1024x16 - 531.336 fps
Turok - 800x600x16 - no fancy sky/tree - 359 fps
Turok2 - 1280x1024x32 - no fancy sky - 339,3 fps
Quake2 - 1024x768x16 - 458 fps
Quake3 - 1280x1024x32 + impostazioni massime - 245,5 fps

Come potete vedere ho dovuto spesso cambiare risoluzione / profondità di colore; questo putroppo dipende dalle applicazioni che spesso non mi hanno fatto selezionare determinate feature (es: 32 bit di colore).

A domani per i test con evolva e unreal tournament...

Ciao.

Ho scaricato le demo, appena ho tempo le provo sui miei computers.

Murakami · 03-10-2005, 07:21

Ciao raga, riporto i test di questo week end sul muletto...

Forsaken, 640x480x16, Radeon 7500 (128 mb DDR): 152 fps, che diventano 148 fps passando a 1024x768x32, nonostante questo gioco non sia certo ideale per una architettura 2x3.
Passando a Quake 2, 640x480x16, ho riscontrato 106 fps, costanti anche passando a 32 bit e a 1024x768. Inserendo l'AA 2X -prestazioni- a 1024x768x32 troviamo 73 fps, che diventano 60 fps passando ad AA 2x -qualità-: la differenza tra le 2 modalità non è molto visibile ad occhio nudo, credo che nel primo caso il Radeon esegua l'operazione in un solo ciclo di clock avvalendosi dell'unità di alpha blending -con precisione a 8 bit- per eseguire il sovracampionamento. Salendo ad AA 4X, gli fps diventano 27 in modalità -prestazioni- e 23 in modalità -qualità-.
Colpo di scena: sono riuscito a togliere il v-sync al Volari V3XT!

Come? Agendo sullo slider "qualità-prestazioni", non sul controllo v-sync...

Ecco i risultati con "Forsaken", 640x480x16: 185 fps, che calano drasticamente a 57 passando a 1024x768x32: non un bel risultato paragonato a quello del Radeon...

Ma la sorpresa più grossa l'ho avuto inserendo l'AA 4X -finalmente funzionante con i nuovi driver-: gli fps passano a 126 in 640x480x16 e 36 in 1024x768x32...il che non sarebbe nemmeno tanto male, non fosse che il gioco diventa un ammasso indistinto di colori: in poche parole, il Volari "blurra" le texture in modo osceno e, come effetto secondario, effettivamente le scalettature si vedono meno...

Murakami · 03-10-2005, 07:22

Quote:

Originariamente inviato da Murakami

...e Serious Sam 2 (che ha una incredibile modalità "compatibilità 3DFX Voodoo 2" nel menù di avvio)...

Mi sono confuso con SS:SE...

30-09-2005, 10:02	#466
Murakami Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Padova Messaggi: 13283	Raga questa è bella: chi ha una R300 o superiori dovrebbe provarla con vecchi giochi, per una qualità mai vista prima! __________________ Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami

30-09-2005, 10:49	#467
sanford Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pernumia (PD) Messaggi: 3466	Conan, ma quei test con GTA3 e Voodoo 5? __________________ Powered by 3DFX Voodoo 5 5500

30-09-2005, 12:09	#474
Murakami Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Padova Messaggi: 13283	Stasera dovrei già avere la 7500...e Serious Sam 2 (che ha una incredibile modalità "compatibilità 3DFX Voodoo 2" nel menù di avvio)... __________________ Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami

01-10-2005, 23:24	#477
shodan Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Pescara Messaggi: 3695	Allora, come promesso ho fatto qualche test. Il sistema si compone di: AXP 2800+ @ default; Asus A7N8X rev 1.006 Nvidia 6600GT AGP @ default - driver 81.33 beta 512MB DDR400 @ 333 (dato che sono in sincrono con il bus). Le impostazioni del driver video sono quelle predefinite, ad eccezione del V-Sync che ovviamente ho messo su off. Ecco i risultati: X:BtF - 1280x1024x16 - 531.336 fps Turok - 800x600x16 - no fancy sky/tree - 359 fps Turok2 - 1280x1024x32 - no fancy sky - 339,3 fps Quake2 - 1024x768x16 - 458 fps Quake3 - 1280x1024x32 + impostazioni massime - 245,5 fps Come potete vedere ho dovuto spesso cambiare risoluzione / profondità di colore; questo putroppo dipende dalle applicazioni che spesso non mi hanno fatto selezionare determinate feature (es: 32 bit di colore). A domani per i test con evolva e unreal tournament... Ciao. Ultima modifica di shodan : 02-10-2005 alle 10:01.

03-10-2005, 07:21	#479
Murakami Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Padova Messaggi: 13283	Ciao raga, riporto i test di questo week end sul muletto... Forsaken, 640x480x16, Radeon 7500 (128 mb DDR): 152 fps, che diventano 148 fps passando a 1024x768x32, nonostante questo gioco non sia certo ideale per una architettura 2x3. Passando a Quake 2, 640x480x16, ho riscontrato 106 fps, costanti anche passando a 32 bit e a 1024x768. Inserendo l'AA 2X -prestazioni- a 1024x768x32 troviamo 73 fps, che diventano 60 fps passando ad AA 2x -qualità-: la differenza tra le 2 modalità non è molto visibile ad occhio nudo, credo che nel primo caso il Radeon esegua l'operazione in un solo ciclo di clock avvalendosi dell'unità di alpha blending -con precisione a 8 bit- per eseguire il sovracampionamento. Salendo ad AA 4X, gli fps diventano 27 in modalità -prestazioni- e 23 in modalità -qualità-. Colpo di scena: sono riuscito a togliere il v-sync al Volari V3XT! Come? Agendo sullo slider "qualità-prestazioni", non sul controllo v-sync... Ecco i risultati con "Forsaken", 640x480x16: 185 fps, che calano drasticamente a 57 passando a 1024x768x32: non un bel risultato paragonato a quello del Radeon... Ma la sorpresa più grossa l'ho avuto inserendo l'AA 4X -finalmente funzionante con i nuovi driver-: gli fps passano a 126 in 640x480x16 e 36 in 1024x768x32...il che non sarebbe nemmeno tanto male, non fosse che il gioco diventa un ammasso indistinto di colori: in poche parole, il Volari "blurra" le texture in modo osceno e, come effetto secondario, effettivamente le scalettature si vedono meno... __________________ Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami

30-09-2005, 12:14	#476
Franx1508 Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Altrove Messaggi: 6208

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email