|
|
|
|
Strumenti |
14-10-2021, 10:36 | #1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 215
|
firefox è più veloce in ubuntu che kubuntu
Salve,
mi piace avere un sistema senza attese. Ho notato che firefox in ubuntu su chiavetta live ha una apertura quasi instantanea mentre su kubuntu (nel mio ssd) l' apertura del browser è lenta come su windows. Questo è dovuto al fatto che in live il programma è già caricato e quindi sull' ssd sarebbe uguale a kubuntu oppure ubuntu è davvero più prestante? E cosa ne pensate di mate? Grazie ps: mi è piaciuto anche mint ma mi ha dato problemi con l'installazione. Kubuntu mi piace perchè è impostato con la classica interfacciata ed è modulabile. Ubuntu non è che mi piaccia tanto: sembra l' interfacciata di un cellulare e detesto gli effetti grafici che ha quando si vanno a cercare i programmi |
16-10-2021, 08:16 | #2 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18076
|
Quote:
Oppure può essere che la chiavetta USB che adoperi è più veloce dell'hard disk installato sul computer. Veloce nell'accesso ai dati più che altro, non nel trasferimento sequenziale. Quote:
|
||
16-10-2021, 09:39 | #3 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 215
|
Quote:
Anche io penso sia tutto già caricato in ram in quanto l' apertura è veramente istantanea mentre dall' altra parte ho un ssd nuovo e quindi mi sembra davvero troppo come differenza. MInt mi dava un errore all' avvio. L' unica volta che sono riuscito ad installarlo, è stato con unebooting, facendo fare tutto al programma in automatico. Poi se non ricordo male, ho provo a mettere un altro ambiente desktop e non sono più riuscito a sistemarlo |
|
16-10-2021, 10:13 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
prima di lanciare firefox (nei 2 casi) vedi differenze di memoria libera? free -h
|
19-10-2021, 10:06 | #5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 215
|
Allora... ho utilizzato il comando free -m. La memoria free è rispettivamente:
kubuntu in ssd: 5812 ubuntu live: 2249 vecchio hd con ubuntu aggiornato dalla prcendente 18: 5439 Quindi, in teoria, ubuntu in chiavetta dovrebbe averee il browser precaricato mentre kubuntu dovrebbe essere più leggero. O sbaglio? Non capisco comunque come kubuntu (nonostante sia praticamente formattato da poco) con chromium appena installato sia più lento di windows 10 con un chrome con diversi add-on inseriti . |
19-10-2021, 10:36 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
devi leggere i valori:
used (la quantita' usata) available (la quantita' ancora utilizzabile) - non so se ha il browser precaricato ma sicuramente ha maggior software precaricato - paragoni i 2 sistemi con stessi carichi di applicazioni? compari anche i valori di memoria ancora utilizzabile? p.s. dal comando "top" o "htop" puoi ordinare i processi in base all'uso di memoria... e se c'e' una cosa simile su windows puoi paragonare i valori Ultima modifica di sacarde : 19-10-2021 alle 10:38. |
21-10-2021, 13:07 | #7 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 215
|
Quote:
Questo può servire? Ubuntu live ubuntu@ubuntu:~$ free /m total used free shared buff/cache available Mem: 7049656 722716 2331312 89204 3995628 5988012 Swap: 0 0 0 kubuntu su ssd kubunntu~$ free -m *************total *******used *******free *****shared *buff/cache **available Mem: **********6884 ********454 *******5761 **********7 ********669 *******6189 Swap: *********2047 **********0 *******2047 |
|
21-10-2021, 13:24 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
mmm si, arrotondando
totale ram in ubuntu 7G disponibile 6G totale ram in kubuntu 6,8G disponibile 6G per comparali meglio usa il solito parametro a "free" m = mega g = giga h = leggibile umano ecc |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:26.