|
|
|
|
Strumenti |
15-10-2011, 11:40 | #281 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 840
|
Quote:
Intel non ha i moduli |
|
15-10-2011, 11:42 | #282 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
si ma data la architettura di BD da quel che ho capito quello scenario è più penalizzante rispetto anche solo agli stessi Phenom2.........
|
15-10-2011, 11:47 | #283 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3366
|
Info generica...
...sulla baia sono disponibili quattro modelli:
4100, 6100, 8120, 8150. ...se qualcuno non riuscisse più a trattenere la scimmia...
__________________
......... |
15-10-2011, 11:47 | #284 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
iscritto è da tanto tempo che voglio cambiare la mia mobo..sono possessore di un Amd Athlon 7750..
volevo cambiare con un FX 8150..ma da quel che ho visto..non so :\ in pratica il problema essenziale di queste nuove cpu..qual'è? perché secondo me: se aumentassero la frequenza, già guadagnerebbe molto di prestazioni.. se si prova a overcloccarlo..si hanno dei consumi che sono spaventosi.. mi potete far un chiarimento sintentito? sorry per la niubbata..ma da quel che ho capito..si direbbe questo il problema (per non parlare del tipo di mobo che si sceglie).. |
15-10-2011, 11:50 | #285 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
concordo sull'ambito pubblicitario, il problema è che però l'hype creata dagli appassionati, può esser gestita fino ad un certo punto.
Tutto è stato montato sulla pubblicità che amd ha fatto alla suo nuova archidettura. Archidettura che effettivamente è innovativa al massimo. Ora da qui a far diventare un archidettura innovativa , l'archidettura "ammazza intel" non credo sia stata amd a dirlo, diciamo è stata la comunità che si è autofomentata. A quel punto se sei amd che fai ? Un comunicato per dire agli appassionati "non vi esaltate troppo?". Questo sarebbe stato il clamoroso evento pubblicitario negativo. Alla fine forse con queste prestazioni, amd ha perso solo qualche appassionato che aspettava. Fino a quando proporrà proci buldozzer a meno di 100€ e funzionali, i grandi assemblatori acquisteranno. Che siano zambesi o trinity che dir si voglia. Ad adesso amd ci ha fatto vedere la sua nuova archidettura, che conta di tenere per almeno i prossimi 2 anni se non 3. Certo ad adesso, vuoi per il silicio, vuoi per la pipeline e prefetch, quello che ti pare, è un archidettura che non rende al meglio in applicativi dove archidetture intel rendono meglio. detto questo ogni uno poi fa la sua scelta, chi compra un eom, chi fa un assemblato low end o high end. Sicuramente però, molto della delusione generale è stata dovuta all'hype creata dagli appassionati che da hype per archidettura nuova, è passata ad hype ammazza intel. Il che vuol dire che rispetto a 4 o 5 anni fà, dove erano importanti le implementazioni tecnologiche, ad adesso importa solo il numeretto sparato sul benchmark.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
15-10-2011, 11:52 | #286 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
al momento so "tutto" a memoria, ma all'inizio sarò andato nelle prime pagine comprese le faq, decine di volte, per vedere, riverere, togliere dubbi ecc.; ogni volta che mi sono dovuto allontanare dal forum andavo lì a controllare se ci fossero state novità. sarebbe necessario far capire agli utenti meno assidui che dovrebbero andare a prima controllare quelle pagine... però non saprei come indicarglielo in modo esplicito....
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
15-10-2011, 12:00 | #287 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
Quote:
il riassunto lo hai fatto da solo. le prestazioni di un 8150p sono tra un 2500k e un 2600k, in alcuni ambiti come o meglio del 2600k, in altri sembra si appiattisca sul 2500k. per un utilizzo medio di un pc credo che avere un 2500k, un 8150p un 2600k sia ininfluente. Certo però la gente è interessata al numeretto quindi la differenza c'è. in overclock c'è poco da fare, se si alza il v-core a parità con un 2600k, a seconda della bontà del procio e del silicio puoi avere consumi di un 50-60W in + del 2600k, fino ad un 100-120W, e questo probabilmente è dovuto ad un silicio non proprio ottimale. prestazione core to core contro la vecchia archidettura stars del phenomII, sembrano esser inferiori, ma anche qui è insito nella diversa natura dei single core dell'archidettura k10.5 , e dei "dual core" dell'archidettura bulldozzer. oggettivamente il consiglio che ti do è un non consiglio, o meglio, se vuoi cambiare e rimanere ad amd, un buldozzer è sicuramente un passo avanti rispetto al 7750 (anche un phenomII 1090T lo sarebbe). se vuoi cambiare e rimanere ad amd senza farti troppe pippe sui numeretti, lo stesso un buldozzer è quello che fa per te. se invece vuoi cambiare, e sei uno a cui interessano le prestazioni senza se e senza ma e vuoi un prodotto bello che finito e funzionale, intel offre nel 2500k e nel 2600k degli ottimi prodotti. secondo me, se puoi aspettare sarebbe da vedere se nei prossimi 2 o 3 mesi amd riesca a risolvere il problema sul silicio, e quindi sfornare una revision diversa di buldozzer che almeno stabilizzi o abbassi i consumi.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
15-10-2011, 12:01 | #288 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
per semplificare:
manca il 20% di clock, da 3.6 a 4.3 default, da rivedere il silicio manca il 20-25% di ipc, che le unità di esecuzione riuscirebbero a sostenere ma la parte condivisa non riesce a sostenere, da rivedere la parte condivisa
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
15-10-2011, 12:08 | #289 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Torino
Messaggi: 485
|
Quote:
Comunque personalmente acquisterò da entrambi i brand, ma la mia simpatia ed affetto va solo ad AMD... |
|
15-10-2011, 12:08 | #290 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
Quote:
io vorrei prender l'8150, ma aspetto anche vari test fatti da voi (e paolo.oliva che da quel che vedo è un vero esperto)..e poter vedere se prenderlo subito o attendere anche l'8170 che uscirà nei Q1 2012.. purtroppo hanno utilizzato materiali che non dovevano affatto prendere in considerazione.. se penso che usciranno gli Ivy..direi che AMD dovrà darsi una bella mossa.. |
|
15-10-2011, 12:12 | #291 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
io vorrei chiedervi una curiosità,se si puo sapere o se ha senso.
di bulldozer amd dice che sia una cpu propensa a ''carichi di lavoro pesanti'';in cosa si potrebbe trasdurre in termini pratici nell'uso di un pc? cioè esistono programmi che possono testare tutto cio ,oppure bisogna fargli fare videoconversioni,installazioni,compressioni,vedere bluray,+ altro ancora contemporaneamente e vedere come si comporta? |
15-10-2011, 12:14 | #292 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
Io penso che questo sia in contrapposizione con llano non in generale. Cioè il fatto che il lato cpu qui è più sviluppato semplicemente. Poi posso sbagliare eh
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
15-10-2011, 12:14 | #293 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
Quote:
|
|
15-10-2011, 12:26 | #294 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 368
|
Iscritto e speranzoso...
|
15-10-2011, 12:37 | #295 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
|
|
15-10-2011, 12:38 | #296 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
|
Ok, mi sono riletto con calme alcune review e ho sbollito la rabbia. Alla luce di tutto ciò non reputo BD un FAIL clamoroso, ma più un'architettura nuova con buoni margini di sviluppo. Evidentemente qualcosa non va a livello di scheduling e non so quanto sia possibile intervenire in tempi brevi, ma penso che questo sia un nuovo R600. Inutile all'epoca, ma poi si e dimostrato vincente.
L'unica cosa che non mi va giù e le presa per il da parte del marketing AMD e di JF-AMD, ora da un'azienda seria mi aspetterei il licenziamento in tronco dei responsabili. E alla fine mi rimane una domanda: Cosa ca.... volevano dire con quel fumetto???? Vorrei tanto sapere chi lo ha disegnato cosa si e fumato! |
15-10-2011, 12:40 | #297 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 272
|
Già ma per macchine virtualizzate non c'è alcun bench e neanche alcun consiglio o test di Amd stessa anzi se ne conoscete qualcuno in giro per il web.........magari prima che acquisti un i7.
|
15-10-2011, 12:46 | #298 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
|
Quote:
Il prezzo è allineato e i feedback del venditore professionale pure .....Gli ho appena inviato un msg chiedendogli per quando sarà disponibile; appena mi risponde riferisco |
|
15-10-2011, 12:53 | #299 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30255
|
Quote:
Qui non si è detto che consuma un botto perché il Vcore def potrebbe essere più alto e perché ad esempio il Vcore assegnato al Turbo su 4 core è 1,42V e con 1,44V si sono visti OC anche a 4,7-4,8GHz... qui è postato sempre ed in continuazione che consuma un botto e punto, senza valutare qualsiasi scusante, come ad esempio anche Bios più di manica larga nei Vcore perché non ottimizzati. Altro esempio... non vorrei che un Vcore def più alto, generando più TDP, possa in qualche modo pregiudicare il passaggio da 3,6GHz a 3,9GHz su tutti i core, o almeno con medie diverse. Quindi Vcore e TDP potrebbero anche pregiudicare in parte perdite di potenza, per via di frequenze leggermente inferiori. Non è che voglio dire che cambierà chissà cosa... però se il consumo diminuisse per un Vcore soggettivo ottimizzato per il procio che uno ha, se le frequenze massime aumentassero anche solamente di 100-200MHz perché Vcore minore = TDP inferiore, ecco che già il procio cambierebbe. Aggiungici pure che già con la CF V io ho il bios 813, in via non ufficiale c'è il 911 e si parla già di un bios successivo entro la prox settimana... certamente non posso dire che con questi bios aumenterà l'IPC di chissà quanto, ma già il fatto che li facciano, qualcosa non a puntino in quelli disponibili ci può essere. Ad esempio, il fatto che occando NB/RAM non si ottengano incrementi significativi di prestazioni, non può essere giudicato come "BD non aumenta", ma più "BD con questi bios non aumenta". La cosa positiva, comunque, è che un procio non può dare di più in condizione def rispetto ad un altro a parità di RAM/HD/VGA/mobo similare. Se alcuni permettono di più, lo si potrebbe ricercare anche nel bios acerbo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
15-10-2011, 13:02 | #300 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:41.