[Thread Ufficiale] Schede madri A520/B550/X570

[Phantom II]

Originariamente inviato da stormen

Io andrei di: MSI MEG B550 UNIFY o MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX o x570 UNIFY o x570s UNIFY (queste due ultime costano leggermente più del tuo budget)

Oppure c'è anche la ASRock X570 Taichi. Altrimenti come altro brand c'è ASUS, però devi vedere bene perché non tutte le Asus sono valide (a detta di molti).

La ASRock X570 Taichi è molto interessante per le interfacce di rete Intel che solitamente sono le meno problematiche su sistemi linux.

[Gyammy85]

Segnalo ottimo articolo sulle schede madri B550

https://www.pcgaming.tech/miglior-sc...adre-b550.html

[guant4namo]

Originariamente inviato da Gyammy85

Segnalo ottimo articolo sulle schede madri B550

https://www.pcgaming.tech/miglior-sc...adre-b550.html

E quello per le x570/x570S non lo hanno fatto?

[monster.fx]

Originariamente inviato da Gyammy85

Segnalo ottimo articolo sulle schede madri B550

https://www.pcgaming.tech/miglior-sc...adre-b550.html

Io continuo a non capire la reale differenza tra B550 e x570.
La b550 ha un solo canale pci ex 16x 4.0 per VGA e un canale 4.0 m2. Gli altri sono 3.0. Giusto? Altra differenza è la quantità di connessioni usb 3.0/3.1 . Giusto?

Tra una Asus Prime B550 e una Aorus Elite cosa scegliere?

[fraussantin]

Originariamente inviato da monster.fx

Io continuo a non capire la reale differenza tra B550 e x570.

La b550 ha un solo canale pci ex 16x 4.0 per VGA e un canale 4.0 m2. Gli altri sono 3.0. Giusto? Altra differenza è la quantità di connessioni usb 3.0/3.1 . Giusto?



Tra una Asus Prime B550 e una Aorus Elite cosa scegliere?

La differenza è il chipset che appunto è 3.0 e tutto quello ad esso collegato limitato alla banda 3.0 ( se non ricordo male 4x) quindi meno sata, meno M2 ( solite regole metto quello e stacca quell'altro).
Sul connettore M2e sul primo slot pcie essendo diretti sulla CPU c'è il 4.0.

Per come la vedo io , per le esigenze del 99% degli utenti una buona b550 avanza . Sicuramente meglio di una pessima x570 alla solita cifra

Poi va capito se estenderanno la compatibilità ai nuovi Ryzen 3d , ma non vedo il perché non dovrebbero farlo.

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da marKolino

io ho fatto la stessa cosa, ho aggiunto altri 2 banchi di ram per un totale di 32gb. Ho preso delle Corsair 3600mhz, stesso modello di quelle precedenti ma una volta installati, la scheda non si avviava.
Ovviamente funzionano alla perfezione singolarmente.
Le ram hanno lo stesso codice ma hanno revisioni diverse, presumo sia questo l'inghippo o ancor peggio la mia scheda, una Tuf gaming B550 che è alquanto schizzinosa per non dire peggio.

Dai e dai alla fine si avviava solo impostando la ram a 3400mhz che come cosa mi dava sui nervi...

Sto valutando quale mb b550 (+ram+ssd) acquistare per un 5600G e spesso leggo o mi sento ripete che le ram vanno bene tutte e di non fermarmi alle memory QVL dei vari produttori.
Capisco che asus, msi, gugabyte e asrock non possano provare TUTTE le ram prodotte da tutti i produttori, ma d'altro canto un acquirente che deve fare per sentirsi sicuro del proprio acquisto?
Ad es. di Corsair trovo a buon prezzo e disponibili kit 2x16Gb tipo cmk32gx4m2* in versione B,D,C,Z e puntualmente la mobo adocchiata prevede la versione E (è un pour parler)
Che si fa in questi casi?
Si acquista un kit QVL che nella stragrande maggioranza dei casi, costano molto e sono poco reperibili o si prova quel che c'è?
Grazie


ps:
"C'è sempre il reso" non è una risposta che mi piace, anche perchè far resi costa tempo, a volte denaro e anche in reputazione del cliente con certi venditori

[BadBoy80]

Originariamente inviato da //dmb007\\

Sto valutando quale mb b550 (+ram+ssd) acquistare per un 5600G e spesso leggo o mi sento ripete che le ram vanno bene tutte e di non fermarmi alle memory QVL dei vari produttori.
Capisco che asus, msi, gugabyte e asrock non possano provare TUTTE le ram prodotte da tutti i produttori, ma d'altro canto un acquirente che deve fare per sentirsi sicuro del proprio acquisto?
Ad es. di Corsair trovo a buon prezzo e disponibili kit 2x16Gb tipo cmk32gx4m2* in versione B,D,C,Z e puntualmente la mobo adocchiata prevede la versione E (è un pour parler)
Che si fa in questi casi?
Si acquista un kit QVL che nella stragrande maggioranza dei casi, costano molto e sono poco reperibili o si prova quel che c'è?
Grazie


ps:
"C'è sempre il reso" non è una risposta che mi piace, anche perchè far resi costa tempo, a volte denaro e anche in reputazione del cliente con certi venditori

Diciamo che nella stragrande maggioranza il problema si pone quando si usano 4 banchi.. se invece ne usi solo 2, quasi sempre vanno bene. Per quello io ho venduto i 2 banchi da 8gb che avevo e sono passato a 2 da 16..
Sul QVL di MSI c'erano esattamente il mio modello da 2x8 e indicavano la compatibilità solo con 1 e 2 banchi..non 4!! quindi ho venduto tutto e amen..
sicuramente avrei risparmiato prendendo un altro kit da 2x8 ma se poi mi davano problemi?! col pc ci lavoro...

[monster.fx]

Originariamente inviato da fraussantin

La differenza è il chipset che appunto è 3.0 e tutto quello ad esso collegato limitato alla banda 3.0 ( se non ricordo male 4x) quindi meno sata, meno M2 ( solite regole metto quello e stacca quell'altro).
Sul connettore M2e sul primo slot pcie essendo diretti sulla CPU c'è il 4.0.

Per come la vedo io , per le esigenze del 99% degli utenti una buona b550 avanza . Sicuramente meglio di una pessima x570 alla solita cifra

Poi va capito se estenderanno la compatibilità ai nuovi Ryzen 3d , ma non vedo il perché non dovrebbero farlo.

Purtroppo per i zen3+ non si sa ancora nulla ... Ma nel mio caso ,dove ho una piattaforma di 10 anni fa che ancora dice la sua, zen 3 o 3+ è come dare ad un pensionato una panda o una BMW . Sfrutterei poco la differenza prestazionale pura.

Come buona MB ATX, tra Aorus master e Prime sulla fascia 120/150€ ... O c'è altro?

Lato MB e compatibilità Ram, prendere un'economica tipo una Viper 3200c16 da più sicurezza o è a fortuna?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da monster.fx

Io continuo a non capire la reale differenza tra B550 e x570.
La b550 ha un solo canale pci ex 16x 4.0 per VGA e un canale 4.0 m2. Gli altri sono 3.0. Giusto? Altra differenza è la quantità di connessioni usb 3.0/3.1 . Giusto?

Tra una Asus Prime B550 e una Aorus Elite cosa scegliere?

Che io sappia, la b550 permette solo le linee pcie4 del processore, mentre le x570 hanno linee pcie4 proprie, difatti hanno tutte le ventolina
Sono entrambe buone, io andrei di asus, anche se a mio avviso le msi restano da preferire

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Che io sappia, la b550 permette solo le linee pcie4 del processore, mentre le x570 hanno linee pcie4 proprie, difatti hanno tutte le ventolina
Sono entrambe buone, io andrei di asus, anche se a mio avviso le msi restano da preferire

Esatto.
Aggiungo solo che la ventola delle X570 è veramente inudibile.
Non conosco i due modelli in questione ma, per quello che si legge in giro, MSI ha più problemi di ASUS. E considerati i completamente diversi volumi di vendita, non mi pare un dato da ignorare.

[monster.fx]

Originariamente inviato da Gyammy85

Che io sappia, la b550 permette solo le linee pcie4 del processore, mentre le x570 hanno linee pcie4 proprie, difatti hanno tutte le ventolina
Sono entrambe buone, io andrei di asus, anche se a mio avviso le msi restano da preferire

Della MSI Pro A , che ne pensi?

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono entrambe buone, io andrei di asus, anche se a mio avviso le msi restano da preferire

Perché le MSI sarebbero da preferire alle Asus?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da monster.fx

Della MSI Pro A , che ne pensi?

Buona ma la mia gaming plus è migliore, ma puoi considerare le mortar o le tomahawk

[Phopho]

Originariamente inviato da //dmb007\\

Perché le MSI sarebbero da preferire alle Asus?

diciamo che sui bios (lato AMD) MSI ha lavorato meglio rispetto agli altri in questi ultimi 2 anni.

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da Phopho

diciamo che sui bios (lato AMD) MSI ha lavorato meglio rispetto agli altri in questi ultimi 2 anni.

Stavo controllando proprio ieri la qvl RAM della b550a pro ed è stravolta rispetto a quella di qlc giorno fa (perlomeno selezionando la serie Cézanne).
Immagino un qlc errore banale perché prima erano annoverati moltissimi modelli/marchi, ora (ieri sera almeno) una ventina in tutto.

Io l'ho messa nel mirino la a pro, in alternativa una Asus TUF gaming ma non la b550 la b450 plus2 che il negozio in cui vado reperirebbe più agevolmente...(almeno così dice...non vorrei fosse solo un prendere tempo...va be')

[Favuz]

Due anni fa, quando ho assemblato la piattaforma attuale e le b550 ancora non esistevano, per le x570 di fascia bassa e media tutti sconsigliavano le MSI per via di VRM scandalosi. Un 3600 lo reggevano, ma già andando su processori più corposi c'erano problemi di temperatura.

Poi la stessa MSI aveva rimediato facendo uscire delle nuove versioni.

Comunque a ogni generazione di chipset si dovrebbero aspettare dei video comparativi (quelli di hardware unboxed ne fanno di ottimi) perchè ogni mandata c'è sempre qualcuno che scazza lato VRM.
Una volta Asus, una volta MSI, una volta Gigabyte, Asrock quasi sempre sulle fasce basse.

[guant4namo]

Originariamente inviato da Favuz

Due anni fa, quando ho assemblato la piattaforma attuale e le b550 ancora non esistevano, per le x570 di fascia bassa e media tutti sconsigliavano le MSI per via di VRM scandalosi. Un 3600 lo reggevano, ma già andando su processori più corposi c'erano problemi di temperatura.

Poi la stessa MSI aveva rimediato facendo uscire delle nuove versioni.

Comunque a ogni generazione di chipset si dovrebbero aspettare dei video comparativi (quelli di hardware unboxed ne fanno di ottimi) perchè ogni mandata c'è sempre qualcuno che scazza lato VRM.
Una volta Asus, una volta MSI, una volta Gigabyte, Asrock quasi sempre sulle fasce basse.

Secondo me, non conviene andare sulla fascia bassa ma direttamente sulla medio-alto.

Esempio: Per chi come me si assembla un pc di nuova generazione una volta ogni 4/5 anni, mettere sulla build (con componenti alti), una mobo di fascia medio-bassa, non so quanto sia worth.
Ho preferito sempre mettere mobo decenti, cosi durano di più e non si hanno problemi lato settings etc.. etc..

[BadBoy80]

Originariamente inviato da guant4namo

Secondo me, non conviene andare sulla fascia bassa ma direttamente sulla medio-alto.

Esempio: Per chi come me si assembla un pc di nuova generazione una volta ogni 4/5 anni, mettere sulla build (con componenti alti), una mobo di fascia medio-bassa, non so quanto sia worth.
Ho preferito sempre mettere mobo decenti, cosi durano di più e non si hanno problemi lato settings etc.. etc..

ma vedo che tu sei passato a una super top di gamma.. e nn ci dici niente?!

Com'è?!

[Favuz]

Originariamente inviato da guant4namo

Secondo me, non conviene andare sulla fascia bassa ma direttamente sulla medio-alto.

Esempio: Per chi come me si assembla un pc di nuova generazione una volta ogni 4/5 anni, mettere sulla build (con componenti alti), una mobo di fascia medio-bassa, non so quanto sia worth.
Ho preferito sempre mettere mobo decenti, cosi durano di più e non si hanno problemi lato settings etc.. etc..

Come tutti i componenti HW, andare su una Mobo di fascia media o alta ha senso se servono componenti che quelle di fascia bassa non hanno (10 Gbps, più nvme 4.0, presa frontale usb-c, etc etc) o se si fa OC spinto e quindi servono VRM con i controcazzi.

Se non si hanno esigenze specifiche, può convenire spendere qualcosina in meno e risparmiare. Magari mosfet e condensatori sono di qualità inferiore (spero non di troppo), ma visto anche il carico inferiore non mi dovrei aspettare problemi di affidabilità.

E' anche vero che la gente spesso tende a risparmiare sulle cose che (in maniera del tutto errata) reputa meno importanti: scheda madre e alimentatore. Chi fa i pc preassemblati lo sa bene, e propone pc con hardware tosto e poi per contenere il prezzo usa gli altri componenti al minimo sindacale.


Io ai tempi scelsi una x570 perchè non c'erano le b550 e, volendo eventualmente effettuare un upgrade di CPU a fine piattaforma avrei potuto avere problemi con le b450.

Fossero esistite le b550, avrei preso una b550 di fascia alta piuttosto che una x570 di fascia medio-bassa

[guant4namo]

Originariamente inviato da BadBoy80

ma vedo che tu sei passato a una super top di gamma.. e nn ci dici niente?!
Com'è?!

Volevo nasconderti il tutto, ma mi hai sgamato ahahahahahha
Mi è arrivata ieri (venduta e spedita da amazon italia ) ed ancora la devo montare, ma nel mentre ho aggiornato la firma qui sul forum.
Nel weekend cambio il tutto e poi ti faccio sapere.
PS: Se vuoi sapere qualcosa in più, fammi pure le domande cosi se serve, faccio qualche test