|
|
|
|
Strumenti |
15-10-2008, 15:30 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2288
|
|
15-10-2008, 17:19 | #22 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 142
|
Quote:
In riferimento alla tecnologia dual driver, ho solo citato quello che ,secondo me, potrebbe essere un punto di forza e non la concreta spiegazione di ciò che comporta la differenza di "volume" da te osservata. Riguardo invece il " ribaltamento di valori dichiarati " .... in realtà non esiste nessun ribaltamento , visto e considerato che , i dati elettrici a disposizione non consentono confronto. |
|
15-10-2008, 18:49 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2288
|
Quote:
anche se chiamati sullo scatolo in maniera diversa sensibiltà per le SHURE pressione sonora per le Sennheiser mi fanno pensare e intendere visto anche la vicinanza dei valori 109 per le SHURE 112/113 (io ricordavo dallo scatolo 113 ma se tu hai controllato dal sito sennheiser mi fido ) che le due case (vogliono far intendere la stessa cosa magari mi sbaglio ma penso fortemente che anche se utilizzano nomi diversi ripeto magari mi sbaglierò ) poi tu che hai più conoscenze tecniche magari vai oltre e cerchi di dire guarda che non intendono la stessa cosa SHURE e Sennheiser ti credo (anche se è anche lecito pensare che invece intendono la stessa cosa sbaglierò ma lasciamelo pensare) parere personale schede tecniche grafici (di ogni tipo) in campo musicale sono più nella parte "aleatoria" che nella parte "reale" credo che tu abbia capito il senso per curiosita se hai pazienza prova a vedere su head-fi il grafico delle AKG K 26 e prova a vedere nella pagina iniziale del forum cuffie cosa si dice dal grafico grazie all'aiuto di un amico molto preparato mi ha detto che l'andamento grafico indicava una presenza di bassi quasi minima mentre dalla rete leggo (sono tantissime le recensioni che dicono questa cosa) che hanno fin troppi bassi adesso a chi devo credere a una cosa tecnica (come il grafico anche se non è della casa madre) o al parere degli utenti? io personalmente ho sempre scelto il parere degli utenti fregandomi dei valori tecnici (non ho mai comprato un prodotto leggendo cosa diceva dietro la confezione ma solo perchè ho chiesto consigli e fino adesso mi sono trovato bene) il tuo post è interessantissimo ma come facciamo a utilizzare queste conoscenze (per carità molto utili) se poi le case costruttrici non ci mettono in condizione (con schede poco veritiere o riportando valori di parametri diversi quindi non confrontabili) di usufruire sul campo queste conoscenze? se le case costruttrici fossero più serie (mi assumo la responsabilità di quello che dico) allora sarei il primo a voler chiedere e imparare ma purtroppo loro riportano (moltissime volte anche erroneamente) le cose che gli convengono riportare non è una critica verso di te anzi tutt'altrp ben vengono utenti da cui ho da imparare solo che purtroppo penso pur cercando di capire il più possibile le case madri non ci metteranno mai in condizione di capire meglio sapere sul campo la qualità del prodotto e non dietro fogli valori grafici e cosi via |
|
16-10-2008, 17:44 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
ah capito...grazie
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.