KDE4: i pro e i contro... parliamone...

[masand]

Originariamente inviato da khelidan1980

che purtroppo non funziona con compiz,almeno nell'impostazione di default di ubuntu con il tasto centrale mi ruota il cubo anche se clicco un file

Infatti, verissimo... anche a me i primi tempi mi ha fatto impazzire... quindi o si cambia l'impostazione di default o, più semplicemente, invece di premere il tasto centrale premi il tasto sinitro, tenendo pigiato shift (o ctrl, non ricordo, ora sono su XP qui al lavoro).

Un saluto a tutti...
masand

[jeremy.83]

Originariamente inviato da khelidan1980

che purtroppo non funziona con compiz,almeno nell'impostazione di default di ubuntu con il tasto centrale mi ruota il cubo anche se clicco un file

Io leverei direttamente il compiz che è causa del 90% dei bug/freeze.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da masand

Infatti, verissimo... anche a me i primi tempi mi ha fatto impazzire... quindi o si cambia l'impostazione di default o, più semplicemente, invece di premere il tasto centrale premi il tasto sinitro, tenendo pigiato shift (o ctrl, non ricordo, ora sono su XP qui al lavoro).

Un saluto a tutti...
masand

ah grazie,cmq era il tasto alt!

Originariamente inviato da jeremy.83

Io leverei direttamente il compiz che è causa del 90% dei bug/freeze.

fosse facile ormai la dipendenza dalle finestre wobbegianti ha preso piede....
Cmq da me compiz fila che e una favola....

[masand]

Originariamente inviato da khelidan1980

ah grazie,cmq era il tasto alt!

Ecco... infatti!!!

Ora non avrei sbagliato a dirti quale tasto fosse dato che sono su Linux

Un saluto a tutti...
masand

[jeremy.83]

Originariamente inviato da khelidan1980

fosse facile ormai la dipendenza dalle finestre wobbegianti ha preso piede....
Cmq da me compiz fila che e una favola....

Su sid, a me, se apri 4 o 5 applicazioni, il sistema diventa un po' pesantuccio, per non parlare di evolution che crasha ogni 2x3 proprio per colpa di compiz. Se poi sono su youtube e gli aggiornamenti non fanno una beata mazza.

Io sono dipendente soprattutto dall'allineamento finestre se si punta il mouse sullo spigolo alto a dx, funzione per me comodissima, e kde4 so che lo può già fare di default. Appena diventa usabile abbandonerò definitivamente il compiz.

Le finestre animate, oggettivamente, son bellissime, ma cmq del tutto inutili.

[masand]

Originariamente inviato da jeremy.83

Su sid, a me, se apri 4 o 5 applicazioni, il sistema diventa un po' pesantuccio, per non parlare di evolution che crasha ogni 2x3 proprio per colpa di compiz. Se poi sono su youtube e gli aggiornamenti non fanno una beata mazza.

Io sono dipendente soprattutto dall'allineamento finestre se si punta il mouse sullo spigolo alto a dx, funzione per me comodissima, e kde4 so che lo può già fare di default. Appena diventa usabile abbandonerò definitivamente il compiz.

Le finestre animate, oggettivamente, son bellissime, ma cmq del tutto inutili.

Strano con Ubuntu e il sistema in sign rimane il tutto abbastanza usabile e per inchiodarlo ce ne vorrebbe... Non uso evolution però e secondo me Firefox con flash è una spada di Damocle per le prestazioni!!!

Quito quanto detto sugli effetti... effettivametne io lascio gli effetti che propone di default ubuntu (molto sobria secondo me) più l'effetto exposé di cui parli...

Un saluto a tutti...
masand

[zephyr83]

Originariamente inviato da jeremy.83

Dipende. Personalmente so fin dall'inizio se voglio spostare o copiare un file e a volte quella feature mi secca un po'.

Sono entrambi validi e mi piacciono tutt'e due, di gnome mi piace proprio la sua rigidità e compattezza e di kde la sua straordinaria reattività. Kde 4 è stato troppo sbandierato come il de definitivo, ma se dopo quasi un anno di lavoro sono questi i risultati, io ci andrei con i piedi di piombo.

Per l'integrazione dipende molto da cosa si intende, secondo me l'integrazione delle apps in qt in gnome è migliore delle gtk in kde. Ad es. Synaptic su kde nun se po' vedè. L'integrazione fra sw, sì, kde è migliore.

Ciao.

è proprio il contrario, le applicazioni gtk in kde graficamente si possono impostare come meglio si vuole, il contrario nn si riesce a fare cn gnome

[jeremy.83]

Originariamente inviato da masand

Strano con Ubuntu e il sistema in sign rimane il tutto abbastanza usabile e per inchiodarlo ce ne vorrebbe... Non uso evolution però e secondo me Firefox con flash è una spada di Damocle per le prestazioni!!!

Faccio l'esempio: virtualbox con win o ubuntu aperti, opera, iceweasel (2 browser perchè opera lo uso per navigare, iceweasel per un sito che non riesco a visualizzare con opera), evolution, openoffice (a volte writer e calc insieme), bluefish o quanta plus, + apache e mysql che girano in background. E allora lì sì che compiz non va proprio fluidissimo. Poi comunque su debian ho dentro sia gnome che kde + una marea di programmi, ma questo non penso centri molto.

Questo era il mio modus operandi. Sono però adesso (purtroppo) tornato a win per motivi di lavoro dato che i miei colleghi usano programmi per win, per cui l'utilizzo del pinguino sarà per me più limitato

Originariamente inviato da zephyr83

è proprio il contrario, le applicazioni gtk in kde graficamente si possono impostare come meglio si vuole, il contrario nn si riesce a fare cn gnome

guarda, io non sono uno che smanetta troppo sulla grafica, ma out-of-the-box a me piace di più l'integrazione delle qt in gnome che il contrario.

Ciao.

[The_ouroboros]

nulla nasce perfetto... io mi trovo bene con la 4.1 e anche non avere il Desktop non mi pare un grande problema...è solo un cambio di direzione, non per questo è peggio...
C'è ancora molto da sistemare ma, seguendolo dall'inizio, direi che sta venendo fuori bene come progetto..
E anche ai suoi tempi kde 2/3 agli inizi non era gran che

[essential__60]

Il problema del desktop credo sarà superato da un plasmoide a tutto schermo che emulerà esattamente il comportamento del desk classico.

Il problema di KDE4 (e in genere del FOSS) è che viene rilasciato sempre un work in progress incompleto, quindi le opinioni e i giudizi si formano, giustamente, su quel che c'è al momento.

Per me ora è poco più di un giocattolo che non userei mai tutti i giorni come DE, questo non toglie che tra 1 anno (?) quando sia più completo e affiancato da moltissime applicazioni esterne in QT4 (chi le ha viste?) non possa essere rivalutato positivamente.

[masand]

Originariamente inviato da essential__60

Il problema del desktop credo sarà superato da un plasmoide a tutto schermo che emulerà esattamente il comportamento del desk classico.

cut...

Io è proprio questo che non capisco... non era più semplice (al momento) mettere un'opzione affinché fosse l'utente a scegliere come gestire il desktop (icone o senza icone)?

Potrebbe essere che questo modo di pensare il desktop (e la relativa rigidità con cui è stato approntato) sia in realtà un disegno prestabilito di come vogliono impostare l'usabilità e l'uso di KDE4 una volta finito il tutto e che quindi fanno/vogliono fare abituare l'utente a questo nuovo approccio?

In fin dei conti se il desktop simula una scrivania, c'è chi tiene fogli, foglietti, documenti sparsi su di essa (icone sul desktop) e chi invece mette tutto in vaschette porta documenti (plasmoide folder view)...

Staremo a vedere

Un saluto a tutti...
masand

[zephyr83]

Originariamente inviato da jeremy.83

guarda, io non sono uno che smanetta troppo sulla grafica, ma out-of-the-box a me piace di più l'integrazione delle qt in gnome che il contrario.

Ciao.

con gtk-engines-qt le applicazioni gtk su kde sembrano "quasi" fatte in qt

[jeremy.83]

Originariamente inviato da zephyr83

con gtk-engines-qt le applicazioni gtk su kde sembrano "quasi" fatte in qt

Proverò, grazie

Synaptic e firefox non si possono davvero vedere

[zephyr83]

Originariamente inviato da jeremy.83

Proverò, grazie

Synaptic e firefox non si possono davvero vedere

vedrai cambia tutto guarda qui http://opensource2007.netsons.org/2007/?p=660

[Dcromato]

Quello che non riesco a condividere è la mancanza di un desktop usabile
Si criticava Xfce quando non c'era...

[eclissi83]

sembrero' off topic, ma tornare un attimo verso fluxbox?

scherzi a parte, io ritengo che piu' che essere figo, un Desktop debba essere funzionale e molto personalizzabile, cosa che non sto vedendo da nessun lato...

ciao

[Dcromato]

mi piacerebbe davvero che ci fosse un kde3 project legacy

[masand]

Originariamente inviato da eclissi83

sembrero' off topic, ma tornare un attimo verso fluxbox?

scherzi a parte, io ritengo che piu' che essere figo, un Desktop debba essere funzionale e molto personalizzabile, cosa che non sto vedendo da nessun lato...

ciao

Originariamente inviato da Dcromato

mi piacerebbe davvero che ci fosse un kde3 project legacy

Secondo me, dovremmo fare i confronti quando tutto sarà finito... se calcoliamo che KDE4 non ha ancora nemmeno il suo menù...

Aspettiamo e poi vediamo se ci sarà bisogno di un fork oppure no (anche se sinceramente non se ne sente la mancanza dato la quantità di DE che ci sono)...

Un saluto a tutti...
masand

[patel45]

http://punto-informatico.it/2374566/...te-pronto.aspx

[jeremy.83]

Originariamente inviato da http://punto-informatico.it/2374566/PI/News/speciale-kde-41-si-sente-pronto.aspx

In Plasma sono stati aggiunti nuovi effetti grafici, alcuni dei quali migliorano l'usabilità dell'interfaccia utente: tra questi c'è il selettore di finestre Coverswitcher e l'immancabile Finestre Gommose. Il numero di effetti inclusi in Plasma cresce sempre di più e rende ormai quasi superfluo l'uso del compositing window manager Compiz.

E' questo quello che voglio!!