|
|
|
|
Strumenti |
09-02-2010, 08:15 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9869
|
Quote:
Ok ho visto che la 450d può arrivare a 3200 con questa opzione. Grazie per la risposta. |
|
09-02-2010, 08:27 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
cmq la mia arriva a 3200 ma sinceramente l'ho disabilitato, mentre a 1600 è ancora usabilie, ovvio ci vuole un po di PP ma non è così schifosa. |
|
09-02-2010, 08:34 | #43 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 42
|
Wow, il sensore ha un pixel-size di 0.0043 mm ... quindi gia' con un diaframma piu' chiuso di f/8 l'immagine comincera' a perdere di nitidezza.
Ci vorrebbero sensori e pixel piu' grandi... ma questo sembra non interessare a nessuno (probabilmente perche' una foto piu' in la di flickr non va). Bah. Ciao Jenner |
09-02-2010, 09:19 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Nikon D3 118 pixel/mm 8.46 µm Canon EOS 5D 121 pixel/mm 8.24 µm Canon EOS 1D Mark III 123 pixel/mm 8.30 µm ------------------------------------ Canon EOS 40D 175 pixel/mm 5.71 µm Canon EOS 400D 175 pixel/mm 5.71 µm |
|
09-02-2010, 10:02 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Firenze
Messaggi: 1851
|
ma questa 550d si posiziona nello stesso settore della precedente? è sempre una entry level o ha qualche feature superiore, tipo doppia ghiera, comandi etc etc...insomma può competere con una d90 o è solo un restyling con qualche chicca in più rispetto alla 500d?
|
09-02-2010, 10:16 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
No, sul mercato arriverà in marzo più o meno e credo sostituirà la 500d... non vedo il motivo di far restare entrambe sul mercato. la futura concorrente della d90 dovrebbe essere la 60d ma chissà se e quando uscirà cmq bastava cliccare sul link del primo topic. |
|
09-02-2010, 10:51 | #47 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 42
|
@SuperMariano81: Hai ragione, ci sono i full-frame... ma non sono in fascia economica. Io mi aspetterei che i sensori grandi divenissero man mano piu' accessibili (un po' come accade nell'informatica senza avere un ciclo-vita cosi' breve: l'entry level di oggi era - a livello di prestazioni - il top 2 anni fa).
Con il progresso che c'e' stato avrebbe senso che oggi ci fosse un medio formato da 24 megapixel a 2000 euro scarsi (magari senza dorso intercambiabile, visto che si tratterebbe di un entry level). Insomma e' inutile aumentare il numero di pixel quando (1) se li ingoia la diffrazione e (2) non permettono di fare stampe piu' grandi (poiche' nessuno si prendere la briga di riadattare il circolo di confusione... con il risultato che piu' pixel equivalgono ad aver minor profondita' di campo). Ciao Jenner |
09-02-2010, 11:12 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Il marketing poi fa il resto, se fino a qualche tempo fa erano i mpx a farne da padrone ora sono gli ISO. Numero + grande = migliore = prodotto da acquistare sicuramente. Link alla news su hwupgrade altre foto http://mytech.it/digitale/2010/02/09...ery-gallery/1/ |
|
09-02-2010, 11:49 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
"As well as a boost from 15 to an EOS 7D-matching 18 megapixels (it's not the same sensor, though it is apparently 'very similar')" Comunque... per me possono farle uscire anche ogni 3 mesi le entry level basta che realmente miglkiorino quella precedente anche se di poco. L'importante è che non la peggiorino. Qui vedo un possibile buon incremento sia delle prestazioni fotografiche (sempre che le prestazioni del sensore siano simili a quelle della 7D), sia delle prestazoni video (video FHD a 30fps e HD fino a 60fps) e sia qualche "froceria" esterna. Però 18mpx su una entry level, seppur avanzata, mi lasciano comque un pò perplesso... anche se ereditasse pari pari il sensore della 7D quanto bisogna spendere in lenti per risolvere tutta questa abbondanza di mpx? Non era meglio un sensore con le tecnologie della 7D e massimo 15mpx per una entry level avanzata? Ad ogni modo, pipponi mentali a parte sulla diffrazione che fino almeno a F11 sulla 7D non si mangia nulla a dire di chi ce l'ha, bisognerà vedere se questi 18mpx sono buoni almeno quasi quanto quelli della 7D in foto ragionate. PS: Quest'anno Canon presenterà anche 60D e l'erede della 1000D. PPS: E le macchine fotografiche mica sono PC che dopo qualche anno non riescono più a far girare le nuove applicazioni... i vecchi modelli continueranno ad essere usabili come quando sono usciti.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 09-02-2010 alle 12:20. |
|
09-02-2010, 12:20 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Il problema non è la risolvenza, ma bensì se tutti questi megapixel non influenzano negativamente anche la gamma dinamica e la nitidezza a f8 o giù di li.... |
|
09-02-2010, 12:25 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Visti i risultati della 7D rimpiango di non vedere un sensore da 15mpx o meglio anche da 12mpx con quella stessa tecnologia che possa anche essere sfruttato appieno in risolvenza da ottiche non da mutuo in banca che solitamente si accoppiano alle entry level.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 09-02-2010 alle 12:29. |
|
09-02-2010, 12:35 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
09-02-2010, 14:58 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
per il rumore, la 7d con densità pari a 42MP sul ff è rumorosa praticamente come la 1d3 che è un 16MP ff eq -- con questo non voglio certo difendere la scelta dei 18mp.. ne sarebbero bastati 12.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
09-02-2010, 15:36 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Non ti vendono a 1200€ la 7D perchè dovrebbero regalare una FF a quel prezzo ? Boh.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
09-02-2010, 21:10 | #55 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 52
|
ma allora togliendo i mpx in più e i video hd c'è qualcosa che potrebbe farmela preferire alla D90? Chiedo perchè entro fine mese me la comprerei e non vorrei pentirmi una settimana dopo!
|
09-02-2010, 21:29 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
costa troppo ora
la 500d e la miglior macchina qualita prezzo che fa i video in full hd |
10-02-2010, 07:30 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
tra le due la d90 vince a mani basse, non guardiare solo i mpx, i video ed altre trovate commerciali
|
10-02-2010, 09:07 | #58 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 52
|
|
10-02-2010, 09:11 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
La d90 ha doppia ghiera, doppio display, una costruzione -sembra- migliore, motore af integrato nella macchina ed altre cosuccie (non la conosco bene bene) insomma è giù un'ottima semi-pro, mentre la 550d è entry-level. Certo la d90 non è allo stesso livello della 7d (quella è la d300s) e la sua diretta "avversaria" canon è la 50d |
|
10-02-2010, 09:25 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Dunque, a guardare qualche sample, questa 550D non sembra male, prende sempre più corpo la mia personale opinione che Canon con il CMOS da 15 mpx ha toppato e che ora stia in tutta fretta spostando la produzione sul sensori CMOS da 18 mpx. L'incognita a sto punto è se l'erede della 1000D approderà anch'essa a questo sensore.
Imho Canon un'altro sensore ottimo ce l'aveva ed era il 12 montato sulla 450D e solo su quel modello ma il reparto marketing ha poi deciso di puntare sui numeri. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:20.