Folding@Home

[dtpancio]

mi ha finito la megaWU da 1680 crediti, elaborando ad intermittenza. se fosse andata continuativa ci avrebbe messo meno di 2 ore invece che una mezza giornata..

cmq ora sono sul gpugrid..

[Mr6600]

ma chi sente questi sibili ad intermittenza, ha una scheda Ati?
io non sento alcun rumore dalla mia 8800GTS.

[s12a]

I sibili dipendono piu` dai componenti montati dal costruttore sulla scheda video che dal modello di scheda video in se'. Spesso basta qualche bobina di bassa qualita`.

[gabi.2437]

O, più probabilmente, dalla ventola che aumenta o abbassa la propria velocità

Cmq finora ste WU si sono viste solo su nvidia

[LDP]

Queste intermittenze.... oltre che associate a questo ipotetico sibilo (per me un sibilo di perse non vuole dire nulla ), da che altro lo potete dedurre ?!!?!
Perchè io ad esempio Ho elaborato 5 UW da 1680 e la GPU mi va al 100% e non ho percepito dall' indicatore nessun calo....
Io con la mia XFX GTX260+ elaboro una super UW in 4 ore e mi sembra che l' elaborazione sia sostanzialmente simile a quelle tradizionali.....
Non vorrei che il sibilo fosse tutta una fissazione infondata...

Cmq Visto che stiamo parlando di qualcosa di sperimentale... tutto è possibile....
Sarà interessante tenere sotto controllo il sito e il forum della Stanford.... è probabile che ci siano novità in vista....

[dtpancio]

io ho una gainward gtx 260 golden sample, 216sp e 55nm, occata a 705/1520/2400.

l'elaborazione della megaWU è andata a scatti, della serie 1sec elaboro, 5sec no.
riguardo al sibilo, è sicuramente un condensatore o più di uno. sibilo che non sento in nessun'altra condizione, né nei giochi, né in test come occt.

[Mr6600]

ma che azzarola è successo??

[19:04:18] - Expanded 64336 -> 357580 (decompressed 555.8 percent)
[19:04:18] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=64336 data_size=357580, decompressed_data_size=357580 diff=0
[19:04:18] - Digital signature verified
[19:04:18]
[19:04:18] Project: 5903 (Run 1, Clone 771, Gen 0)
[19:04:18]
[19:04:18] Assembly optimizations on if available.
[19:04:18] Entering M.D.
[19:04:24] Tpr hash work/wudata_08.tpr: 1255488892 1835254884 1992317210 3022317232 2639968881
[19:04:25] Working on Protein
[19:04:26] mdrun_gpu returned
[19:04:26] Self-test failure
[19:04:26]
[19:04:26] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[19:04:28] CoreStatus = 7A (122)
[19:04:28] Sending work to server
[19:04:28] Project: 5903 (Run 1, Clone 771, Gen 0)
[19:04:28] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.
[19:04:28] - Error: Could not get length of results file work/wuresults_08.dat
[19:04:28] - Error: Could not read unit 08 file. Removing from queue.
[19:04:28] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.

mi sono bruciato una WU che era già oltre il 50% e una appena scaricata, fermata all'1%

[gabi.2437]

Mboh, ora va? Self test failure non l'avevo mai letto

[LDP]

l'elaborazione della megaWU è andata a scatti, della serie 1sec elaboro, 5sec no.

Tolto il sibilo, da che cosa hai capito che ti va 1sec SI e 5sec N0 !!?!?!

[davide155]

Originariamente inviato da LDP

Tolto il sibilo, da che cosa hai capito che ti va 1sec SI e 5sec N0 !!?!?!

Apri il viewer e vedrai che si alternerà la visione TEST alla visione della vera proteina che dovrebbe elaborare.

Cmq per quanto riguarda il sibilo è l'alimentazione che passa attraverso i componenti della scheda. Credo un mosfet. Almeno sulla mobo è così.

[LDP]

davide155

viewer non fa testo... quei salti del viewer, potrebbero semplicemente riguardare una difficoltà dell' interfaccia nel mostrare le interazioni di una UW cosi gigantesca.... intatti fino a l' altro ieri la UW più grande di tutte era da 500pdd ora queste sono da 1680pdd oltre 3 volte più grande...
Oltre che il viewer no0n è mai stato un gran che.... infatti abbiamo sempre consigliato di non aprirlo.....

[davide155]

Originariamente inviato da LDP

davide155

viewer non fa testo... quei salti del viewer, potrebbero semplicemente riguardare una difficoltà dell' interfaccia nel mostrare le interazioni di una UW cosi gigantesca.... intatti fino a l' altro ieri la UW più grande di tutte era da 500pdd ora queste sono da 1680pdd oltre 3 volte più grande...
Oltre che il viewer no0n è mai stato un gran che.... infatti abbiamo sempre consigliato di non aprirlo.....

Si ma guarda caso va ad intermittenza pure lui oltre al sibilo della vga e alla corrente che sale e scende proprio come fa il sibilo e il viewer. Corrente monitorata dall'UPS su cui ho attaccato il pc.

Quindi questa volta il viewer funziona anche troppo bene.

[LDP]

Ma!!!!
L' indicatore dell' uso della GPU è quasi fisso sul 100%...
Forse avete ragione o forse le nuove GPU usano i componenti elettricamente più dispendiosi, ad intervalli ampi più ampi rispetto a prima...
Sinceramente non mi sento di portare avanti una tesi....
Quindi personalmente sono in attesa di qualche comunicato della Stanford...
P.s
Con queste UW sto facendo nelle 12 ore, mediamente 300 e rotti punti in più rispetto a prima....

[davide155]

Originariamente inviato da LDP

Ma!!!!
L' indicatore dell' uso della GPU è quasi fisso sul 100%...
Forse avete ragione o forse le nuove GPU usano i componenti elettricamente più dispendiosi, ad intervalli ampi più ampi rispetto a prima...
Sinceramente non mi sento di portare avanti una tesi....
Quindi personalmente sono in attesa di qualche comunicato della Stanford...
P.s
Con queste UW sto facendo nelle 12 ore, mediamente 300 e rotti punti in più rispetto a prima....

Io invece sono fermamente convinto che queste WU Beta hanno grossi problemi. E che vadano ad intermittenza non c'è dubbio ormai.
E credo che alla standford stiano già lavorando su questo.

[LDP]

E credo che alla standford stiano già lavorando su questo.

Visto che stiamo parlando di qualcosa di sperimentale, certamente la Stanford starà monitorando il tutto, poco ma sicuro... e se ci sono problemi certamente innerveranno prontamente...
Il folding@home a prescindere dell' importanza scientifica, è per la Stanford motivo di orgoglio e di prestigio... ci stanno investendo molto in risorse umane ed economiche....

[ilpigna]

Menomale pensavo che stesse succedendo qualcosa alla mia adorata 9600gt vedendola andare a colpi e invece come leggo non sono l'unico....che sollievo....
A proposito voi che driver usate?io i 180.06......Che non siano quelli ad avere qualche incompatibilità col folding??

[davide155]

Originariamente inviato da ilpigna

Menomale pensavo che stesse succedendo qualcosa alla mia adorata 9600gt vedendola andare a colpi e invece come leggo non sono l'unico....che sollievo....
A proposito voi che driver usate?io i 180.06......Che non siano quelli ad avere qualche incompatibilità col folding??

No non centrano nulla.
Ho installato gli ultimi ufficiali ma non risolvono niente.

[LDP]

ilpigna
il presunto problema riguarda una sola tipologia di UW... ovvero le super UW da 1600pdd.
Tutte Le altre continuano a funzionare come il solito.... quindi non dovrebbe riguardare i driver .
La cosa strana è che se le UW giganti vanno a scatti, quando andranno senza scatti la mia scheda allora dovrebbe almeno raddoppiare (se non triplicare) il PDD (con le super UW farei allora oltre 14.000 punti , la mia scheda raddoppierebbe le prestazioni ).

[davide155]

Originariamente inviato da LDP

ilpigna
il presunto problema riguarda una sola tipologia di UW... ovvero le super UW da 1600pdd.
Tutte Le altre continuano a funzionare come il solito.... quindi non dovrebbe riguardare i driver .
La cosa strana è che se le UW giganti vanno a scatti, quando andranno senza scatti la mia scheda allora dovrebbe almeno raddoppiare (se non triplicare) il PDD (con le super UW farei allora oltre 14.000 punti , la mia scheda raddoppierebbe le prestazioni ).

No monitorando i ppd che ho quando funziona nelle intermittenze noto che non c'è tutto questo cambiamento. Anzi.......
Si attesta dai 3500 ai 4000 ppd. Uguale a quando facevo le WU big prima che arrivassero queste beta.

La cosa che triplicherebbe sono i crediti per WU. Adesso ne faccio 1600 in circa 8-10 ore di folding gpu. Prima in 8-10 ore completavo due WU da 500crediti.
Quindi il guadagno è di circa 600 crediti.
Però quando andrà normale e quindi le completerò nello stesso tempo delle vecchie WU più o meno, avremo un boost nei crediti impressionante.
Ovvio se lasciano questa tipologia di crediti anche per le future WU.

Ma ho il presentimento che ti becchi 1600crediti perchè sono WU beta e quindi servono solo come test e non sono fini alla ricerca scientifica. Quindi ti danno il contentino in crediti per l'energia che "sprechi" per fare da tester e via.

[gabi.2437]

ATI Catalyst 9.3 Folding@Home performance enhancements
- Using ATI Stream technology, owners of the ATI Radeon HD 4000 Series, ATI Radeon HD 3000 Series, and ATI Radeon HD 2000 Series of graphics accelerators will see a performance boost in their Folding@Home scores when running the latest Folding@Home client and upcoming cores in conjunction with ATI Catalyst 9.3

Susu, aggiornate i driver