|
|
|
|
Strumenti |
10-01-2021, 17:23 | #27261 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Io fossi in te mi studierei come è fissato l'involucro cercando di capire dove sta il problema ed agirei per eliminare le risonanze. Il butilalluminio secondo me è una buna soluzione, appesantirebbe molto anche l'involucro, però se sei in garanzia non è una buona idea, una volta attaccato non lo stacchi piu...
A mali estremi se il rumore è insopportabile (e ti capisco benissimo, a me quella risonanza a bassa frequenza del cooler master mandava in bestia ed era pure in un'altra stanza il pc, ma andavo a letto e la sentivo, insopportabile) tienilo cosi "cabrio" e fancoil
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
10-01-2021, 17:45 | #27262 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6200
|
Già così è migliorato tanto, raglia si ma non come prima....
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P |
10-01-2021, 18:31 | #27263 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Potresti provare anche con della stoffa (vecchi calzini) che venga compressa tra telaio e involucro. Comunque una soluzione vedrai la trovi. Se senza involucro con 5 HD in funzione lo trovi silenzioso significa che una qualche soluzione home made si trova.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
11-01-2021, 02:05 | #27264 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 353
|
WD red pro (quelli "da NAS") 8 tb, mai problemi con tutte e tre le marche che vi ho detto comunque (rattatio in corso).
devo inoltre notare che il 920+, finora, con gli stessi dischi ma senza ancora tutte le task attive(no hyperbackup, snapshot e antivirus attivi), fa meno rumore (non è mai stato eccessivo a mio avviso, anche quando tutto andava a pieno regime) del mio precedente 918+... ps: hai provato a vedere se non balla sui piedini? So che è banale ma a volte non ci si pensa e la vibrazione è molto maggiore. qualcuno sa dirmi se è normale che l'indicizzazione ormai proceda da circa 10 giorni initerrottamente? Grazie mille Ultima modifica di Bosatzu : 11-01-2021 alle 02:08. |
11-01-2021, 08:26 | #27265 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4698
|
Non è normale una indicizzazione così lunga, prova a riavviare il nas
|
12-01-2021, 17:38 | #27266 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6200
|
Alla fine ho ordinato 3 dischi da 18tb della WD GOLD.
Gli altri 3 quando avrò finito il passaggio dei dati domanda strana : che voi sappiate, si può creare un shr con i 3da 18tb sul 1019+ e poi spostarli su di un 416 e sperare che vengano riconosciuti? Lo chiedo perhè ricordo di aver avuto un limite di pool sul 416 mi pare sui 15TB (creato sempre dal 416)
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P Ultima modifica di Rumpelstiltskin : 12-01-2021 alle 18:52. |
12-01-2021, 20:49 | #27267 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4698
|
Quote:
I nas 32 bit se non sbaglio hanno il limite a 16tb. Se non sbaglio tu lamenti la rumorosità del nas, controlla prima di metterli a lavorare, i wd della serie gold fanno parecchio casino. |
|
12-01-2021, 21:51 | #27268 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6200
|
giovedì arrivano e la prima cosa che faccio sarà un noise test
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P |
12-01-2021, 23:30 | #27270 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 353
|
Buonasera ragazzi,
parlando con Synology per capire quale strategia sia la migliore per il backup nel mio setting mi hanno scritto: basta impostare Drive in sincronizzazione in tempo reale con i vari client agganciati, secondo punto crea delle snapshot locali delle varie cartelle che sincronizza con Drive. Terzo punto replica le snapshot sul volume che creerà sul terzo disco che ha intenzione di acquistare e, come ultimo punto, il backup completo Hyper Backup su una destinazione esterna al NAS (un HDD esterno oppure un altro NAS che fa solo da backup). Il mio setting attuale è: Ho due (presto o tre) HD btrfs in RAID SHR1 che facciano da volume di storage. In questo volume inserirei dati nel seguente modo: i dati di uso frequente e che necessitino di copie locali nei pc sarebbero inseriti tramite client di Drive (separati per i singoli profili utenti di windows dei pc della rete e identici agli utenti del nas), userei poi collegamenti diretti SMB (anch'essi differenti per gli utenti windows e connessi alle cartelle degli utenti nas) per lo storage di dati di uso meno frequente, infine poi inserirei direttamente i dati sul volume tramite app degli smartphone (foto e video) e tramite cavo usb connesso al NAS (da HD esterni). Drive sarebbe utilizzato con la funzione di sincronizzazione in tempo reale con i vari client agganciati. Mi spiegate perchè mi dicono di usare soltanto Snapshot Replicator all'interno del NAS e non sia Snapshot replicator che Hyperbackup per un backup di tutti i miei dati all'interno del nas? So che sono dom<nde sceme ma non capisco... e più leggo più mi confondo... Cosa mi consigliate di fare invece per i file che non passano per Drive (da pc tramite SMB, da HD sìesterno via usb e da smartphione tramite app)? Grazie mille |
13-01-2021, 16:20 | #27271 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 442
|
Buonasera a tutti ragazzi
Vi volevo chiedere gentilmente una Info Sul mio Nas Ds200j ho configurato una rete VPN con OpenVPN Quando accedo dal mio client OpenVPN GUI ricevo nel Log e sulla schermata i seguenti messaggi di errore : WARNING: this configuration may cache passwords in memory -- use the auth-nocache option to prevent this Come faccio a fare questa modifica ? WARNING: No server certificate verification method has been enabled. Cosa posso fare ? In ultimo...appena apro il programma..sulle prime righe appare: WARNING: Compression for receiving enabled. Compression has been used in the past to break encryption. Sent packets are not compressed unless "allow-compression yes" is also set. Che modifiche posso fare ? Possibile tralasciare questi errori o sono importanti? Grazie mille |
14-01-2021, 14:57 | #27272 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 693
|
MyJDownloader
Ciao a tutti.
Ho cambiato la password di MyJDownloader tramite il sito, da allora non vede più il pacchetto installato sul NAS. Ho già riavviato sia il NAS e sia il Pacchetto Jdownloader2. Avete soluzioni o proposte? Grazie
__________________
Gygabyte H170-D3hp - Intel i5 6500 - Kingston DDR4 16GB 2133 Mhz - SSD 850 Evo 250 GB - GeForce 750ti Synology DS1513+ HD 4x3TB |
14-01-2021, 18:49 | #27273 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6200
|
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P |
14-01-2021, 19:32 | #27274 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
E ragazzo mio, 18.000.000.000.000 diviso 1024^4 fa proprio 16,37 TB.
L'inganno è che ti vendono 1TB spacciandolo per 1TB quando in realtà sono 1.000.000.000.000 Byte, smascherando poi la "truffa" dal calcolo binario Comunque mi pare che in piccolo da qualche parte sulle scatole degli HD sia scritto che sono espressi in multipli di 1.000 e non 1.024.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
16-01-2021, 11:38 | #27276 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6200
|
Lo sapevo Lo sapevo ma psicologicamente fa sempre effetto leggere 18.
Cmq, piccolo aggiornamento : Sono alla riparazione dello spool del terzo disco da "18". Considerazioni : sono leggermente più silenziosi degli ironwolf ed il rumore è come dire più sordo mentre sugli altri è più metallico. Sono soddisfatto, a breve prendo anche gli altri 2 sempre da 18 così finisco il nas da 5*18. Piccolo consiglio : Non so se prendere un nas 1 baya per mtterci su solo musica flac e lasciarla in rete per farla pescare da Roon. Meglio un nas singolo (ma non ne trovo di prestanti cpu/ram), doppio oppure una slitta usb3 e lo collego direttamente via usb al nuc dove risiede Roon? grazie e ciao!
__________________
CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P |
16-01-2021, 13:38 | #27277 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4698
|
[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.
Le cpu arm come la rtd1296 sono un bel po prestanti. Direi come una cpu Intel celeron a livello computazionale, rinunciando però alle app x86.
L*unico limite è la ram limitata ad 1 gb per i monobaia come il 118 Ma 1gb sono sufficienti per mettere in piedi abbastanza servizi. Diciamo che la cpu in ginocchio difficilmente ci va prima che finisca la ram Ultima modifica di teo180 : 16-01-2021 alle 13:41. |
16-01-2021, 15:09 | #27278 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4493
|
Quote:
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... |
|
16-01-2021, 15:35 | #27279 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Termoli
Messaggi: 3554
|
Ragazzi buonasera. Scusate come mai ho problemi con ilio LG55CX a vedere in rete il mio NAS DS218? Grazie
__________________
Notebooks:MacBook 12 Early 2015 Casse: BOSE Companion 3 Tastiera: Corsair K70 RGB Rapidfire Mouse:Roccat Kone Aimo Cell:Huawei Mate 10 Pro RIG2018: https://www.youtube.com/watch?v=RxtmDkMInMI&t=0s |
17-01-2021, 09:18 | #27280 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Io sto oramai pensando di vendere il 115j e prendere un hard disk da collegare al 720 per backup multimedia.
Francamente dover gestire un ulteriore Nas non mi ispira. So che potrei automatizzare anche questo backup mensile, ma mi sembra un di più. Ho tendenzialmente 3 blocchi di dati: Documenti (backup giornaliero su Google, mensile su HD esterno USB poi scollegato) Foto (backup mensile su hard disk usb esterno poi scollegato, più ulteriore hard disk USB poi scollegato) Media (backup volanti su vecchi HD da 1 TB) Il 115j lo userei per la parte media e ulteriore backup di tutto il resto. Ma penso di prendere un 8tb esterno lasciarlo collegato ma spento e accenderlo una volta al mese per ulteriore backup. Domanda: sul 720 ho due volumi separati. Se si dovesse rompere un HD, con il ripristino del backup una volta sostituito HD dovrebbe ripristirnarmi oltre ai dati anche utenze, permessi cartelle giusto? Che comunque non dovrebbero compromettersi dato che, se ho capito bene, queste info sono duplicate anche sul secondo disco anche se usati come volumi separati (cioè la parte del DSM con utenza e permessi dovrebbe essere come in una sorta di raid1 tra i due volumi anche se non sono in raid).
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:33.