[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[burghy]

Bravo. Reolink anche per me è la migliore opzione prezzo prestazioni. Sulle tue il p2p è disattivabile o ti obbliga a farlo con il firewall?

Traffico lan cosa ti occupa sul nas?

Lan in lag o tutto su una gigabit?

Si sono un curiosone. Ma difficilmente su questo topic incontro progetti cosi

[teo180]

Originariamente inviato da Zerocort

Ciao,
l'ultima disponibile, la 6.2.3

il DS720+ è nuovo di acquisto quindi presumo anche lui il 6.2.3

se guardo il DataSheet del DS214+ "Capacità interna massima 12TB (2X dischi rigidi da 6TB) (La capacità reale varia secondo i tipi di volume.)" però è datato 2013...
la lista di compatibilità è aggiornata al 2020....

Molto strano che il disco non venga riconosciuto, anzi, direi quasi impossibile.
Non è che lo inserisci con il sistema che c'è sul 214+?
I 2 sistemi non sono compatibili come architettura (il 214+ ha una cpu arm, una marvell armada 78230) quindi l'upgrade non è fattibile.
Per cui direi che prima di inserirlo sul nuovo nas vada almeno disallocata la partizione collegandolo ad un computer ed eliminando la partizione, di conseguenza una volta montato dovrebbe essere disponibile e pronto per l'inizializzazione da parte del nuovo nas.

[teo180]

Originariamente inviato da burghy

Bravo. Reolink anche per me è la migliore opzione prezzo prestazioni. Sulle tue il p2p è disattivabile o ti obbliga a farlo con il firewall?

Traffico lan cosa ti occupa sul nas?

Lan in lag o tutto su una gigabit?

Si sono un curiosone. Ma difficilmente su questo topic incontro progetti cosi

La lan durante il giorno ha un flusso costante di circa 35Mb/s, mentre di notte si abbassa a circa 22-25Mb/s, non saprei dirti nel dettaglio perchè, ma probabilmente le cam in h264 producono meno traffico dati in condizioni di minore luminosità.
Il flusso telecamere è su vlan, ma il nas non è in LAG, la seconda porta di esso è su un altra vlan e gestisce i backup sull'altro slot disco

le cam in questione sono tutte reolink, ma un mix tra 410, 510 e pan tilt ma non ricordo la sigla esatta di queste ultime e su tutte si può disattivare il p2p mi pare, se non sbaglio tutte quelle dotate di webgui possono disattivarlo, sbaglio?

[Zerocort]

Originariamente inviato da teo180

Molto strano che il disco non venga riconosciuto, anzi, direi quasi impossibile.
Non è che lo inserisci con il sistema che c'è sul 214+?
I 2 sistemi non sono compatibili come architettura (il 214+ ha una cpu arm, una marvell armada 78230) quindi l'upgrade non è fattibile.
Per cui direi che prima di inserirlo sul nuovo nas vada almeno disallocata la partizione collegandolo ad un computer ed eliminando la partizione, di conseguenza una volta montato dovrebbe essere disponibile e pronto per l'inizializzazione da parte del nuovo nas.

no piano...
gli HDD sono vergini, appena tolti dalla loro busta.
se gli inserisco sul DS720+ mi lascia procedere a fare l'istallazione, se ne inserisco uno sul DS214+ per aumentare lo storage pool, non me lo trova... se gli inserisco tutti e due sempre sul DS214+ per fare una nuova configurazione partendo da zero, non me li trova lo stesso..

però cavolo... sulla lista compatibilità i WD101EFAX li da compatibili col DS214+, infatti me ne sono sincerato prima di spendere 800€ di HDD...
adesso ho contattato il supporto tecnico.. vediamo che dicono...
ma magari pensavo fosse una stupidaggine che io non so e magari voi si...

[Giorgio87]

Buongiorno ragazzi
Sul mio DS220J ho appena aggiornato la versione: 6.2.3-25426 Update 3

Tutto ok nessun problema

[Zeratul]

oggi mi sono accorto di una piccola anomalia.....è sorta sicuramente questa notte, perchè ieri ero dentro al nas e non c'era....
inoltre ho controllato anche un secondo nas identico al primo, che accendo solo sporadicamente. anche qui stessa identica situazione "anomala".
in pratica il centro pacchetti mi segnala un aggiornamento disponibile, ma non c'è nulla da aggiornare, come vedete.
la versione è ancora la DSM 6.1.7-15284 Update 3.....non voglio passare alla 6.2 per ora, dopo averla provata....
qualcuno sa dirmi qualcosa?

https://ibb.co/r7NyBBM

[teo180]

Originariamente inviato da Zeratul

oggi mi sono accorto di una piccola anomalia.....è sorta sicuramente questa notte, perchè ieri ero dentro al nas e non c'era....
inoltre ho controllato anche un secondo nas identico al primo, che accendo solo sporadicamente. anche qui stessa identica situazione "anomala".
in pratica il centro pacchetti mi segnala un aggiornamento disponibile, ma non c'è nulla da aggiornare, come vedete.
la versione è ancora la DSM 6.1.7-15284 Update 3.....non voglio passare alla 6.2 per ora, dopo averla provata....
qualcuno sa dirmi qualcosa?

https://ibb.co/r7NyBBM

probabilmente perchè hai l'aggiornamento delle app in background, in questi giorni si è aggiornato File station.

[Zeratul]

Originariamente inviato da teo180

probabilmente perchè hai l'aggiornamento delle app in background, in questi giorni si è aggiornato File station.

Non ho l'aggiornamento automatico, ma anche se ci fosse dopo l'aggiornamento il badge deve sparire.
Invece ho scoperto l'arcano. Cambiando lingua in inglese compare la app da aggiornare, ovvero Cloud Sync.
E dopo sono ritornato all'italiano ed è sparita la notifica.

Ma stanno facendo casini con questa app, perché non funziona più bene, almeno nella sincronizzazione con Google drive. Ci metto mezz'ora ad accorgersi di cambiamenti nel Cloud.... quando dovrebbe essere pressoché istantaneo.
Invece i cambiamenti nel Nas vengono aggiornati subito nel Cloud. La sincronizzazione è ovviamente impostata su bilaterale.

È sicuramente un probema loro..... troppo strano due problemi nella stessa app contemporaneamente....

[burghy]

Secondo me stanno facendo tutti i lavori per il dsm 7 per spostare tutto su drive

[Zeratul]

Originariamente inviato da burghy

Secondo me stanno facendo tutti i lavori per il dsm 7 per spostare tutto su drive

Cioè cosa cambierà? Non sono aggiornato.....

[DIDAC]

Bhe ci sta spostino tutto su drive. Adesso ci sono funzioni duplicate.

[burghy]

Auguri di buone feste!!

[Ginopilot]

A me il sync con gdrive funziona benissimo, lo uso con un decina di account

[Zeratul]

Originariamente inviato da Ginopilot

A me il sync con gdrive funziona benissimo, lo uso con un decina di account

Ha avuto il malfunzionamento che ho descritto solo il giorno che ho scritto qui. Su due Nas identici, e con 6 account ciascuno.
Il giorno dopo era tutto perfettamente funzionante come prima.....

[elgabro.]

Originariamente inviato da bagnino89

Quante telecamere ci gestisci?

per adesso 3 telecamere in giardino + 4 in casa

[elgabro.]

Originariamente inviato da DIDAC

Ahahah hai fatto il mio stesso salto. Pazzesca la differenza vero?
Io il 115 ce l'ho ancora nella scatola, prima o poi lo uso per backup mensile aggiuntivo.

pazzesco è dire poco, finalmente la rete ha incominciato a funzionare come si deve.

[Speed-Thx]

Auguri a Tutti!!
Vorrei acquistare quanto prima il DSj120 della sinology.
Non ho grandi pretese mi serve solo per scaricare file senza dover tenere il pc sempre acceso. Inizialmente non sono Interessato neanche ad usarlo come media server,più avanti vedremo. Mi chiedevo due cose

1- una volta scaricati i file per poterli visionare su tv basta inserire una chiavetta su una porta USB del nas e copiarli oppure non funziona direttamente. Lo chiedo perchè so che gli hd vengono creati secondo un loro file system.

2-non avendo intenzione di tenerlo perennemente acceso 24 ore su 24,è sempre meglio un hd progettato per i nas o posso riutilizzare un hd che ho, tipo un un quantum fireball o wd blu? ovviamente NON modelli con SMR.

Grazie mille!

[teo180]

Originariamente inviato da Speed-Thx

Auguri a Tutti!!
Vorrei acquistare quanto prima il DSj120 della sinology.
Non ho grandi pretese mi serve solo per scaricare file senza dover tenere il pc sempre acceso. Inizialmente non sono Interessato neanche ad usarlo come media server,più avanti vedremo. Mi chiedevo due cose

1- una volta scaricati i file per poterli visionare su tv basta inserire una chiavetta su una porta USB del nas e copiarli oppure non funziona direttamente. Lo chiedo perchè so che gli hd vengono creati secondo un loro file system.

2-non avendo intenzione di tenerlo perennemente acceso 24 ore su 24,è sempre meglio un hd progettato per i nas o posso riutilizzare un hd che ho, tipo un un quantum fireball o wd blu? ovviamente NON modelli con SMR.

Grazie mille!

Se in futuro intendi utilizzarlo anche come media server ti consiglio di valutare qualcosa con più ram, tipo almeno il 118, ancor meglio il 218 che ha 2gb di ram.
In alternativa per scaricare e condividere va bene anche il 120j considerando che la cpu è la medesima del 118 ed è parecchio potente (la prima volta che sulla serie j mettono qualcosa che non faccia pena).
Per il discorso SMR il problema con un nas monodisco non sussite, per cui anche se fosse SMR non avresti alcun tipo di problema.

[Speed-Thx]

Si lo so che i problemi con gli smr si hanno se messi in raid....ma la mia era se valesse veramente la pena spendere per uno specifico oppure non tenendolo sempre acceso potesse andare bene anche uno "normale". E Mi pare di capire che per te vada bene anche uno normale.
Per il trasferimento tramite USB su una per drive?
Come mai consigli qualcosa di più potente per un utilizzo da media server? Tieni conto che al max lo userei solo io quindi nessun accesso simultaneo da più utenti contemporaneamente....

[Speed-Thx]

EDIT: Post doppio...