|
|
|
|
Strumenti |
17-08-2004, 19:50 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
|
Opteron 150 vs Nocona 3.6GHz
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2163&p=1
posso solo dire che con l'architettura dello xeon è una strage...
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
17-08-2004, 21:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 972
|
Effettivamente anche se il bench è a 32 bit, ma il linux
è a 64 bit è come dire : Opteron @ 4.8 GHz (2.4x2) contro Xeon @ 3.6 GHz ... e Infatti se fai la proporzione frequenza cpu con il primo benchmark del sito che hai indicato.. 3.6/4.8 = circa 195/ 250 ; Bye. Ultima modifica di Goldrake_xyz : 17-08-2004 alle 21:18. |
17-08-2004, 21:21 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
eh?
|
18-08-2004, 06:33 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Mostruoso.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
18-08-2004, 07:12 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Si ma lo ammazza pure nel lame,considerando che non esistono binari ottimizzati 64 bit,e conta parecchio la frequenza del processore...sarei curioso di sapere se hanno utilizzato la compilazione ottimizzata x p4,e in ogni caso sarebbe un gran risultato in rapporto di mhz
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? |
18-08-2004, 09:14 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
Quote:
nn e' un dual opteron!!! che stai a di' stai cercando di difendere lo xeon? |
|
18-08-2004, 09:19 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
Quote:
NO PEGGIO! neanche come un dual, come un opteron di DOPPIA FREQUENZA |
|
18-08-2004, 09:55 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
L'ignuranZaaa
|
18-08-2004, 12:23 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
|
Quote:
qui si denota solo come l'architettura netbrust con i 64bit è alla frutta
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
18-08-2004, 19:52 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 972
|
Quote:
lo xeon ha solo estensioni a 64 bit riguardo la memoria, non nei registri ... Link http://www.intel.com/pressroom/archi...040802comp.htm estratto dal suddetto : SANTA CLARA, Calif., Aug. 2, 2004 .... The Intel Xeon processor, which was introduced in June, is the first Intel Xeon processor to offer Intel® Extended Memory 64 Technology (Intel® EM64T). EM64T helps overcome the 4-Gigabyte memory addressability hurdle, providing software developers flexibility for writing programs to meet the evolving demands of data-center computing. The processor also features Demand Based Switching with Enhanced Intel SpeedStep® Technology to dynamically adjust the processor's power usage up to 31 percent to reduce operating costs and heat issues. Mi sembra che si parla solo di registri di memoria a 64 bit e non di registri di sistema a 64 bit ... Avete altre informazioni ... Bye. Ultima modifica di Goldrake_xyz : 18-08-2004 alle 20:29. |
|
19-08-2004, 06:54 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Scusa, ma secondo te cambiano architettura, estendendo l'indirizzamento a 64 bit, lasciando uguale tutto il resto? E' OVVIO che l'architettura a 64 bit di Intel sia UGUALE a quella di AMD (dal punto di vista delle applicazioni; da quello del s.o. ci sono delle differenze, a sfavore di Intel, tanto per cambiare), altrimenti non potrebbero girarci i binari a 64 bit già esistenti (vedi test fatti), no?
Un po' di logica non guasterebbe ogni tanto...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
19-08-2004, 09:01 | #12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Quote:
Quote:
|
||
19-08-2004, 12:34 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Casteddu
Messaggi: 530
|
Quote:
sono architetture diverse ma rispettano entrabe l' x-86 se intel avesse scelto di implementare in maniera totalmente diversa i 64 bit avremo due architetture incompatibili.....Intel stavolta ha copiato di brutto....
__________________
Uccidere un nemico significa vincere, vederlo implorare la morte quello è il trionfo! |
|
19-08-2004, 12:40 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
tralasciando che se il software è a 32bit l'os può essere pure a 512 ma cambia ben poco. tralasciando che le prestazioni non raddoppiano passando da software a 32 a software a 64 tralasciando che pure lo xeon è a 64bit bhè rimane na boiata lo stesso
__________________
. |
|
19-08-2004, 12:56 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
|
Quote:
L'implementazione dei 64-bit da parte di Intel è stata penosa... per questo Intel cerca di sottolineare come questa tecnologia serva solamente a indirizzare + memoria |
|
19-08-2004, 18:56 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 972
|
Quote:
MOV RAX,mem MOV EAX,mem1 + MOV EBX,mem2 Dove RAX contiene un dato generico. Ti ricordo inoltre che a differenza del vecchio DOS, con windows le chiamate al sistema operativo sono molto numerose ... Comunque ritornando ad un discorso generale, sarei curioso di vedere l'instruction set di questo xeon nocona avete qualche link ? |
|
19-08-2004, 20:37 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 13962
|
è un massacro neanche in un bench vince e costa pure 850 dollari contro 650....
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
19-08-2004, 22:03 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
per l'is del nocona non so credo non sia granchè diverso dal p4, infondo le differenze sono nell'indirizzamento e presumo nella dimensione dei registri
__________________
. |
|
20-08-2004, 01:22 | #19 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
Se invertissimo "lower is better" con " more are better", beh quella di Intel sarebbe una gran bella CPU!
|
20-08-2004, 06:43 | #20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:51.