|
|
|
|
Strumenti |
01-01-2009, 16:01 | #281 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1863
|
Quote:
|
|
01-01-2009, 17:07 | #282 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
Comunque puoi provare sullo stesso sito la collineare, ma sinceramente ti consiglio di prenderne una industriale e di buona qualità (no baia per intenderci) |
|
01-01-2009, 17:33 | #283 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1863
|
Quote:
ah, deve avere lo stesso connettore di un netgear dg834gt |
|
01-01-2009, 18:25 | #284 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
Lo so che le antenne branded costano, ma il punto è comprare una antenna che rispetti i dati dichiarati (per questo ti ho sconsigliato la baia). Una antenna di tagli pro 8dBi costa 60 euro: http://www.stelladoradus.com/2.4.ghz...l.antennas.php |
|
02-01-2009, 09:52 | #285 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1863
|
Quote:
|
|
02-01-2009, 12:04 | #286 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
I limiti di legge si rispettano regolando la potenza di trasmissione ove necessario. Tieni presente che cavi, adattatori e attacchi attenuano, quindi vanno considerati nel computo. |
|
02-01-2009, 12:25 | #287 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1863
|
comunque credo che al mio router non si può abbassare la potenza.
comunque quelle da 20 euro perchè sono sconsigliate? ne ho viste alcune da 9dBi che costano 20-25 euro Ultima modifica di mattiuccio92 : 02-01-2009 alle 12:40. |
02-01-2009, 12:30 | #288 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Cosa non è chiaro nella frase
Autocostruendola è difficile a priori dire che guadagno avrà l'antenna, comunque puoi sempre provare se ti va. |
02-01-2009, 12:39 | #289 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1863
|
credo che farò una prova...
ho approfondito su questo link:http://www.is0grb.it/wifi/antenne/co...poli/index.htm repeat : perchè non mi consigli di comprare quelle antenne da 20 euro? |
02-01-2009, 13:18 | #290 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
Quote:
(Parlo delle omni) |
||
07-01-2009, 18:50 | #291 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2384
|
Ragazzi ho un problema con il seguente router(sitecom WL-538).Il router è collegato ad un PC tramite ethernet e funziona perfettamente,wifi attivato,internet attivato.Al piano di sopra ho collegato ad un altro PC la chiavetta USB inclusa al momento dell'acquisto.Installo i driver ecc..il problema è che appena accendo il PC mi viene rilevata per qualche secondo la rete wireless,con potenza del segnale da 45a60% variabile.Poi con il programma sitecom non riesco a rilevare più la rete,cliccando nell'icona di windows invece per il supporto wireless la rete viene rilevata ma non riesce a connettersi.Ora mi chiedevo,devo per caso controllare qualche impostazione nel router(perchè nelle istruzioni per la chiavetta non ne parla)?Possibile che il segnale non arrivi quando la stanza superiore è quasi sopra all'altra e comunque per qualche momento viene rilevato un segnale del 60%?
__________________
Dell U2515H | Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz | Enermax Platimax 750w | Nvidia GTX 1060 6GB | 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz | Asus Z97-P | SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB | 2xWD Caviar 1TB | Seagate Barracuda 2TB | Thermal Take Soprano |
07-01-2009, 20:43 | #292 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Beh ma qui non c'entra nulla
Apri un topic per il tuo problema |
08-01-2009, 06:14 | #293 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2384
|
Boh l'avevo aperto e qualcuno mi ha detto di postare qui...boh..
__________________
Dell U2515H | Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz | Enermax Platimax 750w | Nvidia GTX 1060 6GB | 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz | Asus Z97-P | SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB | 2xWD Caviar 1TB | Seagate Barracuda 2TB | Thermal Take Soprano |
08-01-2009, 09:57 | #294 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1898781 |
|
08-01-2009, 19:13 | #295 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2384
|
Via MP dai non è che ti piglio per il culo...
__________________
Dell U2515H | Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz | Enermax Platimax 750w | Nvidia GTX 1060 6GB | 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz | Asus Z97-P | SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB | 2xWD Caviar 1TB | Seagate Barracuda 2TB | Thermal Take Soprano |
24-02-2009, 13:46 | #296 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 3080
|
scusate la domanda un po stupida probabilmente ma volevo cambiare l'antenna della mia scheda wifi pci con una a 12 dbi, la mia credo che sia una 2 o una 5, quali benefici si possono avere e coas che mi interessa di più avere una antenna di potenza dobbia può provacare qualche disturbo alla salute delle persone visto che è posta molto vicino al pc ?
|
10-03-2009, 15:13 | #297 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 12
|
Domanda dovuta alla preoccupazione legale :
Ho da poco acquistato queste 2 antenne da potenza dichiarata di 18dbi http://yagiwlan.de/product_info.php?...ntennas-c-1_12 e vorrei installarle su due access point WG102 netgear ( http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=WG102 ). Da quanto ho visto, gli access point mi consentono di abbassare la potenza di emissione standard (che sarebbe di 19 dbm) fino a una "minima" che da call center della NETGEAR mi hanno dichiarato di massimo 2-3 dbm. Abbassando al minimo la potenza di emissione ed installando l'antenna direzionale da 18, non considerando nemmeno l'attenuazione del cavo di 3mt che li collegherà insieme, dovrei rientrare nei margini di legge ? P.s. a detta del "tecnico" netgear, la potenza dell'antenna non si sommerebbe all'emissione del router, quindi secondo lui indipendentemente dall'antenna collegata con questo apparato non potrei finire fuori-legge. Ovviamente, dopo quanto letto qui, non sono affatto convinto...
__________________
--|| SD'n'R'n'R ||-- |
10-03-2009, 19:00 | #298 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
La situazione è semplice: Pot eirp = Pot ap - Pot loss + G < 20 dBm dove: Pot eirp = potenza effettiva irradiata (in dBm) Pot ap = potenza del trasmettitore (in dBm) Pot loss = perdite sui cavi e connettori (in dBm) G = guadagno d'antenna (in dBi) Nel tuo caso quindi: Pot eirp = Pot ap - 1.5 + 18 = 20 dBm => Pot ap = 3.5 dBm In questo modo certamente non superi i limiti di legge. PS: la potenza di base di quell'AP non può essere di 19 dBm avendo l'antenna in dotazione guadagno 5dBi, altrimenti venderebbero un prodotto fuorilegge |
|
11-03-2009, 09:38 | #299 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 12
|
Innanzi tutto grazie mille per la risposta !
In effetti, il fatto che l'antenna fosse a 5dbi e che quindi non fosse possibile una emissione di 19dbi dell'ap è la prima cosa che mi è venuta in mente osservando le specifiche. A questo punto ho montato il tutto configurando gli ap con potenza di emissione al minimo (e il tutto sembra funzinare tranquillamente). L'unica incognita è al momento l'effettiva potenza di emissione dell'AP. Come già detto, alla NETGEAR mi hanno parlato di massimo 2-3 dbi di emissione quando impostato su "minimum". Gli altri valori che trovo nell'interfaccia web dell'access point sono "Full" - "Half (-3db)" - "Quarter (-9db)" - "Eight (-9db). Praticamente sapere l'effettiva emissione rimane un enigma da risolvere Esistono modi empirici per misurare l'effettiva emissione al connettore dell'antenna ? Cmq, con la configurazione attuale confido di non essere oltre i limiti imposti
__________________
--|| SD'n'R'n'R ||-- |
11-03-2009, 20:08 | #300 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Diciamo che secondo me ci sei, riducendo di 9 dB la potenza dell'ap arrivi a circa 6 imho. Tenendo presente anche la perdita dei connettori che hai usato (nel conto di prima ho considerato solo il cavo).
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:43.