[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[leomax001]

grazie a tutti delle info......provero' ad aprire ticket klik...... vediamo se migliora qualcosa

[MiloZ]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

A me per esempio c'era più latenza sulla rete Clouditalia che kpnqwest.
Prima a Milano ci arrivavo in 30, 40ms
Adesso in 16/17ms al massimo .
Penso che sia qualche impostazione sugli apparati di rete più che routing, perché pur abitando a pochi km di distanza, io e Raffaele, avendo lo stesso routing con clouditalia, lui aveva latenze di gran lunga migliori delle mie.

Ma nel tuo caso il gateway di uscita era Roma o Milano su CloudItalia?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da leomax001

1 2 ms 2 ms <1 ms 192.168.178.1

Mi incuriosiscono quei 2ms. Per curiosità puoi provare con un router diverso?

Io da centro piemonte, tramite ADSL, ci arrivo in 14 o 15ms

[MiloZ]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Mi incuriosiscono quei 2ms. Per curiosità puoi provare con un router diverso?

Io da centro piemonte, tramite ADSL, ci arrivo in 14 o 15ms

Probabilmente era in Wifi, l'avevo notato anche io.
Ma anche se togli 2ms a mio parere la sostanza cambia di poco, cioè la latenza sta sempre sui 30ms.

[ebeb]

Originariamente inviato da MiloZ

Probabilmente era in Wifi, l'avevo notato anche io.
Ma anche se togli 2ms a mio parere la sostanza cambia di poco, cioè la latenza sta sempre sui 30ms.

Magari si, magari no.

Però... è stato ripetuto "n" & "n" volte..

per speedtest (che già di suo è poco significativo, e ping) e traceroute il minimo è usare una connessione via LAN e, possibilmente, per fare che possa essere il più aderente alla realtà evitandone la concomitanza con app e programmi che "mangiano" banda a tutto spiano...

[xm4rcell0x]

Originariamente inviato da MiloZ

Ma nel tuo caso il gateway di uscita era Roma o Milano su CloudItalia?

Era strano, pingavo tantissimo (50/60ms) i server in Campania, meno quelli di Milano (40ms) e Roma sui 30ms.
Non so che giro facessero, e non so nemmeno se ho qualche tracert,qui sul forum ci deve essere ma non saprei dove pescarlo

[MiloZ]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Era strano, pingavo tantissimo (50/60ms) i server in Campania, meno quelli di Milano (40ms) e Roma sui 30ms.
Non so che giro facessero, e non so nemmeno se ho qualche tracert,qui sul forum ci deve essere ma non saprei dove pescarlo

L'ho ripescato io.
Arrivavi sul gateway di uscita di Clouditalia a Roma con 30ms circa e poi su Milano con 40ms: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=703
Qui un'altro utente di Salerno (che poi tra l'altro ha disdetto perchè la linea funzionava male) arrivava sul tuo stesso gateway di Roma con la stessa latenza: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2021
Poi però Raffaele di Klik da Napoli arrivava sul tuo stesso gateway con 8ms (20ms in meno): https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=716

C'è da dire che con anycast\multicast l'ip del gateway non ha rilevanza, nel senso che in realtà anche lo stesso IP potrebbe identificare dei "concentratori" in città completamente diverse (anche con EOLO succede così, cioè l'IP al gateway è sempre lo stesso, ma la locazione è differente).
Infatti questo post ti dimostra che lo stess IP al gateway risulta a Milano: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=851

Quindi non sappiamo se effettivamente CloudItalia raccolga sempre sullo stesso BRAS a Roma o ce ne siano diversi.

Alla fine si potrebbe ipotizzare che:

1- O dipende da qualche apparato CloudItalia dove viene dirottato l'utente
2- Oppure dipende da qualche tratta NGA tra alcune centrali\OLT delle Campania (in questo caso) ed il punto di raccolta NGA di CloudItalia (ma ci sarebbe da capire se Napoli e Salerno fanno capo stesso kit di consegna NGA oppure diverso).

Il tutto ovviamente escludendo non ci siano stati errori di configurazione all'attivazione sulle vostre due linee.

P.S: ma nel tuo caso oltre a pingare alto, a livello di banda\pacchetti persi come andava la connessione?

[xm4rcell0x]

Avevo anche molta perdita di pacchetti, questo lo ricordo bene.
La linea era problematica di sicuro con errori CRC e disconnessioni più o meno frequenti.
Non so se fosse la coppia fallata, il Vigor 130, entrambi... Però col cambio drastico di modem (ora un Tim hub) , cambio coppia (ci ho perso 5 mega in upload) e routing, ho risolto.

[MiloZ]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Avevo anche molta perdita di pacchetti, questo lo ricordo bene.
La linea era problematica di sicuro con errori CRC e disconnessioni più o meno frequenti.
Non so se fosse la coppia fallata, il Vigor 130, entrambi... Però col cambio drastico di modem (ora un Tim hub) , cambio coppia (ci ho perso 5 mega in upload) e routing, ho risolto.

Se perdevi molti pacchetti (anche a livello ICMP) probabilmente c'era qualche problema sul circuito.
O un apparato mal funzionante o un errore di configurazione.
Ma a livello di banda come andava?

[xm4rcell0x]

A livello di banda non avevo problemi, almeno quello no 😊

[pindol]

Ma nella chat Facebook di Klik Network c'è qualcuno? Ho scritto 2 messaggi in 2 gg, visualizzano, ma nessuno mi caga.

Pindol

[MiloZ]

Originariamente inviato da pindol

Ma nella chat Facebook di Klik Network c'è qualcuno? Ho scritto 2 messaggi in 2 gg, visualizzano, ma nessuno mi caga.

Pindol

Confermo, sembrano spariti da qualche giorno.
Magari sarà in parte dovuto al periodo feriale, comunque mi aspetterei che avvertano in caso di assenze prolungate, quindi tenderei a credere che si faranno vivi a breve.

[john-doe]

Originariamente inviato da MiloZ

Confermo, sembrano spariti da qualche giorno.
Magari sarà in parte dovuto al periodo feriale, comunque mi aspetterei che avvertano in caso di assenze prolungate, quindi tenderei a credere che si faranno vivi a breve.

E no! Non facciamo scherzi.
Ho appena fatto richiesta di un nuovo contratto con loro...

[shocker94]

Per curiosità ho fatto un tracert con tim business fibra 100mega e klik 20 mega. Verso i dns google(8.8.8.8), sommando il tempo, klik ci mette 200ms, tim invece 317ms(senza contare un nodo nascosto che non risponde al ping). Nemmeno immagino come sia fantastica una fibra 100mega klik, non vedo l'ora di metterci mano.

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

Potresti per favore essere più dettaglio negli addendi di quel 'sommando il tempo'?

[shocker94]

Originariamente inviato da giovanni69

Potresti per favore essere più dettaglio negli addendi di quel 'sommando il tempo'?

Appena sono a casa ti mando anche quello della mia linea klik 20 mega.

Spoiler:

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

Quelli sono 34ms, d'accordo ma come arrivi a 317ms con Tim?

Questi sono 13 ms con Tim FTTC 200 (qualche minuto fa come si vede dalla linea continua in basso, erano 14), ma hanno poco senso perchè dipende dalla geolocalizzazione da cui viene effettuato:



Microsoft Windows [Versione 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Windows\system32>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms DSL-AC88U [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 7 ms 8 ms 172.17.81.60
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.82.68
5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.136
6 16 ms 16 ms 16 ms 172.19.177.18
7 14 ms 14 ms 14 ms etrunk49.milano50.mil.seabone.net [195.22.205.11
6]
8 18 ms 13 ms 13 ms 72.14.195.206
9 14 ms 14 ms 14 ms 74.125.245.225
10 14 ms 14 ms 14 ms 172.253.79.33
11 14 ms 13 ms 14 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Windows\system32>

Non dirmi che fai una somma in verticale.... che non ha alcun significato.

[ranfas]

Originariamente inviato da shocker94

Per curiosità ho fatto un tracert con tim business fibra 100mega e klik 20 mega. Verso i dns google(8.8.8.8), sommando il tempo, klik ci mette 200ms, tim invece 317ms(senza contare un nodo nascosto che non risponde al ping). Nemmeno immagino come sia fantastica una fibra 100mega klik, non vedo l'ora di metterci mano.

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

non devi sommare, il ping non misura la latenza "tra" i nodi.
Ma misura la latenza da te al singolo nodo.
Quindi se sommi i valori hai un risultato che non ha alcun significato fisico.
Vedi che servono i documenti che ci manda raffaele ?

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1]
2 11 ms 10 ms 10 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1]
3 18 ms 17 ms 17 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65]
4 24 ms 18 ms 24 ms 72.14.242.172
5 19 ms 19 ms 19 ms 108.170.245.65
6 19 ms 18 ms 17 ms 216.239.50.221
7 18 ms 18 ms 17 ms dns.google [8.8.8.8]

[ da Napoli/posillipo - VDSL 100M - da PC su ethernet ]

[ebeb]

Traceroute avviato…

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 192.168.178.1 (192.168.178.1) 1.462 ms 0.712 ms 0.407 ms
2 ar5-lo5602-cal1.mil.kpnqwest.it (195.43.163.9) 7.900 ms 7.074 ms 7.086 ms
3 cr2-tenge0-0-0-9-cal1.mil.kpnqwest.it (109.168.0.233) 8.590 ms 8.316 ms 8.403 ms
4 er1-tenge4-7-cal1.mil.kpnqwest.it (109.168.0.34) 8.380 ms 7.878 ms 7.895 ms
5 google.minap.it (185.1.114.26) 8.694 ms 10.712 ms 7.913 ms
6 74.125.245.241 (74.125.245.241) 10.432 ms 11.215 ms 9.081 ms
7 172.253.79.35 (172.253.79.35) 8.839 ms 8.759 ms 9.208 ms
8 dns.google (8.8.8.8) 9.058 ms 7.882 ms 7.463 ms

[ebeb]

Originariamente inviato da gandalf2016

Qui di rete Klik non c’è proprio nemmeno l’ombra, è tutta rete Tim questa

...infatti in alto prima dell'immagine è scritto chiaramente....


"Appena sono a casa ti mando anche quello della mia linea klik 20 mega".