[Thread Ufficiale] Raspberry Pi

[filo.m]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

se vuoi fare un torrent box ti serve tanta cpu e ram. Il zero non te lo consiglio proprio. Fossi in te prenderei il raspy 4 da 8 gn così stai sereno e non ci pensi proprio più

Grazie del suggerimento
Il 4 ho letto che scalda parecchio e quindi ha bisogno di ventole e/ o dissipatori, il che farebbe aumentare ancora il costo che è già molto più alto di quello che volevo spendere.

Oggi sto usando il vecchio router asus DSL-N55U che sicuramente non eccelle come hw e con un po' di pazienza riesco a fare tutto senza problemi, inoltre ribadisco che lo userò solo per quello e non come media center o altro (farò anche questo ma sarà con un altro dispositivo)

Ciao

[Rumpelstiltskin]

indicativamente quanti torrent in parallelo vuoi gestire?

[filo.m]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

indicativamente quanti torrent in parallelo vuoi gestire?

4-5 max

[alexdz]

Originariamente inviato da filo.m

Come primo progetto vorrei crearmi una torrent box. In rete ho visto ci sono molte guide su come fare.
Quello che volevo chiedere era che modello mi consigliate. Uno zero potrebbe andare bene?

Io uso un Rpi B+ per server torrent e anche altri servizi di rete. Collegato via cavo se la cava benone.
Ti consiglio di usare come storage un disco esterno, non la pen drive; con la pen drive le basse velocità di scrittura possono essere un problema.

[ronfa]

Originariamente inviato da alexdz

Io uso un Rpi B+ per server torrent e anche altri servizi di rete. Collegato via cavo se la cava benone.
Ti consiglio di usare come storage un disco esterno, non la pen drive; con la pen drive le basse velocità di scrittura possono essere un problema.

mi permetto due consigli:
-Se vuoi usare un raspberry, prendi quello che ha la Gigalan, penso sia il Pi4 e come sw, OpenMediaVault.
oppure
- compra una scheda che abbia una connessione SATA (es. un BananaPi) e ci attacchi direttamente un HD e poi come sw OMV

[filo.m]

Originariamente inviato da ronfa

mi permetto due consigli:
-Se vuoi usare un raspberry, prendi quello che ha la Gigalan, penso sia il Pi4 e come sw, OpenMediaVault.
oppure
- compra una scheda che abbia una connessione SATA (es. un BananaPi) e ci attacchi direttamente un HD e poi come sw OMV

Con BananaPi e OMV mi si sta aprendo un altro mondo...
Ho visto che ci sono diversi modelli anche di BananaPi. il BPI-M1 può andare?

Grazie

[filo.m]

Originariamente inviato da alexdz

... con la pen drive le basse velocità di scrittura possono essere un problema.

Anche questa non la sapevo, grazie

[ronfa]

Originariamente inviato da filo.m

Con BananaPi e OMV mi si sta aprendo un altro mondo...
Ho visto che ci sono diversi modelli anche di BananaPi. il BPI-M1 può andare?

Grazie

Io ho appunto il BPI-M1. Acceso sempre da tre anni

[Giuss]

Originariamente inviato da ronfa

Io ho appunto il BPI-M1. Acceso sempre da tre anni

Anche io ho lo stesso collegato a un hdd sata e funziona molto bene, anche se non lo tengo acceso 24h ma solo quando serve

[ginogino65]

Originariamente inviato da filo.m

Con BananaPi e OMV mi si sta aprendo un altro mondo...
Ho visto che ci sono diversi modelli anche di BananaPi. il BPI-M1 può andare?

Grazie

Un consiglio, lascia stare qualsiasi BananaPi.

[ronfa]

Originariamente inviato da ginogino65

Un consiglio, lascia stare qualsiasi BananaPi.

Se possso permettermi, scritto così non è che si da un gran contributo alla discussione

[ginogino65]

Originariamente inviato da ronfa

Se possso permettermi, scritto così non è che si da un gran contributo alla discussione

Veramente è una cosa di cui ho già parlato varie volte in questa discussione, comunque il problema dei bananapi è lo scarso, se non nullo supporto dato ai vari sviluppatori, per esempio se chiedete qualcosa sui bananapi ai amministratori/sviluppatori di armbian gli viene la bava alla bocca dalla rabbia, per quanto mi riguarda ho acquistato un banana pi2 ultra, con l'intenzione di usarlo con volumio e collegare un ssd all'ingresso sata, prima di acquistarlo avevo controllato se esisteva già una distribuzione di volumio per bananapi e trovandola sul sito di bananapi l'ho acquistato, scoprendo successivamente che non funzionava, visto che bananapi non rispondeva alle mie email, ho chiesto informazioni al sviluppatore di volumio, che mi ha risposto che la distribuzione che aveva preparato non funzionava perché gli mancavano delle informazioni, informazioni che ha chiesto più volte a bananapi, anche in questo caso richieste senza risposta.

[ronfa]

Originariamente inviato da ginogino65

Veramente è una cosa di cui ho già parlato varie volte in questa discussione, comunque il problema dei bananapi è lo scarso, se non nullo supporto dato ai vari sviluppatori, per esempio se chiedete qualcosa sui bananapi ai amministratori/sviluppatori di armbian gli viene la bava alla bocca dalla rabbia, per quanto mi riguarda ho acquistato un banana pi2 ultra, con l'intenzione di usarlo con volumio e collegare un ssd all'ingresso sata, prima di acquistarlo avevo controllato se esisteva già una distribuzione di volumio per bananapi e trovandola sul sito di bananapi l'ho acquistato, scoprendo successivamente che non funzionava, visto che bananapi non rispondeva alle mie email, ho chiesto informazioni al sviluppatore di volumio, che mi ha risposto che la distribuzione che aveva preparato non funzionava perché gli mancavano delle informazioni, informazioni che ha chiesto più volte a bananapi, anche in questo caso richieste senza risposta.

Su quanto sopra sono d'accordo con te. BananaPI non ha tutto quello sviluppo del ns. Raspberry, tuttavia con OMV penso sia ancora tra le migliori board

[mally]

Originariamente inviato da ronfa

Io ho appunto il BPI-M1. Acceso sempre da tre anni

idem qui con un disco da 2.5 pollici. Il server perfetto con consumi sui 2/3 watt. Gestisce SyncThing e Transimmsion contemporaneamente senza problemi, in casa è in rete via samba e dall'esterno ci accedo con ssh e winscp. Non installare la GUI che mangia ram per niente..

[mally]

Originariamente inviato da ginogino65

Veramente è una cosa di cui ho già parlato varie volte in questa discussione, comunque il problema dei bananapi è lo scarso, se non nullo supporto dato ai vari sviluppatori, per esempio se chiedete qualcosa sui bananapi ai amministratori/sviluppatori di armbian gli viene la bava alla bocca dalla rabbia, per quanto mi riguarda ho acquistato un banana pi2 ultra, con l'intenzione di usarlo con volumio e collegare un ssd all'ingresso sata, prima di acquistarlo avevo controllato se esisteva già una distribuzione di volumio per bananapi e trovandola sul sito di bananapi l'ho acquistato, scoprendo successivamente che non funzionava, visto che bananapi non rispondeva alle mie email, ho chiesto informazioni al sviluppatore di volumio, che mi ha risposto che la distribuzione che aveva preparato non funzionava perché gli mancavano delle informazioni, informazioni che ha chiesto più volte a bananapi, anche in questo caso richieste senza risposta.

ti posso dare ragione sulle board uscite negli ultimi 3/4 anni ma il BPI-M1 è ormai rodato e affidabilissimo. Consiglio come distro Armbian...

[ginogino65]

Originariamente inviato da mally

ti posso dare ragione sulle board uscite negli ultimi 3/4 anni ma il BPI-M1 è ormai rodato e affidabilissimo. Consiglio come distro Armbian...

Non lo metto in dubbio, ma perché impelagarsi un prodotto con zero assistenza quando ormai c'è un ampia scelta di modelli con un supporto migliore.

Il mio bananapi m2u non l'ho buttato, ma tuttora lo uso con pihole e il controller unifi, ma per farli funzionare ho dovuto sudare parecchio, come ho dovuto sudare parecchio per fare l'aggiornamento di raspbian a buster.

Oltre al bananapi, ho un raspberry pi2, un pi 3 b+ e un pi 4, con nessuno di questi ho dovuto dannarmi tanto quanto con il bananapi e quando cerco un informazione/aiuto/guida la trovo senza problemi.

[ronfa]

Originariamente inviato da ginogino65

Non lo metto in dubbio, ma perché impelagarsi un prodotto con zero assistenza quando ormai c'è un ampia scelta di modelli con un supporto migliore.

Il mio bananapi m2u non l'ho buttato, ma tuttora lo uso con pihole e il controller unifi, ma per farli funzionare ho dovuto sudare parecchio, come ho dovuto sudare parecchio per fare l'aggiornamento di raspbian a buster.

Oltre al bananapi, ho un raspberry pi2, un pi 3 b+ e un pi 4, con nessuno di questi ho dovuto dannarmi tanto quanto con il bananapi e quando cerco un informazione/aiuto/guida la trovo senza problemi.

ginogino65, condivido in toto quanto sopra scritto, pure io ho alcuni Raspberry + un Orange Pi ed il suddetto BPI-M1, ma se vuoi la porta sata, la scelta è obbligata. Oppure se vuoi 16 GB di memoria onboard, oppure la GigaLan ed il wifi, pure Orange Pi è scelta obbligata. Il Raspeberry come HW arriva dopo, o non ci arriva affatto, ma per lo sviluppo del sw ed applicazioni non esiste storia, massiccio!

[mally]

il raspberry è ottimo in alcune soluzioni, la comunity è immensa e progetti come volumio o simili sono ottimi. Ma se trovi la giusta scheda adatta alle tue esigenze, come per me il RP1 con supporto sata, il divario con il raspberry c'è tutto. Ora sto aspettando che armbian rilasci una versione stabile per il tostapane:



odroid hc4 dual sata con gigabit a 65dollari. Il nas perfetto!

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da mally

Il nas perfetto!

Non saprei, 65 dollari questo, 70/100 per l'odroid, una 30 per il case e boh una 20 per l'alimentatore.

con 250/270 ti fai un synology 2 bay se il tuo scopo è farti un NAS.
E direi che è leggermente più sicuro un synology che omv.

Se invece è passione e curiosità allora non ci metto becco.

my 2 cents.

[mally]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Non saprei, 65 dollari questo, 70/100 per l'odroid, una 30 per il case e boh una 20 per l'alimentatore.

con 250/270 ti fai un synology 2 bay se il tuo scopo è farti un NAS.
E direi che è leggermente più sicuro un synology che omv.

Se invece è passione e curiosità allora non ci metto becco.

my 2 cents.

65 con il case per contenere due dischi, nelle board arm attualmente non ha rivali se si cerca il supporto sata. Dual bay sata è praticamente un miraggio in questa categoria. L'unico che puo' competere è l'helios che è si un 4 bay ma costa piu' di 200€...