[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[Dave83]

Originariamente inviato da TigerTank

Al massimo vedi un pò, c'è chi per guadagnare spazio ha usato un braccio da scrivania o ha fissato il monitor al muro.

Allora, il monitor ci starebbe senza problema, l'unica cosa sarebbe appunto la distanza, dato che ho una scrivania normale profonda 60cm e che tale monitor ha una base alquanto profonda, che porterebbe il monitor avanti di 20cm.
Per la staffa a muro, me ne sai consigliare qualcuna adatta, che tiene il monitor più vicino possibile al muro?

[gogopep]

Guys, sono interessato ad acquistare l'LG 32GK850F, qualche opinione in merito?
Vengo da ben 4 samsung di fila "l'ultimo un c27hg70", con tutti che soffrivano di un flickering insostenibile, dopo 2 mesi do cambi monitor questa volta vorrei andare sul sicuro, qualche opinione/esperienza in merito all'LG?
Avete riscontrato anche solo il minimo problema di flickering? Grazie

[illidan2000]

Originariamente inviato da mircocatta

imho è preferibile la versione freesync, con LFC non hai limiti all'utilizzo del freesync (per dire, funziona anche sotto ai 20fps) + risparmia soldi + non si preclude la possibilità di upgradare con amd o intel in futuro
il prezzo è molto buono, io lo pagai 540 (sempre su amazon) se non ricordo male
la versione gsync in più ha solo il fatto di essere un 165hz nativo, ma se non sbaglio anche la versione freesync può arrivarci (non l'ho provato perchè non mi interessano quei 21hz in più)

sotto i 30hz non giocherei nemmeno dietro lauto pagamento!
se cmq è perfettamente compatibile, ci si può fare un pensierino, ma 50e di differenza sono poche

Originariamente inviato da gogopep

Guys, sono interessato ad acquistare l'LG 32GK850F, qualche opinione in merito?
Vengo da ben 4 samsung di fila "l'ultimo un c27hg70", con tutti che soffrivano di un flickering insostenibile, dopo 2 mesi do cambi monitor questa volta vorrei andare sul sicuro, qualche opinione/esperienza in merito all'LG?
Avete riscontrato anche solo il minimo problema di flickering? Grazie

ok amd, ko nVidia

[gogopep]

Originariamente inviato da illidan2000

sotto i 30hz non giocherei nemmeno dietro lauto pagamento!
se cmq è perfettamente compatibile, ci si può fare un pensierino, ma 50e di differenza sono poche

ok amd, ko nVidia

Definisci "ok"
Perchè dopo il disastro avuto fin'ora non vorrei dover fare il quinto reso.
Come mai questa differenza amd/nvidia? Dovrebbe essere tranquillamente gsync compatibile, in ogni caso lo userei con scheda amd.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Dave83

Allora, il monitor ci starebbe senza problema, l'unica cosa sarebbe appunto la distanza, dato che ho una scrivania normale profonda 60cm e che tale monitor ha una base alquanto profonda, che porterebbe il monitor avanti di 20cm.
Per la staffa a muro, me ne sai consigliare qualcuna adatta, che tiene il monitor più vicino possibile al muro?

Cerca nelle pagine indietro, un utente aveva anche postato la foto di un braccio che sembrava davvero bello solido

Originariamente inviato da gogopep

Definisci "ok"
Perchè dopo il disastro avuto fin'ora non vorrei dover fare il quinto reso.
Come mai questa differenza amd/nvidia? Dovrebbe essere tranquillamente gsync compatibile, in ogni caso lo userei con scheda amd.

Perchè alla fine ok il gsync compatibile ma il top resta ovviamente il gsync nativo con hardware dedicato.
Ma visto che nel tuo caso preferisci schede AMD direi che il problema non si ponga minimamente in quanto sfrutteresti quel monitor al meglio delle sue proprietà...e cioè il freesync 2
Ovviamente con uno schermo di questo tipo, se vuoi godere di un framerate più alto possibile, meglio orientarsi sulle amd più prestanti.

[Dave83]

Originariamente inviato da Angelo380

Se vuoi un consiglio da uno che ha appeso monitor e casse al muro, evita, ogni volta che dovrai spostare la scrivania anche solo per una spolverata dovrai scollegare tutti i cavi. Se io dovessi rifarlo opterei al 100% per un altro braccio telescopico ma da scrivania, ingombro uguale e avrei un cable management sicuramente più ordinato

Non ho il problema di dover spostare la scrivania per spolverare, comunque potrebbe essere una buona idea per evitare di dover bucare il muro.
L'importante è che, avendo la scrivania praticamente appoggiata al muro, il braccio riesca a farmi stare il monitor più vicino possibile alla parete.
Il mio attuale monitor per dire, con la base installata, ha la parte posteriore solo a 9cm dal muro.

[MATTEW1]

Originariamente inviato da TigerTank

Probabilmente dipende da quale pannello VA.
Io con il mio in firma non ho alcun problema di ghosting. Inoltre a parte alcuni gsync più costosi, la maggior parte dei modelli da gaming più recenti sono soprattutto VA.

Circa il 32gk850g, sì potrebbe essere un'ottima occasione e alla fine se non ci si trova bene si hanno sempre comunque i 30 giorni di tempo per recedere. Più che altro potrebbe essere che i 32" siano meno definiti di un 27" per una 2560x1440 ma questo dipende dalla singola persona e dalla postazione. I 32" imho sono già più idonei per la 4K.

Mi fa pensare sta cosa della definizione dei 32 che non è un 4 k.a me serve solo per giocare. Come 27 invece cosa mi consiglieresti?

[gogopep]

Originariamente inviato da TigerTank

Perchè alla fine ok il gsync compatibile ma il top resta ovviamente il gsync nativo con hardware dedicato.
Ma visto che nel tuo caso preferisci schede AMD direi che il problema non si ponga minimamente in quanto sfrutteresti quel monitor al meglio delle sue proprietà...e cioè il freesync 2
Ovviamente con uno schermo di questo tipo, se vuoi godere di un framerate più alto possibile, meglio orientarsi sulle amd più prestanti.

Sisi, tra gs e fs non mi pongo il problema, alla fine son la stessa cosa (gsync nei notebook non ha hardware dedicato, ed arrivano senza problemi a 240hz ), tutto sta nella bontà dell'implementazione visto che fs è molto generico come standard.
Quello che mi chiedevo era se ci fossero problemi/noti/conosciuti di flickering con questo display a freesync attivo, perchè i 4 samsung che ho avuto prima erano veramente dei disastri...

[davide76mx]

Originariamente inviato da Dave83

Non ho il problema di dover spostare la scrivania per spolverare, comunque potrebbe essere una buona idea per evitare di dover bucare il muro.
L'importante è che, avendo la scrivania praticamente appoggiata al muro, il braccio riesca a farmi stare il monitor più vicino possibile alla parete.
Il mio attuale monitor per dire, con la base installata, ha la parte posteriore solo a 9cm dal muro.

Allora con il braccio non guadagneresti molto. Solo nel caso che tu potessi spostare la scrivania rispetto al muro. Io avevo il monitor molto vicino, ho acquistato il braccio da tavolo e spostato un po' la scrivania rispetto al muro ed è tutta un'altra cosa. Ho la scrivania più libera e pulita e volendo posso spostare il monitor per guardarlo da posizioni diverse. Anche io volevo prendere quello da muro ma devi bucare il muro e se sposti la scrivania è un casino. L'unico piccolo inconveniente di quello da scrivania è che il monitor balla un po' se muovi il tavolo

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[stefano192]

Monitor IPS 27" 2560x1440p a 144hz?

Budget attorno ai 500/550€


https://www.amazon.it/gp/product/B01G4AUGR6?psc=1

Ho visto questo che per 385€ potrebbe starci pur non essendo IPS, però sto vedendo se c'è altro o se questo è il migliore che si possa comprare al momento senza spendere robe tipo 600-700€.

[TigerTank]

Originariamente inviato da stefano192

Monitor IPS 27" 2560x1440p a 144hz?

Budget attorno ai 500/550€


https://www.amazon.it/gp/product/B01G4AUGR6?psc=1

Ho visto questo che per 385€ potrebbe starci pur non essendo IPS, però sto vedendo se c'è altro o se questo è il migliore che si possa comprare al momento senza spendere robe tipo 600-700€.

Gli IPS purtroppo costano e sono perlopiù gsync...mentre un'alternativa simile a quello che hai postato potrebbe essere il Samsung C27JG56.
O sempre di Agon ad esempio l'AG273QCX dovrebbe essere più recente di quello linkato da te.

[stefano192]

Originariamente inviato da TigerTank

Gli IPS purtroppo costano e sono perlopiù gsync...mentre un'alternativa simile a quello che hai postato potrebbe essere il Samsung C27JG56.
O sempre di Agon ad esempio l'AG273QCX dovrebbe essere più recente di quello linkato da te.

Eh lo so che costano gli ips

Mmmm sono entrambi monitor curvi, per il momento non riesco a vedermici nell'utilizzarli, quindi preferirei un flat.

[mircocatta]

Originariamente inviato da gogopep

Sisi, tra gs e fs non mi pongo il problema, alla fine son la stessa cosa (gsync nei notebook non ha hardware dedicato, ed arrivano senza problemi a 240hz ), tutto sta nella bontà dell'implementazione visto che fs è molto generico come standard.
Quello che mi chiedevo era se ci fossero problemi/noti/conosciuti di flickering con questo display a freesync attivo, perchè i 4 samsung che ho avuto prima erano veramente dei disastri...

io ce l'ho su scheda nvidia e non ho nessun problema,
l'unico problema che ho riscontrato è che, avendo lo standby dello schermo dopo tot minuti, quando lo "riattivo" lo schermo si accende per due secondi poi torna schermata nera e successivamente torna il desktop
e al dire il vero l'ultima volta che ho acceso il pc neanche lo faceva più, boh ( propendo più che sia un problema di vga/software o linea elettrica che fa scherzi)
sinceramente come schermo gaming freesync e compatibile con nvidia lo trovo un ottimo monitor
per chi dice che "avere l'hardware gsync è meglio" vorrei chiedere: perchè? la sincronia dei frame è il risultato che si vuole ottenere e lo si ottiene sia con freesync2 sia con gsync

[MATTEW1]

Ma c'è una reale differenza tra monitor naturale gsync e quelli free sync modificati e adattati al gsync?

[mircocatta]

Originariamente inviato da MATTEW1

Ma c'è una reale differenza tra monitor naturale gsync e quelli free sync modificati e adattati al gsync?

non modifichi o adatti nulla, in ogni caso non ti so dire la differenza perchè non ho mai provato uno schermo con gsync, ti posso solo dire che il freesync2 compatibile su nvidia fa esattamente quello che dovrebbe fare: toglie il tearing rendendo l'esperienza fluida, anche quando c'è un netto calo improvviso di frame

[gogopep]

Originariamente inviato da mircocatta

io ce l'ho su scheda nvidia e non ho nessun problema,
l'unico problema che ho riscontrato è che, avendo lo standby dello schermo dopo tot minuti, quando lo "riattivo" lo schermo si accende per due secondi poi torna schermata nera e successivamente torna il desktop
e al dire il vero l'ultima volta che ho acceso il pc neanche lo faceva più, boh ( propendo più che sia un problema di vga/software o linea elettrica che fa scherzi)
sinceramente come schermo gaming freesync e compatibile con nvidia lo trovo un ottimo monitor
per chi dice che "avere l'hardware gsync è meglio" vorrei chiedere: perchè? la sincronia dei frame è il risultato che si vuole ottenere e lo si ottiene sia con freesync2 sia con gsync

Bene , assumendo quindi l'assenza di problemi di flickering/freesync come ti sei trovato? Ho letto che il monitor abusa abbastanza dell'overshooting per cercare di spingere la velocità dei pixel e l'effetto diventa molto visibile come si scende da framerate molto elevati (come si scende sotto gli 80-70).
Riscontrato niente del genere?

[TigerTank]

Originariamente inviato da mircocatta

io ce l'ho su scheda nvidia e non ho nessun problema,
l'unico problema che ho riscontrato è che, avendo lo standby dello schermo dopo tot minuti, quando lo "riattivo" lo schermo si accende per due secondi poi torna schermata nera e successivamente torna il desktop
e al dire il vero l'ultima volta che ho acceso il pc neanche lo faceva più, boh ( propendo più che sia un problema di vga/software o linea elettrica che fa scherzi)
sinceramente come schermo gaming freesync e compatibile con nvidia lo trovo un ottimo monitor
per chi dice che "avere l'hardware gsync è meglio" vorrei chiedere: perchè? la sincronia dei frame è il risultato che si vuole ottenere e lo si ottiene sia con freesync2 sia con gsync

Ma perchè è chiaro che l'hardware dedicato e proprietario sarà sempre meglio. Il gsync oltretutto ha il "variable overdrive" a livello hardware ed un input lag inferiore. E anche a livello di supporto con i nuovi giochi è chiaro che nvidia darà sempre la priorità al fixare eventuali bugs con il gsync piuttosto che alla compatibilità degli altri.

Inoltre diciamocela tutta...questi sono monitor che tra risoluzione e framerate necessitano di prestazioni grafiche...e chi ha una nvidia di fascia alta difficilmente passerà ad una amd, in quanto oggettivamente parlando è nvidia che mette sempre in campo le vga più prestanti (visto che pure tu hai una Ti e non una schedina di fascia media)
Tralascio la questione ray tracing, che ovviamente se uno vuole ora, deve per forza andare di nvidia di fascia alta.
Dunque io resto dell'idea che se uno ha una nvidia di un certo livello(e di un certo costo) nel case, tanto vale che la sfrutti al 100% e vada di gsync, mentre chi ha amd chiaramente se la gode al 100% con il freesync 2.
Ma se proprio uno preferisce passare al gsync compatibile, tanto vale acquistare solo gli ultimi freesync 2 usciti(non sono "regalati" neppure loro), per minimizzare eventuali effetti collaterali via via con i nuovi giochi che arriveranno

[MATTEW1]

grazie per le risposte.ultime domande poi a natale faccio la mia mossa
1)Se compro un monitor 2k 27" 144hz non penso che nemmeno una 2070 tutto ultra tenga 144 fps. ha senso a quel punto prendere un 2k? (es. ora gioco a ghost recon breakpoint tutto ultra in full hd ma arrivo a 70 fps. immagino a 2k.. noto cmq differenza anche se ho 50 fps e 144 hz rispetto un full hd a 80 90 fps ma 60 hz?
2)il gsync è diciamo "fondamentale"? premetto che non ho mai usato il vsync perchè gioco moolto online e preferisco la prestazione. ovvio se gioco single metto tutto su ultra, ma cmq sempre senza v sync.
3) ci sono dei monitor decenti sui 400 500 €? magari per risparmiar freesync ma compatibile g sync?

[mircocatta]

Originariamente inviato da gogopep

Bene , assumendo quindi l'assenza di problemi di flickering/freesync come ti sei trovato? Ho letto che il monitor abusa abbastanza dell'overshooting per cercare di spingere la velocità dei pixel e l'effetto diventa molto visibile come si scende da framerate molto elevati (come si scende sotto gli 80-70).
Riscontrato niente del genere?

purtroppo sono abbastanza nabbo e non ho idea di cosa tu abbia scritto

[mircocatta]

Originariamente inviato da MATTEW1

grazie per le risposte.ultime domande poi a natale faccio la mia mossa
1)Se compro un monitor 2k 27" 144hz non penso che nemmeno una 2070 tutto ultra tenga 144 fps. ha senso a quel punto prendere un 2k? (es. ora gioco a ghost recon breakpoint tutto ultra in full hd ma arrivo a 70 fps. immagino a 2k.. noto cmq differenza anche se ho 50 fps e 144 hz rispetto un full hd a 80 90 fps ma 60 hz?
2)il gsync è diciamo "fondamentale"? premetto che non ho mai usato il vsync perchè gioco moolto online e preferisco la prestazione. ovvio se gioco single metto tutto su ultra, ma cmq sempre senza v sync.
3) ci sono dei monitor decenti sui 400 500 €? magari per risparmiar freesync ma compatibile g sync?

se mi usi una 2070 per giocare in fulhd vengo li e ti tiro una martellata sul case
scherzi a parte, il fatto che non capperai gli hz del monitor è più un vantaggio che un problema, perchè, almeno il freesync (credo anche il gsync) quando hai fps oltre al refresh del monitor questo si disattiva e avrai tearing

io ho la vga cappata a 143fps, se li fa bene, se ne fa meno va bene comunque, avendo freesync non ho comunque tearing o input lag evidente (e vi assicuro che se lo notassi sarei il primo a disattivare il freesync)