Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > DirectX, componenti, servizi e programmi integrati di Windows

Corsair iCUE 4000X RGB, un case adatto a PC sobri, ma non troppo. La recensione
Corsair iCUE 4000X RGB, un case adatto a PC sobri, ma non troppo. La recensione
La nuova Serie 4000 di Corsair si caratterizza per eleganza e semplicità nelle linee, ed anche per gli ottimi materiali utilizzati e l'attenzione per i dettagli utili per l'installazione di un sistema al suo interno. In particolare il modello iCUE 4000X RGB nasconde, dietro l'indole all'apparenza sobria, tre ottime ventole con LED RGB integrati.
GeForce RTX 3090 in test, Nvidia Ampere all'ennesima potenza
GeForce RTX 3090 in test, Nvidia Ampere all'ennesima potenza
GeForce RTX 3090 Founders Edition è la scheda video al top di gamma della nuova offerta Ampere di Nvidia. Equipaggiata con una GPU ancora più potente di quella del modello GeForce RTX 3080 e con ben 24 GB di memoria GDDR6X, RTX 3090 non solo è la scheda video gaming più veloce al mondo ma anche un ottimo prodotto per i content creator.
Canon EOS C70: la cinepresa digitale 4K mirrorless RF
Canon EOS C70: la cinepresa digitale 4K mirrorless RF
Canon EOS C70 porta l'innesto mirrorless RF di EOS R sulla serie Cinema EOS e si presenta come la cinepresa digitale più leggera in casa Canon. Punto di forza il sensore CMOS 4K Super 35mm con DGO (Dual Gain Output), assieme al sistema autofocus Dual Pixel CMOS AF. Una videocamera pronta all'uso professionale sul campo, grazie alle numerose porte, che non richiedono accessori di espansione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-08-2019, 11:30   #1
falsomagro
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1
Difficoltà nell'utilizzo del Risolutore di Excel

Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum. Mi sono iscritto qui con la speranza che possiate darmi una mano in un problema che da diversi giorni mi assilla e che non mi permette di andare avanti nel lavoro che sto facendo. Premetto che non ho dimestichezza con il programma né tantomeno con questo plug-in quindi vi prego di essere clementi dinanzi ad eventuali pastrocchi io possa scrivere da qui in avanti .
Veniamo a noi. Lo scopo di questo post è cercare di capire (benedetto il signore ) come risolvere il seguente problema di ottimizzazione finanziaria mediante Risolutore. Cito testualmente:

Un'azienda deve far fronte nei successivi 8 anni al prepensionamento di un certo numero di impiegati, ed a seguito di questi prepensionamenti dovrà sostenere delle uscite pari alle seguenti cifre: nel primo anno €430, nell'anno due €210, nell'anno tre €222, e così di seguito secondo la seguente tabella:


Per far fronte a queste uscite di denaro l'azienda ha deciso di procurarsi una copertura finanziaria, utilizzando a tal proposito titoli di Stato con rendimento fisso annuo del 4% e maturity annuale, e tre tipi di titoli (B1, B2, B3) che hanno determinati prezzi correnti con un valore nominale di €1.000 ed hanno scadenze e rendimenti illustrati nella tabella qui sotto:


Dato l’obiettivo dell’azienda (che è quello di minimizzare la somma iniziale investita che garantisce di finanziare il pensionamento di tutti gli impiegati), si proceda a:
1) Formalizzare il problema di minimizzazione. 2) Determinare il valore minimo di F che consente all'azienda di soddisfare le sue obbligazioni.


Dunque… Io so che tutto quello che la ditta non investe nei titoli B1, B2, B3 lo investe in titoli di Stato ad un rendimento fisso del 4%, che il vincolo a fondamento di tale investimento è che dovranno sempre rimanere in cassa somme sufficienti a garantire il prepensionamento previsto per ogni specifico e che il suo obiettivo è la minimizzazione della somma investita. Le variabili decisionali dovrebbe quindi essere:
F = somma totale richiesta per l' investimento iniziale a copertura delle spese degli 8 anni successivi
B1 = quantità titoli B1 (taglio €1000)
B2 = quantità titoli B2 (taglio €1000)
B3 = quantità titoli B3 (taglio €1000)
St = investimento in titoli di Stato (t = 1,2,...,8)
dove St rappresenta la quota di F investita nell’acquisto dei titoli di Stato per l’anno t=1,2,…,8.
Inoltre so che all’inizio del 1° anno la ditta ha a disposizione una certa somma F, dalla quale sottraendo il costo di acquisto dei tre bond (inteso come la somma dei prodotti tra i prezzi unitari dei 3 titoli per le diverse quantità acquistate) e dei titoli di Stato S1, dovrà rimanere in cassa una quota sufficiente a garantire copertura ai prepensionamenti per l’anno corrente (stimati a 430€). Ne segue che operando analogamente per gli anni successivi (ma tenendo presente che i ricavi derivanti dagli interessi sui titoli obbligazionari e sui bond acquistati l’anno precedente dovranno essere stornati dei costi di acquisto dei nuovi titoli di Stato acquistati l’anno in corso), il problema può essere così formalizzato:

minF
F-(1.150€*B1+1.000€*B2+1.350€*B3)-S1=430€
(0,08875*B1+0,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S1-S2=210€
(0,08875*B1+0,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S2-S3=222€
(0,08875*B1+0,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S3-S4=231€
(0,08875*B1+0,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S4-S5=240€
(1,08875*B1+0,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S5-S6=195€
(1,055*B2+0,1175*B3)+1,04*S6-S7=225€
(1,1175*B3)+1,04*S7-S8=255€

Il primo punto è così corretto.

Il dramma è il secondo punto. Questo è il print screen del mio file di lavoro:




Purtroppo però il risultato ottenuto è (evidentemente) sballato.
Cito di nuovo testualmente: Risolvendo il modello si trova che il valore minimo che deve avere la variabile F, ovvero l'investimento iniziale, é €1708.669. Questa soluzione é realizzata mediante i seguenti investimenti:

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

1) 1708.669

VARIABLE VALUE REDUCED COST
F 1708.668701 0.000000
B1 147.734344 0.000000
B2 190.845779 0.000000
B3 201.342285 0.000000
S1 646.116333 0.000000
S2 509.226654 0.000000
S3 354.861359 0.000000
S4 185.321487 0.000000
S5 0.000000 0.064025
S6 0.000000 0.012614
S7 0.000000 0.021318
S8 0.000000 0.670839


Cosa mi sfugge? Temo che l'errore sia nel definire l'investimento variabile nei titoli di Stato (Sx). Se infatti assumiamo quantità inizializzate ad 1 avremo Qx=1 con x={1,2,3,Sx}, e quindi per il primo anno:
- B1=1*1000€=1000€;
- B2=1*1000€=1000€;
- B3=1*1000€=1000€;
- S1=1*1000€=1000€
da cui segue
- 0,08875*B1=88,75€;
- 0,0555*B2=55,5€;
- 0,1175*B3=117,5€;
- 1,04*S1=1040€
(con gli interessi sui titoli di Stato calcolati in regime di capitalizzazione composta: (1+0,04)^(1)).
Tuttavia, mentre banalmente la quantità acquistata dei tre titoli obbligazionari B1, B2, B3 rimarrà costante per tutta la durata del piano d'investimento (permettendomi così di replicare in ogni vincolo le formule di cui sopra), la quantità acquistata di titoli di Stato Sx varia di anno in anno in maniera apparentemente incognita.
La sola cosa certa (come potete vedere dalla formalizzazione del problema) è che dagli interessi maturati sui tre titoli obbligazionari relativi al 1° anno, maggiorati degli interessi sui titoli di Stato maturati nello medesimo anno (1,04), devono essere detratti i costi aleatori sostenuti nell'anno successivo per l'acquisto di una "nuova" quantità di titolo di Stato (da cui se ne deduce maturity annuale).
Il tutto dovrà poi essere (come giustamente hai detto) >= del vincolo di cassa.

Dunque per il secondo anno avremo

(0,08875*B1+0,0555*B2+0,1175*B3)+1,04*S1-S2 >=210€

dove S2 è incognito.

Secondo voi è giusto lasciare in ogni vincolo S1=S2=S3=S4=S5=S6=S7=S8? Ovvero formalmente:

…+1,04*1*1000€-(1*1000€)>=…

Perchè secondo me l'errore sta qui ma vi giuro che non ne arrivo a capo… Spero davvero qualcuno di voi possa darmi una mano, e scusate se mi sono dilungato ma ho cercato di chiarire al meglio ogni singolo aspetto del mio problema.
Grazie mille in anticipo a tutti coloro che vorranno darmi una mano!
falsomagro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Corsair iCUE 4000X RGB, un case adatto a PC sobri, ma non troppo. La recensione Corsair iCUE 4000X RGB, un case adatto a PC sobr...
GeForce RTX 3090 in test, Nvidia Ampere all'ennesima potenza GeForce RTX 3090 in test, Nvidia Ampere all'enne...
Canon EOS C70: la cinepresa digitale 4K mirrorless RF Canon EOS C70: la cinepresa digitale 4K mirrorle...
POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best buy? La recensione POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best ...
BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografi...
L'accordo tra Governo Italiano e NASA no...
Fujifilm X-S10: svelate alcune caratteri...
Windows XP e il tema segreto ufficiale p...
Google Maps, il nuovo layer mostra dove ...
Seagate lancia i dischi Exos X18 da 18 T...
Offerta Sky DAZN: tutto quello che c’&eg...
HUAWEI FreeBuds Pro: con la cancellazion...
Microsoft lavora all'archiviazione ologr...
HUAWEI Mate X2: sarà davvero cos&...
Offerte Amazon esagerate per il weekend:...
Un obiettivo grandangolare 180° piatto è...
Cambium Networks presenta cnWave a 60 GH...
Crash delle schede RTX 3080 custom: un p...
Microsoft Flight Simulator: il primo agg...
OnePlus annuncia Warp Charge 65, solo 15...
FurMark
Chromium
IObit Uninstaller
GPU Caps Viewer
Opera Portable
Opera 71
Zoom Player Free
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Skype
CrystalDiskInfo
Driver Booster
3DMark
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v