|
|
|
|
Strumenti |
18-06-2019, 13:09 | #56881 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
Non ho letto le ultime pagine ma vorrei dire la mia su Navi.
Il modello che lanciano di punta offre: - prestazioni da 1080 (o poco più, niente per cui cambiare scheda e non su tutti i giochi) - consumi molto più elevati di una 1080 - a 450 euro (il prezzo a cui acquistavi una 1080 in offerta 2 anni fa pre mining) -a 7nm contro i 16 di pascal In parole povere stanno vendendo chip di fascia media (sono chip piccoli paragonati a turing) a prezzi gonfiati quindi non c'è nemmeno "l'effetto polaris/hawaii" dove almeno AMD offriva ciò che offriva la generazione precedente di Intel a molto molto meno. Sono estremamente deluso da Navi, e chiunque pensi che le prossime revisioni o chip possano cambiare chissà quanto le prospettive di questa grigia e già fallimentare architettura mi chiedo quanto gli piaccia illudersi. Almeno una volta pensavi "ok, le prestazioni della fascia top attuale le prendo fra x anni", invece sia AMD che Nvidia hanno lanciato 5700x e 2070 che sembra non cambino proprio per niente il già stagnante mercato gpu. |
18-06-2019, 13:13 | #56882 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
polaris competeva con la 1060 la 5700 compete con la 2060 . la 2070 è un tu106 uscito bene e richiamata 2070 per venderlo caro i prezzi sono quelli che sono . aspettate e caleranno
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
18-06-2019, 13:20 | #56883 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Concordo su tutto, TRANNE che sul fatto che RDNA possa essere un'archi fallimentare.. Attualmente non è possibile dirlo, anche se i consumi fossero alti. Perché: se avessero voluto sostituire Polaris30 con Navi10, l'avrebbero messa a 1300mhz senza connettori ausiliari... o al massimo/massimo con 1 6pin. Del resto il chip è della stessa dimensione. Sarebbero passati da una RX590 @225W a una RX680 @75-150W. Un bel salto...fidati.. In realtà hanno sfruttato la possibilità di salire in frequenza, per andare a coprire la fascia sopra, sacrificando i consumi. Non dico che sia un'operazione buona per l'utenza (SECONDO ME STANNO FACENDO CARTELLO COI PREZZI sia chiaro) ma dal loro pdv è molto più conveniente. Usano un chip dal costo relativamente basso, per andare a rompere le scatole ad Nvidia su una fascia di prezzo superiore. Dal loro pdv può avere un senso, ammesso che di 2070 e 2060 Nvidia ne stia realmente vendendo... (a me pare che per ora non sia così..cmq..).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
18-06-2019, 13:23 | #56884 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
E' probabile che navi 12 vada a coprire la fascia di polaris, diciamo a livello di 1070-1660ti
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
18-06-2019, 13:25 | #56885 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Mi chiedo perché...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
18-06-2019, 13:40 | #56886 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
Quote:
Siete fissati con sta 1080, che viene presa o superata dalla piccolina, e non ci sono ancora le custom e i driver rodati...ma dove deve andare la 1080 senza async e con un supporto monco alle dx12? ci sarà un motivo se per un supporto sufficiente alle nuove api turing è enorme, no? Dovevano darla via a 250 euro quanto una 1660ti di cartone?
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
18-06-2019, 14:01 | #56887 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17966
|
|
18-06-2019, 14:37 | #56888 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
Quote:
L'anno prossimo con Nvidia avremo la 3070 che costerà anche +50/100 $ a lancio rispetto la 2070. Dimmi tu se è normale che i prezzi siano saliti di una fascia (e mezza quasi). Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
|
18-06-2019, 14:41 | #56889 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17966
|
leggendo altrove considerazioni e parlando di fascia media (quella vera) dei prezzi al lancio da 180 a 260 euro nei tempi si è potuto comprare:
6850 6870 6930 7850 270 270x 280 285 370x 380 380x 470 480 570 580 nella fascia 260 360 6950 7870 7870XT 280X 390 590 over 360 6970 7950 7970 290 290X 390X Fury Vega56 Vega64 qui stiamo prezzando (teoricamente) 450 euro una scheda definita "media" che finirebbe dritta e di parecchio nel terzo gruppo ovvero di quelle top, non di quelle del primo o del secondo gruppo più nello specifico con circa 250 euro negli anni si è potuti passare: 4890 -> 5850 -> 6870 -> 7850 -> 280 -> 380x -> 480 -> 580 -> 590 -> ?? cioè stessi prezzi = incremento di prestazioni visto che non faranno una versione entry da 250euro con prestazioni vega56 da questa gen avremo un bello scalino sui prezzi |
18-06-2019, 15:05 | #56890 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Certo Gli scaloni VERI E PROPRI (altro che scalini ) sono iniziati con la prima Titan Kepler di Nvidia.. Una scheda che le prende sonore dalla 290 liscia, prezzata a 700€. Già la 680/670 a dire il vero erano dei tentativi di Nvidia di fare questo ramping dei prezzi, sfruttando il fatto che AMD era indietro nello sviluppo driver per GCN. (Tahiti) Cmq il vero e proprio inizio è con la prima Titan (grande idea di marketing di Nvidia mitica... ). Da quel momento...e l'introduzione stabile della fascia "Enthusiast", Nvidia ha iniziato a scavare il solco, complice il fatto che AMD con Hawaii uscì in netto ritardo...e pure con Fiji. Dalla 980Ti in poi ebbe la strada spianata, anche se poi se andiamo a vedere... A fine 2018 le due schede (furyX e 980Ti) sono appaiate.. (non guardiamo il 4K perché tanto non sono schede adatte).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 18-06-2019 alle 15:15. |
|
18-06-2019, 16:56 | #56891 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: In quel di Pistoia
Messaggi: 3470
|
Quote:
|
|
18-06-2019, 17:05 | #56892 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15700
|
o più probabilmente caleranno anche di un 100$ una volta finite le scorte delle vega
|
18-06-2019, 18:03 | #56893 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2419
|
|
18-06-2019, 18:31 | #56894 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
|
A quel prezzo non sono schede da tenere in condizione, Nvidia offre di più, che piaccia o meno, che ci si creda o meno il Ray Tracing è un game changer, discorso diverso si fossero piazzate nella fascia di prezzo della 1660/1660ti con quelle prestazioni. Diciamo che come per Ryzen questo è l'anno della semina a raccogliere si vedrà poi
|
18-06-2019, 18:41 | #56895 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2419
|
Quote:
|
|
18-06-2019, 19:17 | #56896 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4059
|
Quote:
Magari, se prezzata giusta potrebbe diventare facilmente il best buy
__________________
AMD Ryzen 7800X3D - PBO MAX CO(-35/-40) All core | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | AMD RX 7900XTX Sapphire Nitro+ @1100/3000 2750 +15% | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Odyssey G7 27" QHD 240HZ PVA HDR [MY AMD PC - PHOTO] |
|
18-06-2019, 19:20 | #56897 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: lamezia terme
Messaggi: 2858
|
Quote:
Poi sulle rtx 2060 e 70 il raytracing è utilissimo per i 720p, hanno dovuto anche patchare bf 5 (riducendo la qualità degli effetti) per rendere almeno giocabile il gioco con una 2070, chissà coi futuri giochi aia
__________________
Ryzen 5800x|Asus b450f strix|Crucial 2x8gb 3000mhz|PNY RTX 4070s |Enermax 87+ 650w|H510 elite|Asus Vg27a 2k@144hz |
|
18-06-2019, 19:22 | #56898 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
|
18-06-2019, 20:18 | #56899 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11444
|
Quote:
|
|
18-06-2019, 20:24 | #56900 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1217
|
Quote:
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
__________________
CPU 3570k @4.4 (all core no turbo) - RAM Kingston Beast series 16GB (2x8) 2.133 CL11 - M/B Asrock Z77 Extreme 4 - GPU RX Vega 56 Pulse @ GPU 1.622uv 1.050V / HBM 950mhz - SO 1xSSD Samsung 840 Pro 240GB - 1x SSD WD blue 1TB x i giochi - Storage 1xHDD 2TB WD Green e 1xHDD 2TB Toshiba - Scheda Audio X-Fi Fatality Champion series with bay - Case Cosmos II - PSU Corsair CS750M |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:31.