[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ertruffa

http://videocardz.com/46137/amd-rade...x-detailed-bit

mi torna abbastanza, e lo si deduce bene dalle schede che supportano true audio (290x e 290 e 260x)

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da ertruffa

http://videocardz.com/46137/amd-rade...x-detailed-bit

ma chissenefott... di queste 2 (ovviamente parlo per me eh ), dacci altre informazioni sulle 290.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gigibian

Se avesse messo le memorie a 6-7 ghz superando i 400Gbps di banda allora si che ne avremmo viste delle belle

.

avere memorie a 7ghz con una banda teorica 4-500gb/s non cambiava nulla, a quel punto il collo di bottiglia sarebbe dato dalla gpu, oltre un certo limite salire oltre con la ram non porta prestazioni, è già satura di dati da elaborare da prima la gpu

Comunque basterà spostare un cursore dal CCC per passare da 300 a 400gb/s o giu di li, non c'è bisogno di aspettare revisioni particolari: credi che le memorie non si potranno occare di almeno 1ghz (250mhzx4)? la titan con 6gb di ram (24chip!) ha memorie che possono raggiungere i 7ghz dai 6 iniziali, non credo che le memorie della 290 siano composte da pessimi moduli non in grado di operare con buon margine a frequenze superiori a quelle di default, come minimo i 5.5-6ghz imho li terranno

[VirusITA]

Mettere un bus più grande (512 vs 384 vs 256 bit) fa aumentare di parecchio la complessità della scheda da realizzare e quindi il suo costo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma chissenefott... di queste 2 (ovviamente parlo per me eh ), dacci altre informazioni sulle 290.

quoto

[okorop]

Originariamente inviato da Gigibian

Non sto facendo affermazioni circa la potenza. Per quel che ne so potrebbe ( e ci spero anche) andare più della titan.

Il punto che stavo cercando di affermare è che abbassando così tanto la frequenza delle memorie AMD s'è magnata tutto il vantaggio SULLA BANDA passante (non parlo di performance) raggiungendo "solo" 300gbps quando già la 780 ne fa 290.

Se avesse messo le memorie a 6-7 ghz superando i 400Gbps di banda allora si che ne avremmo viste delle belle

Io spero ancora che lo faccia, con un revision successiva magari.

P.S.:

Cerchiamo di evitare di inquadrare ogni commento come Pro AMD o Contro AMD. Io ho fatto solo una costantazione su un fatto. I Flame tra fanboy li lascio agli altri, a me non mene può fregare di meno.

Io non voglio ne scatenare flame ne commentare da fanboy, volevo constatare che non è che le performance aumentano all'aumentare della banda passante.... Bisogna pertanto vedere se la scelta di mettere memorie "castrate" sia stata azzeccata da parte di AMD. Lo si potrà fare solamente quando avremo le schede cloccando a 6000 MHz le memorie e confrontando i risultati provenienti dai bench....Io credo che la scelta di mettere le memorie a 4700 MHz sia stata fatta consapevolmente da AMD vedendo che aumenti ulteriori di banda passante non cambiavano assai molto le prestazioni della schede e non producendo benefici.... Dovremmo invece capire com'è fatto il bus da 512 bit e le ragioni del suo utilizzo....Yossarian purtroppo non scrive piu' e bisognerà aspettare le recensioni tecniche per capirlo...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da VirusITA

Mettere un bus più grande (512 vs 384 vs 256 bit) fa aumentare di parecchio la complessità della scheda da realizzare e quindi il suo costo

aumenta la complessità del chip (memory controller) ,le piste del pcb se i moduli di memoria sono "tot" restano relazionate al numero dei loro pin

[xk180j]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma chissenefott... di queste 2 (ovviamente parlo per me eh ), dacci altre informazioni sulle 290.

sei un grande

[Vento22]

il sito videocard da come prezzo della 290 399dollari..ma è confermato questo prezzo??thx..

[Dextroy]

Io sono interessato alla 270x, se va più di una 7950 sarà un buon acquisto.
Calcolando che poi con l'assestamento dei prezzi scenderà di altri 20/30 € subito.
La 280x dovrebbe andare il 10% in più di una 7970 GHz mentre la 290x come una titan o più. Almeno spero.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da starsky

Ma della 290 liscia si sa qualcosa? In un sacco di siti é menzionata ma non mi pare abbiamo fatto lo stesso alla conferenza. O mi sbaglio?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

alla conferenza si è vista una tabella dove c'era anche la 290 liscia.
come spec non si sa nulla.

[francisco9751]

Originariamente inviato da Vento22

il sito videocard da come prezzo della 290 399dollari..ma è confermato questo prezzo??thx..

Se fosse vero sarebbe un ottima notizia.. A sto punto però mi chiedo cosa giustifichi i 200 euro dalla 290X??
Se è un situazione come 780-titan..ci sta tutto.. Dato che il 290x è limited a 8000 pezzi.. Penso che abbiano selezionato dei chip.. Sarà anche per questo che hanno parlato solo della 290X alla conferenza.. Boh..vedremo

Tapatalked from Nexus 4

[digieffe]

Originariamente inviato da starsky

Classifica Steam: http://store.steampowered.com/hwsurvey

Ho sbagliato è del 52%. Ok che steam non è tutto il mondo però è abbastanza importante no?

infatti si riferiva agli utenti di steam (sottogruppo), non a tutti i pc, la quota reale di mercato è ben più bassa del 52%...

[xk180j]

Originariamente inviato da francisco9751

Se fosse vero sarebbe un ottima notizia.. A sto punto però mi chiedo cosa giustifichi i 200 euro dalla 290X??
Se è un situazione come 780-titan..ci sta tutto.. Dato che il 290x è limited a 8000 pezzi.. Penso che abbiano selezionato dei chip.. Sarà anche per questo che hanno parlato solo della 290X alla conferenza.. Boh..vedremo

Tapatalked from Nexus 4

voi dire che della 290x ne saranno prodotti solo 8000 esemplari? se è vero il prezzo della 290 è plausibile e lasciatemelo dire invitante

[bronzodiriace]

Tra la 290x e quella liscia per ora si intuisce poco.

Oltre ai connettori 6+6 della liscia rispetto ai 6+8 della x credo che la prima avrà anche una sezione di alimentazione meno complessa.

[LurenZ87]

si muovessero che sto senza vga

sarà una settimana decisamente lunga... mooooolto lunga...

[francisco9751]

Originariamente inviato da xk180j

voi dire che della 290x ne saranno prodotti solo 8000 esemplari? se è vero il prezzo della 290 è plausibile e lasciatemelo dire invitante

si da quello che ho capito,la 290X sarà prodotta solo in numero limitato di 8000 pezzi..

[francisco9751]

Originariamente inviato da LurenZ87

si muovessero che sto senza vga

sarà una settimana decisamente lunga... mooooolto lunga...

ce la puoi fare..io sono stato un mese senza

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

si muovessero che sto senza vga

sarà una settimana decisamente lunga... mooooolto lunga...

Prova la 7990 nel mentre

[LurenZ87]

Originariamente inviato da francisco9751

ce la puoi fare..io sono stato un mese senza

Originariamente inviato da mikael84

Prova la 7990 nel mentre

nono, aspetto l'uscita dei bench di quest'ultima e poi decido... la HD7990 la vorrei escludere perchè credo abbia problemi di temperatura nel mio case

o la R9 290X (o 290, dipende) oppure una GTX 780, questo è il mio obbiettivo