Intel Core 2 Duo E6400 "Overclocking Club"

[Benna65]

Forse mi sono spiegato male...
E' scontato che se utilizziamo lo strap a 1066 e quindi frequenza massima 400mhz le prestazioni della memoria sono migliori.
Quindi ogni bench che prende in considerazione solo la memoria utilizzando lo strap superiore avrà una penalizzazione che può essere bilanciata soltanto aumentando la frequenza sia del processore che della memoria stessa.
Quello che sto cercando appunto di capire è quale frequenza riporta a zero il downclock della latenza della memoria, perchè mi sembra che solo su questo avviene.
In pratica il mio intento è sapere quando avviene questo bilanciamento e quanto conviene discostarsi dalla frequenza dei 400mhz sulla base delle prestazioni e della temperatura prodotta.
Ho un processore che arriva a chiudere un superpi1mb con ventola del dissipatore che gira pianissimo oltre i 3850mhz, con orthos invece sono stabile a 3600mhz però la temperatura prodotta non mi piace per niente perchè sfioro i 75° in full load.
Mentre a 3200mhz, quindi a 400mhz di bus, la temperatura massima è sui 50°,
viene da sè che voglio capire quanto mi convenga stare a 3600mhz oppure a 3200mhz.

[tury80]

ok avevo capito,quello che dico io e' che cio' avviene intorno i 480-490

[Benna65]

Originariamente inviato da tury80

ok avevo capito,quello che dico io e' che cio' avviene intorno i 480-490

Mi sembra esagerato... in ogni caso è possibile in qualche modo abilitare lo strap a 1066 da bios con asus p5b deluxe sopra i 400?
Senza cioè effettuare aumenti di bus da win.

[Benna65]

Poi qualcuno mi dovrebbe spiegare questo:


Ossia:
400x8 con timing 4-4-4-8 1:1 punteggio 27036 e ram score 9528
400x8 con timing 3-3-3-7 1:1 punteggio 26481 e ram score 9350

Ma che è, funziona al contrario?

[v_parrello]

Originariamente inviato da Benna65

Poi qualcuno mi dovrebbe spiegare questo:


Ossia:
400x8 con timing 4-4-4-8 1:1 punteggio 27036 e ram score 9528
400x8 con timing 3-3-3-7 1:1 punteggio 26481 e ram score 9350

Ma che è, funziona al contrario?

In effetti e' strano anche perche' il tempo migliora (con timings più tirati) e la banda della memoria diminuisce anche se di poco. Prova aripetere la prova per vedere che non si sia trattato di qualcosa in background che abbia "disturbato" la prova.

Originariamente inviato da Benna65

Mi sembra esagerato... in ogni caso è possibile in qualche modo abilitare lo strap a 1066 da bios con asus p5b deluxe sopra i 400?
Senza cioè effettuare aumenti di bus da win.

Si dovrebbe recuperare il gap a frequenze leggermente più basse 470-480 FSB.
Purtroppo non è possibile manipolare la frequenza di strap, ci vorrebbe un bios che consetirebbe di scegliere lo strap con cui si bootta.

Comunque vi posto dei risultati fatti con CPUBench2003 con una sched madre avente chipset 975, in modo da comparare le prestazioni tra i due chipset.

440


450



460


470


Dai risultati che avete postato mi pare che nel 965 oltre al cambio di strap che abbassa di molto le prestazioni, è anche confermato che ci sia un cambio di latenze interne al chipset (v. prova di tury80 con cambio di FSB da windows mantenendo lo strap a 1066) che comunque abbassano le prestazioni ripsetto al 975.

Che ne pensate?

[Benna65]

Sarebbe stato utile se avessi postato le stesse mie 4 configurazioni per fare il confronto più vicino possibile anche se abbiamo macchine diverse.

400x8 timing 4-4-4-8
425x8 timing 4-4-4-8
450x8 timing 4-4-4-8
475x8 timing 4-4-4-8

Ho rifatto la prova, anche se ho il pc pulito quindi senza eventuali software in background:



Situazione confermata seppur con meno divario:

400x8 timing 4-4-4-8 1:1 risultato 26689 score memoria 9285
400x8 timing 3-3-3-7 1:1 risultato 26217 score memoria 9281

Mentre impostando:

400x8 timing 5-5-5-10 1:1 risultato 26437 score memoria 9256

La proporzione viene rispettata ossia più lenta rispetto ai 4-4-4-8 ma è sempre maggiore rispetto ai 3-3-3-7 come score totale e leggermente più lenta nello score memoria

Mi viene da dire che qui i timing non contano assolutamente nulla, si sapeva ma così non pensavo proprio...

[Benna65]

Un buon compromesso si ottiene con 8x400 per ottenere lo strap 1066 e la ram a 1000 con divisore 4:5.



Score bench 28411 Score ram 10329



Considerazioni:
Vcore default con ventola silenziosa a 1150 giri 18 decibel (inudibile)
Temperatura in idle 32° full load 46°
Superpi1mb 17,5 sec. a 3600mhz lo chiudevo a 16,2
Conclusioni:
Questo è il miglior compromesso daily use con silenzio, temperature buone e ottima potenza (a mio giudizio).

Mentre alzando di 1 solo mhz c'è il decadimento più totale...



Score bench 25803 Score ram 8329

[zampagol]

Io vi posso dire i miei risultati con cpubench 2003.
Configurazione E6400+Ds4+2x512Mb Timings 4-4-4-12
3200MHZ:
25276 Memorie:7994MB/S Tempo:64.39s
3520MHZ:
27894 Memoria:8679MB/S Tempo 62.2s
3408MHZ (401x8) impostato da bios:
25394 Memorie 8022MB/S Tempo 64,11s


Come si può vedere dai miei risultati anke a 401Mhz di fsb impostati da windows non si ha un calo di prestazioni.
Ciò vuol dire che il boot strap avviene da bios.Non esiste un bios (anche modificato) che non fa avvenire ciò???

Ps.Secondo voi i miei risultati sono un pò bassi per via dei timings delle memorie?

[v_parrello]

Originariamente inviato da Benna65

......
Considerazioni:
Vcore default con ventola silenziosa a 1150 giri 18 decibel (inudibile)
Temperatura in idle 32° full load 46°
Superpi1mb 17,5 sec. a 3600mhz lo chiudevo a 16,2
Conclusioni:
Questo è il miglior compromesso daily use con silenzio, temperature buone e ottima potenza (a mio giudizio).
......

Quoto con te il settaggio ottimale per un dalily use è quello che hai indicato tu. Inutile tirare di più: gli svantaggi superano di gran lunga i vantaggi.

[v_parrello]

Originariamente inviato da zampagol

Io vi posso dire i miei risultati con cpubench 2003.
Configurazione E6400+Ds4+2x512Mb Timings 4-4-4-12
3200MHZ:
25276 Memorie:7994MB/S Tempo:64.39s
3520MHZ:
27894 Memoria:8679MB/S Tempo 62.2s
3408MHZ (401x8) impostato da bios:
25394 Memorie 8022MB/S Tempo 64,11s


Come si può vedere dai miei risultati anke a 401Mhz di fsb impostati da windows non si ha un calo di prestazioni.
Ciò vuol dire che il boot strap avviene da bios.Non esiste un bios (anche modificato) che non fa avvenire ciò???

Ps.Secondo voi i miei risultati sono un pò bassi per via dei timings delle memorie?

La differenza principale che vedo è che tu usi delle memorie 2x512 MB mentre noi abbiamo moduli 2x1GB, quindi la banda e i risultati su questo benche potrebbero essere influenzati dalla quantità di memoria che si ha a disposizione. Oppure sulla motherboard che hai tu il cambio di strap a avviene a frequenze molto più basse di 401 MHz (come peraltro dici tu e come confermano le tue prove) e le latenze del chipset sono ancora più rilassate. Oppure infine potrebbe essere la combinazione delle precedenti due cose.

Purtroppo il problema dell'ottimizzazione del bios su frequenza di strap, settaggio di alpha timings delle memorie e moltiplicatori delle memorie è molto sentito da tutti, e speriamo che prima o poi qualche anima pia si decida ad assemblarne uno decente.

[tury80]

bho...gli score di zampagnol mi sembrano strani o quanto meno diversi dai miei.
A 3200 faccio uno score ram maggior ma il suo tempo e' minore.
confusione alla grande...

[caac88]

utilissimo questo thread!!!Mi chiedevo il perchè in molte firme c'è scritto intel e6400 3,6 Ghz quando è a 2,4Ghz?C'è una spiegazione perchè io dovrei comprarlo e vorrei saperne di piu...

[MakenValborg]

Originariamente inviato da caac88

utilissimo questo thread!!!Mi chiedevo il perchè in molte firme c'è scritto intel e6400 3,6 Ghz quando è a 2,4Ghz?C'è una spiegazione perchè io dovrei comprarlo e vorrei saperne di piu...

Perchè l'abbiamo overclocckato a 3400mhz 3600mhz..
In ogni caso l'e6400 è a 2130mhz..

[zampagol]

Originariamente inviato da tury80

bho...gli score di zampagnol mi sembrano strani o quanto meno diversi dai miei.
A 3200 faccio uno score ram maggior ma il suo tempo e' minore.
confusione alla grande...

Forse la differenza la fanno la mobo e la ram?!?!?

[tury80]

Originariamente inviato da zampagol

Forse la differenza la fanno la mobo e la ram?!?!?

penso che tu abbia ragione.

[Benna65]

Allora... confrontiamo il chipset 965 con il 975.
Ho cercato di rendere i timing della ram più simili ai tuoi, inoltre ho effettuato i test con strap a 1066 e 1333.
N.B. I bench sono stati effettuati una sola volta per cui qualcuno potrebbe essere leggermente sfalsato.

440 > 1333

Score bench 27457 Score ram 8733

450 > 1333

Score bench 28172 Score ram 9013

460 > 1333

Score bench 28794 Score ram 9233

470 > 1333

Score bench 29579 Score ram 9422

440 > 1066

Score bench 29406 Score ram 10258

450 > 1066

Score bench 30293 Score ram 10534

460 > 1066

Score bench 30708 Score ram 10827

470 > 1066

Score bench 31294 Score ram 10953

Riepilogo:

Chipset 965

440/1333 Score bench 27457 Score ram 8733 - 440/1066 Score bench 29406 Score ram 10258
450/1333 Score bench 28172 Score ram 9013 - 450/1066 Score bench 30293 Score ram 10534
460/1333 Score bench 28794 Score ram 9233 - 460/1066 Score bench 30708 Score ram 10827
470/1333 Score bench 29579 Score ram 9422 - 470/1066 Score bench 31294 Score ram 10953

Chipset 975

440 Score bench 29660 Score ram 10144
450 Score bench 30283 Score ram 10507
460 Score bench 31015 Score ram 10865
470 Score bench 31255 Score ram 10824

Credo di poter dire che il 965, se avesse lo strap 1066 oltre i 400mhz sarebbe come il 975 più o meno...

Per chi lo volesse sapere, tenendo lo strap a 1066 quindi fsb max 400mhz da bios con ram 1:1 (chipset 965) utilizzo daily use:


Score bench 26643 Score ram 9323

Mentre con strap 1066 quindi fsb max 400 da bios con ram 3:4 (1000) (chipset 965) utilizzo daily use:

Score bench 28411 Score ram 10329

[v_parrello]

Ottimo lavoro benna65.

Credo di poter dire che il 965, se avesse lo strap 1066 oltre i 400mhz sarebbe come il 975 più o meno...

Infatti è proprio quello il problema!

[duchino]

ciao a tutti

come faccio ad occare il mio intel 6600 su di una mobo intel g965wh??
di quanto potrei aumentare il clock senza cambiare il raffreddamento?

grazie

[zampagol]

Ecco i miei 14'' :



In attesa sempre di ram più performanti, un bios migliore e un dissipatore migliore (che comprerò presto)

[Benna65]

Originariamente inviato da zampagol

Ecco i miei 14'' :



In attesa sempre di ram più performanti, un bios migliore e un dissipatore migliore (che comprerò presto)

Complimenti bella frequenza
Io 3856mhz con 1.55v, tu con quale voltaggio?