|
|
|
|
Strumenti |
23-05-2022, 07:51 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...15_107380.html
Durante il Computex 2022 AMD ha rivelato qualche dettaglio tecnico e prestazionale sui Ryzen 7000, nonché confermato la finestra d'uscita fissata per l'autunno. La novità più importante è l'I/O Die con grafica integrata RDNA 2. Click sul link per visualizzare la notizia. |
23-05-2022, 07:59 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 957
|
15 % di incremento single thread, che include aumento di IPC e aumento di clock del 10% (da 4.9 a 5.5 GHz), è un risultato abbastanza deludente, per quel che mi riguarda.
Tanto più che queste CPU arriveranno dopo 2 anni dai Ryzen 5000, e praticamente in concomitanza con Raptor Lake, che miglioreranno le già ottime performance ST di Alder Lake. Cerco di vederla in positivo: magari è la volta buona che AMD torna ad avere prezzi popolari in rapporto alle performance, come fu con i Ryzen 1000.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 15 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ Ultima modifica di quartz : 23-05-2022 alle 08:02. |
23-05-2022, 08:22 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Sbagli i conti
Io ho letto che l'aumento sarà del 15%ipc+10%clock= 25%+/- The Ryzen 7000 desktop CPUs will boost to frequencies well over 5.5 GHz. So if we take into account a 15% IPC gain, and add 10% from higher clocks, then you we're at around 25% performance gained. X il resto..prezzi e funzionalità aspettiamo, speravo anche nell'integrazione di usb4 Ultima modifica di giovanbattista : 23-05-2022 alle 08:27. |
23-05-2022, 08:35 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2695
|
Quote:
https://pbs.twimg.com/media/FTbE8z5W...jpg&name=large Però è molto strano, già solo di frequenza e qualche tweak sulla cache dovrebbe dare minimo quel risultato, 15% è una stima inferiore anche al salto tra zen+ -> zen2.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
|
23-05-2022, 08:36 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
Se vedi la slide di AMD (prima immagine di questo articolo), c'è scritto chiaramente "> 15% single-thread uplift". Quello a cui ti riferisci tu erano indiscrezioni di alcuni giorni fa, ahimé smentite da questo keynote.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 15 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
|
23-05-2022, 08:37 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Quote:
trovi + info e slide poi è chiaro che sono dati che devono trovare conferma sul campo, come sempre, per tutti Ultima modifica di giovanbattista : 23-05-2022 alle 08:40. |
|
23-05-2022, 08:52 | #7 |
Member
Iscritto dal: Feb 2020
Messaggi: 245
|
AMD dice che il 15% è la somma di IPC e aumento di frequenza. Credo che ci sia stato in giro un qualche fraintendimento.
|
23-05-2022, 08:57 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Quote:
Se è così devono al + presto progettare una nuova archittetura (da "0") questa è arrrivata al capolinea cmq anche dall'altra parte hanno aggiornato con update confermando quanto da te detto Ultima modifica di giovanbattista : 23-05-2022 alle 09:17. |
|
23-05-2022, 09:16 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18381
|
Quindi va come zen 3 ma costa di più? lo sapevo
Un anno a dire "altro che rdna3 zen 4 spacca tutto sulle vga ancora stanno a pascal" e ora scopriamo che neanche zen 4 va bene, no no no no
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
23-05-2022, 09:42 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2543
|
Mi duole dirlo ma AMD necessiterebbe di un salto prestazionale maggiore per contrastare al meglio intel.
__________________
AMD 7800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
23-05-2022, 09:44 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 8119
|
Sono più curioso dell'aumento dei prezzi con le DDR5, che alle prestazioni
|
23-05-2022, 09:44 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3456
|
>15% ST a me pare un risultato ok, la "delusione" sarebbe nel numero dei core.
Zen 4 pare una evoluzione standard e il "Chief Architect" di AMD, che sta gestendo la roadmap fino a Zen 8, ha detto diversi mesi fa in una intervista che Zen 5 è il prodotto più signifcativo. Il quote: "this thing is awesome and it's going be so great - I can't wait for it." |
23-05-2022, 09:44 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Vercelli
Messaggi: 738
|
tipo +200% ?
__________________
Case:Corsair Carbide 100R|PSU:Thermaltake 630W|Cpu:Ryzen 3700x|AirCooling:CM Hyper Evo212V2|M/b:MSI MPG X570|Ram:16GB DDR4 3000|GPU:RX 5700 XT|SSD:Crucial P5+ MX500 1TB|Screen:Asus 31.5" 2k|Imput device:Logitech G Pro, Mx518|Controls: G27, Saitek X52 Pro|Os:Win 11 Pro |
23-05-2022, 09:50 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2695
|
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
23-05-2022, 09:53 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Quote:
Con Zen1 erano partiti da un progetto quasi monolitico che produceva architetture NUMA se abbinato a più chiplet, poi l'hanno reso UMA con Zen2 estraendo il die I/O e con Zen3 hanno unificato i CCD in modo da rendere ciascun chiplet più monolitico. Ora con Zen4 non rimane loro che aggiungere cache e aumentare le frequenze perché c'è ben poco che si possa modificare dell'architettura di base per aumentare le prestazioni a livello di IPC. Il risultato del nuovo 16 core 6950X vs 12900K con un +31% dice che a livello di operazioni MC il risultato è più o meno lo stesso di quello SC: +16%, visto che il 5950X era già circa il 12% più veloce del 12900K in Blender. Il fatto che poi mettano la GPU nel die di I/O indica che non è così semplice metterla in un chiplet connesso all'Infinity Fabric, facilmente avrebbe avuto latenze molto alte e si sarebbe succhiato tutta la banda del bus. Oltre che aver aumentato i consumi del IF stesso. Alla faccia del fatto che molti qui credono che si possa "incollare" qualsiasi cosa all'IF senza compromessi o con risultati simili ad una architettura monolitica. Si prospetta un interessante sfida tra il sistema "Lego-like" di Intel e quella "Glue-like" di AMD, dove la seconda sembra già aver usato tutte le cartucce 8 anni dopo Skylake. Già solo l'intermezzo di ADL, ancora monolitico su architettura completamente nuova, l'ha pareggiata, anche se su un PP non a livello di quello TSMC. Vediamo quando Intel arriverà con l'architettura MeteorLake su Intel4. Di certo tutti questi core basteranno a molti utenti per molti anni, e dopo il passaggio a DDR5 e PCI5 credo che il ciclo di aggiornamento si allungherà parecchio nel mercato consumer. |
|
23-05-2022, 09:54 | #16 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 10
|
15% ST e +31% in blender sul 12900k non sono risultati strepitosi, considerando pure il salto di nodo. Con Zen3 AMD aveva stupito per il miglioramento dell'ipc sullo stesso nodo. Qui sembra che abbiano fatto un lavoro diverso.
|
23-05-2022, 09:57 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2695
|
Beata ignoranza.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
23-05-2022, 09:57 | #18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Quote:
Vorrei solo ricordare che Intel non è più ferma ai 14nm da 6 anni come Zen vs Skylake. Le sue architetture future sembrano decisamente molto evolutive e anche i suoi PP, sempre che la roadmap sia mantenuta, non danno vantaggio a AMD su nessuno dei punti che quest'ultima ha potuto usare per superare Skylake dopo 6 anni. Quote:
Ora che è praticamente un die monolitico senza I/O, c'è poco che si possa migliorare a livello di macro architettura e per migliorare l'IPC serve mettere molti transistor e complicare le cose non di poco (vedi ad esempio cosa ha fatto Intel con ADL rispetto a Skylake). Più facile aggiungere cache. Sembra una sciocchezza, ma se aggiungendo cache si aumentano le prestazioni del 10%, perché uno dovrebbe mettersi a riscrivere frontend e backend del core per ottenere più o meno la stessa cosa? Vedasi 3D V-cache, che non è un esercizio di stile. Ultima modifica di CrapaDiLegno : 23-05-2022 alle 10:07. |
||
23-05-2022, 10:08 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3456
|
Quote:
|
|
23-05-2022, 10:20 | #20 | |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 10
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.