Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[fukka75]

Originariamente inviato da zappy

ok, ma stiamo parlando di 81 morti e 250 contagiati su quanti milioni di abitanti? 60? cioè come tutta l'italia...
a me non sembra così "catastrofica", allo stato attuale.
come giustamente ricordato un pericolo molto ma molto più grave sono i batteri antibiotico-resistenti.

Ma secondo te una quarantena di 50/60 milioni di persone è roba di poco conto? Un tasso di mortalità di quasi il 3% è roba di poco conto? Ah già, ma è tutto un gombloddo per nascondere notizie più importanti

[StylezZz`]

Volevo vedere se succedeva in Italia

[Mparlav]

Originariamente inviato da macs311

state facendo dei discorsi che nemmeno al mercato.

non mi risulta che per la SARS siano state prese precauzioni di questo genere. la psicosi fu tutta della stampa, stavolta invece ci sono azioni concrete e che danno la misura della serietà della situazione, non immediata ma potenziale.
hanno messo in quarantena una regione con 50 milioni di persone. chiuso uffici, scuole, università, industrie, fabbriche. vi pare la stessa cosa della SARS?

considerate che sono morti anche dei medici e infermieri, quindi non parliamo di persone che vivevano isolate nelle baracche, ma persone con una perfetta igiene, che hanno ricevuto cure immediate e non ce l'hanno fatta.

il 3% di mortalità vi pare un tasso basso? e se venissero infettate 100 milioni di persone nel mondo, 3 milioni di morti vi sembrerebbe una cosa da niente?
i vaccini li usiamo per malattie con tassi di mortalità molto più bassi del 3%, allora eliminiamoli perchè evidentemente non servono no?

(adesso arriverà pure quello che crede alle scie chimiche e mi dirà che infatti vanno eliminati, magari...)

Con la SARS non furono prese precauzioni simili perchè erano molto più impreparati.
https://it.wikipedia.org/wiki/SARS

questa volta i cinesi hanno quell'esperienza e stanno eccedendo nelle precauzioni, infatti i team di medici ed infermieri dell'esercito che sono stati mandati nella regione dello Wuhan, è tutta gente che s'è fatta "le ossa" con la SARS.
Arriverà presto il picco, e ci saranno altre centinaia di morti, ma non per questo non bisogna fare tutto il possibile per evitarlo.

Per questo "coronavirus" verranno sviluppate cura e vaccino entro quest'anno, ci mancherebbe altro, ci stanno lavorando tutti i principali centri di ricerca al mondo.

Ma è bene ricordare i problemi che causa la "banale" influenza ogni anno nel mondo:
https://www.epicentro.iss.it/influen...miologia-mondo

per portare il problema alla sua corretta "dimensione", preoccupazione sì, ma eviterei gli allarmismi.
Ed ogni anno viene modificato il vaccino influenzale e si cerca di evitare le complicanze che uccidono i soggetti più deboli.

[zappy]

Originariamente inviato da Xeon60

Veramente ci sono oltre 2800 contagi. Altri 444 casi confermati e 24 nuove vittime.

https://www.ilsole24ore.com/art/il-v...danno-ACJBpcEB

fai anche 6000 contagi. fai anche 100 morti (1,7% dei contagiati).
su 60 milioni di persone in quarantena non mi sembrano le cifre di una strage: un morto ogni 600.000 persone.
E' lo stesso numero di morti fatto in 10 giorni sulle strade italiane (9 al giorno).
https://www.ilsole24ore.com/art/nove...colose-ACEzSS0

[zappy]

Originariamente inviato da fukka75

Ma secondo te una quarantena di 50/60 milioni di persone è roba di poco conto?

e dove avrei scritto una cosa del genere?

[Techie]

Originariamente inviato da zappy

quoto.
su 3000 contagiati, meno del 3% ha esiti mortali.
e l'area in quarantena comprende circa 60 milioni di persone.
in pratica su 60 milioni ne sono morte 80, cioè lo 0,0001333%
Oggi sono morte (molte, ma molte) più persone per arterie intasate da grassi di mcdonald, diabete da cocacola o incidenti in auto.

*snip*

Volevo scrivere la stessa cosa... mortalità del 3%... ma di cosa stiamo parlando?

P.S.: carina la Umblella Colpolation

[Marko_001]

ed ecco invece le notizie sull'influenza (influenza A & B / Victoria*)
in usa che non si leggono
https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
tra il 21 dicembre 2019 e il 18 gennaio 2020 si sono
avuti 15 decessi pediatrici, mentre sulla base dei dati
"sulla sorveglianza della mortalità" del
National Center for Health Statistics (NCHS) disponibili il 23 gennaio 2020,
il 6,7% dei decessi avvenuti durante la settimana terminata l'11 gennaio 2020 (settimana 2) erano dovuti a Polmonite e Influenza.
si sono avuti 7013 ricoveri ospedalieri per motivi legati alle influenze
-
*ps
i nomi sono più lunghi li risparmio

[rigelpd]

Originariamente inviato da zappy

fai anche 6000 contagi. fai anche 100 morti (1,7% dei contagiati).
su 60 milioni di persone in quarantena non mi sembrano le cifre di una strage: un morto ogni 600.000 persone.
E' lo stesso numero di morti fatto in 10 giorni sulle strade italiane (9 al giorno).
https://www.ilsole24ore.com/art/nove...colose-ACEzSS0

Quello che dici non ha senso. Avrebbe senso se la diffusione del virus fosse stata arrestata i contagi stanno continuando il numero di morti è destinato ad aumentare. e se le misure igieniche di prevenzione (chiusura di scuole posti di lavoro e limitazione della circolazione) non sortiranno grandi effetti la progressione geometrica potrebbe continuare e in pochi giorni e settimane quella percentuale che hai calcolato potrebbe arrivare molto vicina al 3%

[R@nda]

Ma non mi sembra il caso di minimizzare e nemmeno strapparsi i capelli dal panico.
La cosa migliore è seguire gli eventi, mi pare che si stia facendo tutto il possibile come misure, anche se non è per nulla semplice:

http://www.rainews.it/dl/rainews/art...ecb64f8d7.html

[MiKeLezZ]

La vera domanda è: perché non l'hanno chiamata SARS e hanno usato il termine "coronavirus"?
Per non impanicare la gente? Possibile dobbiamo sempre avere informazioni non veritiere?

[Simonex84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La vera domanda è: perché non l'hanno chiamata SARS e hanno usato il termine "coronavirus"?
Per non impanicare la gente? Possibile dobbiamo sempre avere informazioni non veritiere?

Forse non l'hanno chiamata SARS perchè non è SARS

[cyber]

Attenzione, la situazione potrebbe essere drammatica:

"...the RNA sequences isolated from 6 patients from the same household are different from each other, he noted."

"... le sequenze di RNA isolate da 6 pazienti della stessa famiglia sono diverse l'una dall'altra, ha osservato."

Fonte

[Xeon60]

Originariamente inviato da cyber

Attenzione, la situazione potrebbe essere drammatica:

"...the RNA sequences isolated from 6 patients from the same household are different from each other, he noted."

"... le sequenze di RNA isolate da 6 pazienti della stessa famiglia sono diverse l'una dall'altra, ha osservato."

Fonte

Questo significa che il virus sta mutando o sono ceppi diversi?

[dado1979]

Originariamente inviato da macs311

state facendo dei discorsi che nemmeno al mercato.

non mi risulta che per la SARS siano state prese precauzioni di questo genere. la psicosi fu tutta della stampa, stavolta invece ci sono azioni concrete e che danno la misura della serietà della situazione, non immediata ma potenziale.
hanno messo in quarantena una regione con 50 milioni di persone. chiuso uffici, scuole, università, industrie, fabbriche. vi pare la stessa cosa della SARS?

considerate che sono morti anche dei medici e infermieri, quindi non parliamo di persone che vivevano isolate nelle baracche, ma persone con una perfetta igiene, che hanno ricevuto cure immediate e non ce l'hanno fatta.

il 3% di mortalità vi pare un tasso basso? e se venissero infettate 100 milioni di persone nel mondo, 3 milioni di morti vi sembrerebbe una cosa da niente?
i vaccini li usiamo per malattie con tassi di mortalità molto più bassi del 3%, allora eliminiamoli perchè evidentemente non servono no?

(adesso arriverà pure quello che crede alle scie chimiche e mi dirà che infatti vanno eliminati, magari...)

Io ho detto che non moriremo tutti a causa del coronavirus, non ho detto che non ci sia da preoccuparsi.
Non mi pare poco il 3% della mortalità, mi pare però che il 7% sia maggiore del 3%... i dati di oggi abbassano la mortalità del coronavirus al 2,4%.
Per la SARS il governo cinese ha provato ad insabbiare l'epidemia non comunicandi niente all'OMS (ci ha fatto una figura di merda), questa volta non può permettersi di fare la stessa magra figura… vuole dimostrare al mondo che capacità ha il governo di contenere l'epidemia.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Simonex84

Forse non l'hanno chiamata SARS perchè non è SARS

Certo che è SARS. SARS-CoV. Vedo che l'opera di mistificazione funziona alla grande sulle menti più deboli.

[CYRANO]

In effetti è della stessa famiglia ( coronavirus ) e con gli stessi sintomi ( polmonite ) della "vecchia" SARS ...


Còmsòmòlmsmsmsò

[Simonex84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certo che è SARS. SARS-CoV. Vedo che l'opera di mistificazione funziona alla grande sulle menti più deboli.

per ora si chiama 2019-nCoV e non SARS, sono della stessa famiglia (coronavirus), ma due ceppi differenti

https://www.ilpost.it/2020/01/27/nuo...019-ncov-cina/

E la SARS che c’entra?
In questi giorni si è parlato spesso di sindrome acuta respiratoria grave (SARS, dall’inglese “Severe Acute Respiratory Syndrome”) in riferimento a ciò che sta avvenendo in Cina. La SARS è probabilmente la malattia più conosciuta legata a un coronavirus: il virus che la causa fu identificato tra il 2002 e il 2003 e porta a un’infezione diffusa del sistema respiratorio. Nel 2003 furono registrati circa 8mila casi di SARS, con un tasso di mortalità del 10 per cento, quindi molto più alto di quello attuale per 2019-nCoV. All’epoca la Cina fu duramente criticata, dalla stessa Organizzazione Mondiale della Salute (OMS), per avere inizialmente nascosto le informazioni sui contagi, temendo che notizie di quel tipo potessero danneggiare l’economia in forte crescita del paese.

[Univac]

Cmq, non e' obbligatorio dare la propria opinione su tutto eh.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Simonex84

per ora si chiama 2019-nCoV e non SARS, sono della stessa famiglia (coronavirus), ma due ceppi differenti

https://www.ilpost.it/2020/01/27/nuo...019-ncov-cina/

Mi posti un articolo di verissimo?
Le pubblicazioni scientifiche lo identificano come SARS-CoV:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4369385/
Lo si conosce da anni.
2019-CoV è il nome commerciale per le menti deboli di cui sopra.

[Simonex84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi posti un articolo di verissimo?
Le pubblicazioni scientifiche lo identificano come SARS-CoV:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4369385/
Lo si conosce da anni.
2019-CoV è il nome commerciale per le menti deboli di cui sopra.

consiglio per il futuro, si può fare informazione anche senza avere un atteggiamento da stronzi, se lo ritieni opportuno segnalami pure.