|
|
|
|
Strumenti |
26-03-2018, 15:25 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 10
|
Combo Android TV box + NAS
Buongiorno a tutti,
sono in possesso del T95Z Plus con 3gb di ram, utilizzato per trasformare la mia TV in smart TV. Vorrei acquistare un NAS in RAID 1 per utilizzarlo come backup casalingo per le foto e depositarci tutti i file in mio possesso ( video ecc... ). L'obiettivo è anche quello di vedere le foto e i video sul TV, quindi passerei per il T95Z con Kodi. Ora essendo in possesso del T95Z Plus che mi lavora anche sul 4K, secondo voi , mi basta acquisire un NAS "Basic " o rischio di vedere tutto rallentato passando per il T95Z plus? Per dire mi basterebbe prendere un QNAP 231p o dovrei buttarmi ad esempio sul QNAP TS-251A ? Grazieeee. |
26-03-2018, 15:48 | #2 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: la spezia
Messaggi: 5720
|
Quote:
O una combo delle due cose? Quote:
Quote:
Non conosco il T95Z Plus ma penso che faccia lui la decodifica dei files giusto? Se è così quindi non ha bisogno di transcodifica ma solo di poter leggere i filmati a una velocità tale che non diano problemi di scatti. Quote:
Quello che però non capisco, e che ti porterà a spendere un sacco di soldi IMHO inutilmente è il fatto che tu voglia fare un RAID1... Perché?????? Su un NAS domestico votato al multimedia proprio non vedo un motivo per un raid, tra l'altro un raid così costoso, "ingessato" e inefficiente come il raid1.
__________________
http://www.enricomb.com/ |
||||
27-03-2018, 09:03 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 10
|
Grande emb!
Allora, lo vorrei usare come destinazione di backup di client vari salvando (Foto , Musica, Film ecc... ). Vorrei creare un piccolo centro multimediale dove con la mia famiglia possiamo rivedere le foto, i video ecc... nella TV e lasciarli per quel che si può in sicurezza ( ecco perché ho citato il NAS con dischi in mirroring RAID 1 ). Oggi per dire ho tutto in unico Hard Disk usb e se si rompe quello .... Effettivamente avendo uno smart box android comeil T95Z , è lui che effettua la codifica 4K, quindi concordo con il tuo ragionamento ripensandoci bene; il collo di bottiglia potrebbe essere la rete e/o la velocità di collegamento tra i due. In definitiva non serve che prendo un NAS esageratamente avanzato, dato che mi deve fare solo da archiviazione. |
28-03-2018, 00:20 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: la spezia
Messaggi: 5720
|
Quote:
La situazione che hai descritto prevede che i dati (sia i tuoi documenti che le foto e il multimedia) siano residenti nei client, e nel NAS ci farai il solo backup. Un altro tipo di impostazione potrebbe essere che i dati siano nel NAS (in questo caso andranno backuppati da un altra parte) e che i vari clients vi si connettano per "attingere" di volta in volta quello che serve (potendo ovviamente impostare i privilegi delle varie cartelle per decidere chi può leggere o leggere/scrivere e chi no). Poi c'è una via "ibrida" dove il NAS fa sia da server multimediale (quindi i dati multimediali risiedono lì) che da destinazione di backup dei vari clients con cartelle distinte e magari con permessi di accesso più ristretti. Quote:
Invece no, è vero ovviamente che se si rompe un disco i tuoi dati "sopravvivono". Ma in tutte le altre cause di perdita dei dati (che sono tantissime, cancellazioni o modifiche involontarie, corruzione del file system, virus e cryptovirus, attacchi hacker eccetera eccetera) il raid1 non può farci nulla. E infatti non è quello lo scopo dei raid con ridondanze. Lo scopo è cercare di massimizzare la continuità di servizio, la salvaguardia dei dati in caso di rottura di un disco è un effetto collaterale. L'unico modo"sicuro" (la sicurezza al 100% non esiste) per salvaguardare i dati è il backup.
__________________
http://www.enricomb.com/ |
||
28-03-2018, 11:11 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 10
|
Grazie per le risposte.
sarò più preciso dato che sei molto attento alle parole Stiamo parlando di una configurazione casalinga. Quindi non possiamo prevedere l'acquisto di una SAN configurata in Raid 5 più hotsphere e un unità robotica di backup LTO5. Quindi bisogna trovare un giusto compromesso tra tecnologia, sicurezza e investimento. I file risiederanno su un NAS in RAID1 ( come minimo ) e dovrò avere la possibilità di vedere le foto e i video sulla TV con la famiglia. Avendo già uno smart TV Box, le cose si complicano un pochino e qui serve solo dell'esperienza, gente che c'è già passata sul problema o che ha testato tale conf. Questo è il mio ragionamento a questo punto: In linea di massima potrei risparmiare acquistando un NAS classico senza avere una HDMI incorporata e quindi studiato solo per fare storage. Questo perché userei lo smart Box TV, per visualizzare le cartelle dove risiedono video e/o foto con un player tipo KODI. Qui mi è venuto il dubbio sulle prestazioni; vorrei evitare il più possibile LAG e avere una visualizzazione decente con le nuove risoluzioni ( vedi 4K ). Come dici giustamente te, se i calcoli li effettua lo smart Box ad esempio per la visualizzazione dei video , dobbiamo solo preoccuparci di cablare il collegamento con il massimo delle performance (magari con una Lan in CAT6). Per quel che concerne la questione backup/sicurezza , sono d'accordo con te, andrebbe schedulato il backup su un altro dispositivo, forse ancora meglio in cloud così evitiamo l'acquisto di un ulteriore HW con annesso consumo di energia, gestione software ecc... |
28-03-2018, 13:16 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1238
|
Quoto e sottoscrivo i consigli che ti ha dato Emb. Più che un raid 1, quello che fa al caso tuo è un nas a 2 bay senza raid 1 e un disco esterno per fare un bel backup del contenuto del nas. L'efficacia dello streaming verso la TV dipenderà da quanto sarà prestante la tua rete casalinga. I modelli che hai citato andrebbero bene... con il 251A potresti osare il collegamento diretto via HDMI al TV, bypassando il box Android per guardare le fotografie ed i film (obbligatorio avere almeno 4GB di ram sul 251A, però). Facessi così, il player Android dopo sarebbe praticamente un doppione, tuttavia. Buono per un secondo TV.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220 - 8GB ddr3, Intel i5 2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 19.4_x64 Xfce Subnotebook: Sony Vaio VPC-YB1S1E - 8GB ddr3, AMD E-350, ssd OCZ Trion 100 120GB, OS Windows 8.1 64 bit NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
28-03-2018, 14:30 | #7 | ||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: la spezia
Messaggi: 5720
|
Quote:
Quote:
Quote:
Se invece la soluzione è massimizzare la continuità di servizio allora ok al raid, ma onestamente non mi pare vitale in campo home non avere accesso immediato ai files multimediali per qualche giorno (l'accesso lo avresti comunque ma facendo il rebuild dei singoli files che ti interessano dal backup). Tieni conto cmq che andresti a ridondare solo i dischi con una soluzione del genere, quindi la continuità di servizio è sì incrementata ma solo a livello stocastico (ossia se ad esempio ti si frigge il PSU del NAS hai comunque un periodo di stop nonostante la ridondanza dei dischi). Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
http://www.enricomb.com/ Ultima modifica di emb : 28-03-2018 alle 14:33. |
||||||||
12-04-2018, 16:29 | #8 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 10
|
Grazie mille per la discussione!
|
14-04-2020, 11:55 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Quote:
devo fare la stessa cosa tua seppur con NAS e Tv Box diversi, comunque tenere i file multimediali (soprattutto video anche 4K) sul Nas e riprodurli in TV attraverso il Tv box. Credo di avere LAN gigabit. Il sistema funziona e regge lo streaming video senza scatti o lag?
__________________
VENDO PC (clicca qui): ASRock P4VM900-SATA2 appena presa con garanzia + Celeron 2.6ghz + Ram 512mb + altro Ultima modifica di sonicomorto : 14-04-2020 alle 15:01. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:03.