Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing propone sul mercato non uno ma ben due auricolari nuovi: Ear di terza generazione e Ear (a) ossia un nuovo modello a basso costo pronto a ritagliarsi una fetta di mercato. Entrambi rimangono fedeli al marchio per il design ancora trasparente ma fanno un balzo in avanti notevole per qualità e soppressione del rumore.  
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Il nuovo Sony FE 16-25mm F2.8G si aggiunge all'analogo 24-50mm per offrire una coppia di zoom compatti ma di apertura F2.8 costante, ideali per corpi macchina altrettanto compatti (vedi A7c ) e fotografia di viaggio.
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola è decisa sulla sua strada: questo nuovo edge 50 Pro non guarda a specifiche stellari ma considera di più l’aspetto estetico. E si propone elegantemente con linee sinuose e un sistema operativo veloce. Peccato per un prezzo un po' fuori mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-01-2010, 02:00   #1
Jack 85
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7614
Cosbi OpenSourceMark [Thread Ufficiale]

Cosbi OpenSourceMark by Van Smith

PREFAZIONE

Van Smith è il fondatore di Cana Labs. Per quasi otto anni, ha lavorato per la progettazione dei microprocessori x86 Centaur Technology, una sussidiaria interamente di proprietà di VIA Technologies. Ora Van Smith, presidente di Cossatot Labs Analytics si occupa dello
sviluppo software di benchmark.

Sito internet dell'azienda per maggiori informazioni;

http://canalabs.com/main.html

Altre info prese sul web riguardanti Van Smith;



Van Smith’s Experience

*
Founder
Cossatot Analytics Laboratories, LLC

(Computer Hardware industry)

August 2009 — Present (6 months)

Cossatot Analytics Laboratories, abbreviated "CAna Labs," delivers a variety of crucial domestic outsourcing services to the computing industry. Our services include system level validation, performance testing and analysis, energy consumption characterization, software tools and custom benchmark development.
*
Founder
Van's Hardware Journal

(Privately Held; 1-10 employees; Writing and Editing industry)

June 2001 — Present (8 years 8 months)

Computer technology reviews, analysis and news.
*
Head of Benchmarking
Centaur Technology

(Public Company; Computer Hardware industry)

September 2001 — August 2009 (8 years )

Head of benchmarking, r&d engineer, validation engineer, software performance/validation tool engineer
*
Senior Analyst
InQuest Market Research

(Computer Hardware industry)

January 2001 — July 2001 (7 months)

*
Senior Editor
Tom's Hardware Guide

(Privately Held; Computer Hardware industry)

February 2000 — January 2001 (1 year )

Wrote reviews, analysis and news stories.
*
Software Architect
Acxiom

(Public Company; ACXM; Information Technology and Services industry)

September 1998 — February 2000 (1 year 6 months)

Designed three-tiered logically partitioned client-server applications in Visual Basic/DCOM.
*
Delphi Developer
JB Hunt Transport Services, Inc.

(Public Company; JBHT; Transportation/Trucking/Railroad industry)

1997 — 1998 (1 year )

I developed custom applications and controls in Delphi.
*
PowerBuilder Contractor
Wal-Mart

(Public Company; 10,001 or more employees; WMT; Retail industry)

1996 — 1997 (1 year )

Van Smith’s Education

*
University of Mississippi

graduate physics 1991 — 1992
*
Michigan State University

graduate physics 1990 — 1991
*
Henderson State University

BS , Physics , 1986 — 1989
*
Texas A&M University-Commerce

Physics 1985 — 1985


Come sappiamo da qualche tempo, intel inserisce nei maggiori programmi di benchmark e non solo, dei compilatori che non fanno altro che sfruttare al 100% le cpu con il compilatore "genuine intel" sfavoreggiando quindi i microprocessori Amd/Via. Per far si di potere un pò livellare questo distacco, si è pensato bene di creare un software completamente open source, dove poter testare le nostre cpu.

Lo stesso Van Smith si espresse così;

Per molti anni, i compilatori Intel sono impropriamente inclusi nome controlli fornitore CPUID stringa prima di attivare percorsi di codice ottimizzato per i set di istruzioni SIMD alcune estensioni come SSE2. Ad esempio, se la CPU risponde con una stringa di nome fornitore di" GenuineIntel "e CPUID supporto per SSE2 viene rilevata, il programma prenderà il caso, altamente ottimizzato percorso di codice SSE2. Se, tuttavia, il nome del fornitore stringa restituisce qualsiasi altra cosa come "GenuineIntel", il programma prenderà una molto più lento, FPU solo percorso di codice, indipendentemente dal fatto che il CPU supporta SSE2. SSE2 può portare a un raddoppio delle prestazioni in virgola mobile per le condizioni di molti. Con una precisione unica operazioni in virgola mobile, la spinta può essere anche superiore.

Quindi come si può appurare, non sono solo voci di corridoio, ma è una cosa reale, vediamo le caratteristiche salienti di questo interessante benchmark.

Link per il download;

http://sourceforge.net/projects/opensourcemark/

Una volta prelevato il file dalla rete, avrete un file rar da scompattare e mettere dentro una nuova cartella, non c'è assolutamente bisogno di installazione alcuna, è presente un eseguibile che dovrete cliccare per dar via alla schermata del benchmark.



Cliccate su official run se volete condurre l'intero test, esso è costituito da 3 cicli di una totale di circa 1 ora e 25 minuti.
Tuttavia qualche utente lamenta il fatto che alcuni test possano essere mischiati con la scheda video, per levarsi ogni dubbio andate su custom rum e selezionate i benchmark inerenti solamente l'utilizzo della cpu.
Ho condotto personalmente codesto test, selezionando il test ufficiale quindi senza agire nel custom setting ed il risultato è stato il seguente;

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...64c8cbd156.jpg

Non fate caso al distacco allucinante che c'e a sfavore dell'e6600, in quanto penso che con quest'ultimo siano stati effettuati solo pochi test.

Naturalmente non sono ancora un luminare per quanto riguarda questo benchmark, naturalmente ci fossero consigli e quant'altro, verranno benevolmente accettati, se questo servisse ad aumentare la sfera informativa di questo thread.

Sono aperte anche le competizioni fuorchè correlate di regolare screen.

Accorrete numerosi
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente|||

Ultima modifica di Jack 85 : 31-05-2010 alle 00:16.
Jack 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 12:58   #2
ivano444
Senior Member
 
L'Avatar di ivano444
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: guidonia(rm)
Messaggi: 3549
iscritto
__________________
AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds
"Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url]
ivano444 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 13:41   #3
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Per tutti:

Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 14:27   #4
torrent
Senior Member
 
L'Avatar di torrent
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3141
Seguo volentieri.
Poi...mi piacciono le montagne Ouachita
torrent è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 17:04   #5
Jack 85
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7614
RISULTATI BENCHMARK

1: Fastleo63, cpu: AMD Phenom II X4 940 BE @ 3133MHz, Score: 80.000 punti [Solo test cpu]
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente|||
Jack 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 17:48   #6
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1296
edit...
Work in progress
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 17:49   #7
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Raga dato che sto rifacendo i test (stavolta in custom run) quali sono i test da selezionare per la sola cpu o cmq quelli da eliminare che riguardano la scheda grafica? perchè appena faccio custom run mi spuntano un casino di test da selezionare..
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 18:20   #8
Shang Tsung
Senior Member
 
L'Avatar di Shang Tsung
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
Quote:
Originariamente inviato da Jean240 Guarda i messaggi
Raga dato che sto rifacendo i test (stavolta in custom run) quali sono i test da selezionare per la sola cpu o cmq quelli da eliminare che riguardano la scheda grafica? perchè appena faccio custom run mi spuntano un casino di test da selezionare..
Infatti ragazzi, bisogna metteresi d'accordo specificando una nostra lista ufficiale con i test unicamente per la cpu di quelli presenti nel "custom"
Shang Tsung è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 18:31   #9
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da Shang Tsung Guarda i messaggi
Infatti ragazzi, bisogna metteresi d'accordo specificando una nostra lista ufficiale con i test unicamente per la cpu di quelli presenti nel "custom"
Infatti..
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 18:39   #10
matt92tau
Senior Member
 
L'Avatar di matt92tau
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Milano
Messaggi: 1033
Quote:
Originariamente inviato da Shang Tsung Guarda i messaggi
Infatti ragazzi, bisogna metteresi d'accordo specificando una nostra lista ufficiale con i test unicamente per la cpu di quelli presenti nel "custom"
Quoto
__________________
Mattia
Processor: AMD Ryzen 7 1700, cooled by EK Supreme LT Memory: 32GB DDR4 G.SKILL FLAREX 2400MHz CL15 Motherboard: Asus Crosshair VI Hero Video Card: AMD Asus RX480 Strix
matt92tau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 19:00   #11
-El-
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 93
aspettando regole custom..

Aspettando che ci si metta d'accordo su quali test eseguire ho fatto una prova con il mio i7 920 c0@150*21(3150) HT\on Turbo\on eseguendo l'official run.
La scheda video è una hd 4870.
-El- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 22:54   #12
fastleo63
Senior Member
 
L'Avatar di fastleo63
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1832
Quote:
Originariamente inviato da -El- Guarda i messaggi
...ho fatto una prova con il mio i7 920 c0@150*21(3150) HT\on Turbo\on eseguendo l'official run.
La scheda video è una hd 4870.
Sarebbe interessante capire due cose:
  1. Perchè gran parte dell'istogramma (e conseguentemente dello score complessivo, direi ad occhio oltre 1.600.000 punti...) è "dominato" dal risultato del test "Alpha Blend" (il campo con le diagonali nere su fondo arancione)?
  1. L'Alpha Blending è eseguito dalla CPU o dalla GPU?
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Ultima modifica di fastleo63 : 10-01-2010 alle 23:26.
fastleo63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 23:16   #13
-El-
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 93
Quote:
Originariamente inviato da fastleo63 Guarda i messaggi
Sarebbe interessante capire due cose:
  1. Perchè gran parte dell'istogramma (e conseguentemente dello score complessivo, direi ad occhio oltre 1.600.000 punti...) è "dominato" dal risultato del test "Alpha Blend" (il campo con le diagonali nere su fondo arancione)?
  1. L'Alpha Blending è eseguito dalla CPU o dalla GPU?
So per certo che l'alpha blending sia eseguibile tramite comando directX, quindi sia eseguibile dalla gpu. Poi, naturalmente, può essere eseguito anche dalla cpu, dipende da come è implementato il software. Dato l'enorme score, tuttavia, penso che sia piu merito del teraflop di potenza della HD4870 che del processore (benchè alla intel si divertivano a fare calcoli grafici per la presentazione dell'architettura Nehalem). Per questo ho sottolineato quale fosse la scheda grafica.

Ultima modifica di -El- : 10-01-2010 alle 23:57.
-El- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 23:30   #14
fastleo63
Senior Member
 
L'Avatar di fastleo63
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1832
Infatti lo pensavo anch'io...
Ho comunque riprovato il singolo Alpha Blend test a ciclo ripetuto, ed il carico GPU era nullo (monitorato con GPU-Z di TechPowerUp)...?
Il mio score con il suddetto test è di 2.055.825, ma perchè non compare nel grafico? Viene usata una scala differente per il punteggio totale? Mah, sono un pò perplesso...
Dimenticavo, la mia VGA è una normalissima Radeon HD 3870 PCI-E X16...
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Ultima modifica di fastleo63 : 10-01-2010 alle 23:50.
fastleo63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 23:40   #15
fastleo63
Senior Member
 
L'Avatar di fastleo63
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1832
Usando la stessa procedura di monitoraggio testé descritta (GPU-Z) ho stilato una lista dei test che, sulla mia configurazione in firma, mi pare abbiano mostrato avere un peso computazionale a carico della GPU e che quindi andrebbero esclusi in un benchmark mirato alla rilevazione delle prestazioni del comparto RAM e CPU:
  • Alpha Dots
  • Circles
  • Ellipses
  • File Copy (non carica la GPU ma usa l'interfaccia disco, quindi andrebbe escluso)
  • Lines
  • Lorentz Attractor
  • Mandelbrot
  • tutte le occorrenze di N-Body
  • Plot Lines
  • tutte le occorrenze di Plot Trig
  • Random dots
  • Rectangles
  • Rich Edit
  • Metaballs (D3D) (il carico GPU risulta basso, ma comunque apprezzabile)
  • Maze Threads
Spero possa servire, accetto ovviamente suggerimenti, consigli, ecc...
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Ultima modifica di fastleo63 : 10-01-2010 alle 23:48.
fastleo63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 23:56   #16
-El-
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 93
Quote:
Originariamente inviato da fastleo63 Guarda i messaggi
Infatti lo pensavo anch'io...
Ho comunque riprovato il singolo Alpha Blend test a ciclo ripetuto, ed il carico GPU era nullo (monitorato con GPU-Z di TechPowerUp)...?
Il mio score con il suddetto test è di 2.055.825, ma perchè non compare nel grafico? Viene usata una scala differente per il punteggio totale? Mah, sono un pò perplesso...
Dimenticavo, la mia VGA è una normalissima Radeon HD 3870 PCI-E X16...
Una normalissima hd 3870 non è una igp, ti posso assicurare che ha una potenza di calcolo parallelo superiore a qualsiasi processore. Considera anche che l'alpha blending è una tecnica vecchia quanto i primi adattatori 3D, quindi fortemente ottimizzata. Se comunque dici che il carico sulla VGA è nullo, ti credo. La cosa più semplice da fare sarebbe chiedere all'autore del software il perchè di tali comportamenti strani.
-El- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 09:58   #17
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
Il bench crasha quando deve eseguire il file copy test e nel test C++ compiler mi da 0
Non è proprio fatto benissimo
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2010, 15:48   #18
Jack 85
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7614
dai raga postate
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente|||
Jack 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2010, 14:16   #19
Мир
Senior Member
 
L'Avatar di Мир
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
Il bench crasha quando deve eseguire il file copy test e nel test C++ compiler mi da 0
Non è proprio fatto benissimo
Anche a me da' 0 in alcuni test... La prima volta che ho provato mi e' andato in crash pure a me.. Ho anch'io la stessa impressione che non sia fatto benissimo....
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM
Мир è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 19:19   #20
fcr756
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1043
ottimo software

PS=ti prego Jack85 sostituisci ''prelievo'' con ''download''
fcr756 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robo...
ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prestazioni per creator e non solo ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prest...
SYNLAB sotto attacco: sospesa l'attivit&...
BYD Seal U, primo contatto. Specifiche, ...
Intel ha completato l'assemblaggio dello...
Cina: aumenta del 40% la produzione di c...
GPT-4 quasi come un oculista: in un test...
Prezzi super per gli Apple Watch SE di s...
L'intelligenza artificiale ruba posti di...
The Witcher 3: disponibile su Steam il R...
Xiaomi 15: trapelano importanti specific...
Fallout 5? Meglio aspettare la seconda s...
Motorola Edge 50 Pro è ora disponibile s...
La tecnologia digitale sta trasformando ...
ASUSTOR presenta ADM 4.3 con nuove funzi...
S8 MaxV Ultra e Qrevo Pro: i nuovi aspir...
Goldene: creati, per la prima volta, fog...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v